Новая пирамида рабства под эгидой Ватикана и ООН
Как под прикрытием христианских ценностей и гуманизма создается новый мировой порядок сатанизма
Переговоры президентов США и России, Дональда Трампа и Владимира Путина, в Хельсинки высветили одну крайне редко упоминаемую СМИ, обозревателями и аналитиками, но, на мой взгляд, ключевую проблему. Эта проблема доминировала над всеми вопросами, которые были затронуты во время переговоров. Напрямую эта проблема озвучена не была, но косвенно она прозвучала во всех ответах обоих президентов во время итоговой пресс-конференции. Это – проблема жесточайшей борьбы между сторонниками глобализации, единого мирового правительства, так называемого «глубинного государства» и концепции многополярного мира с сохранением национальных государств, наций, рас и полов.
Однако было бы большим упрощением сводить современную геополитику к борьбе именно этих двух фракций. Внутри каждой имеется множество течений и структур, которые в свою очередь преследуют свои интересы и видят будущее мироустройство по-своему. Причем это касается не только западного мира и США, где борьба достигла предреволюционного состояния и возможности начала гражданской войны. В несколько меньшей степени это касается и России, где упрощенно принято считать, что антагонистические интересы мировых элит сосредоточены в различных «башнях Кремля», а Путин во избежание кровавых потрясений и революций старается соблюдать между ними баланс. В серии статей «Дональд Трамп: скверный парень в среде негодяев» я показал, какие силы стоят за Трампом, их интересы и планы будущего мироустройства. В этой статье я расскажу о его соперниках, с которыми Трамп с переменным успехом ведет борьбу не на жизнь, а на смерть – нео-марксистскими глобалистскими структурами.
Принято считать, что в мире существуют две фракции зла, которые сражаются за человеческую душу. Обе они древние и всегда были окутаны тайной. У обеих всегда были масштабные разведывательные сети, свои агенты в каждом крупном банке, корпорации, финансовой группе и любой политической организации. Их история имеет тысячелетний опыт мошенничества, коррупции и убийств. Лидеров фракций условно принято называть «человеком в черном» и «человеком в белом».
Начиная с 2015 года, обе фракции усиленно готовятся и пропагандируют конец Света, или Армагеддон. Каждая из них имеет свой план гегемонии – мирового господства под двумя правителями, которые будут управлять религиозными, культурными, судебными, правовыми, экономическими и военными аспектами земного шара. Новый мировой порядок, единый мировой порядок или Транснациональная глобалистская республика, по их мнению, находятся всего в нескольких шагах от осуществления. Но все устремления этих планов завязаны на два ключевых узла – на Иерусалим, где должен произойти Армагеддон, и заявку на власть над всей Землей.
***
Предыдущая попытка создания единой мировой республики и стирания национальных границ была предпринята 100 лет назад в России. Как писал один из основоположников сионизма раввин Барух Леви своему молодому ученику Карлу Марксу:
«Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности (particularismo) и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев.
При этой новой организации человечества дети Израиля рассеянные в настоящий момент по всей поверхности Земли все одной расы, одинакового традиционного образования, без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев. Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех нации вместе с установлением Всемирной республики. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность (individual; privada – частная, personal — личная; прим пер) и распоряжаться повсюду богатствами народов. Таким образом, реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли»
Salluste «Les engines secretes du Bolchevisme»
Завоевав в результате революции 1917 года власть в России, международные глобалистские силы решили сделать русскую государственность и русский народ дровами для разжигания мировой революции и установления единой всемирной республики. Венцом этой попытки явилась советско-польская война 1919-1921 годов, когда войска Михаила Тухачевского под общим руководством Льва Троцкого устремились через Польшу на помощь Баварской советской республике и далее в Европу. Однако случилось «Чудо на Висле», советские войска были разгромлены, а десятки и сотни тысяч русских людей поплатились своими жизнями, погибнув на полях сражений и в дальнейшем от голода и истязаний в польских концлагерях.
Народ России не пожелал быть «жертвенным агнцем» в деле глобализации, что прекрасно понял Иосиф Сталин, который путем различных «призывов» стал «разбавлять» ряды ВКП(б) национально ориентированными кадрами. После неудачной революции Троцкого 7 ноября 1927 года, Сталин стал трансформировать марксистскую коммунистическую доктрину, оставив в ней только внешнюю оболочку из лозунгов и атрибутики, оставив в основном идеи социальной справедливости, приправленные видоизмененными консервативными христианскими ценностями. Но, главное, Сталин стал избавляться от множества международных теоретиков и практиков глобализма, хлынувших в Россию после революции и буквально пропитавших собою все партийные, государственные, хозяйственные и научные структуры нового государства. Началась Большая чистка, которую на Западе называют Гулагом и Сталинскими репрессиями.
Огромная часть коммунистической элиты покинула СССР, а ее интеллектуальная часть осела в Германии, в городе Франкфурт, где составила костяк профессорско-преподавательского состава знаменитой Франкфуртской школы университета Гете. Но, после прихода в Германии к власти нацистов по понятным причинам коммунистическая интеллектуальная элита перебралась в основном за океан, где получила кафедры и лаборатории в ведущих американских университетах, в частности, Колумбийском. Практически вся нынешняя политическая, экономическая, культурная и научная элита США является учениками школ, возглавляемых и основанных беглыми коммунистическими интеллектуалами, так называемыми «франкфуртскими птенцами», основателями «культурного марксизма». Наиболее высокой концентрации во властных, научных и общественных структурах США неомарксисты – глобалисты достигли при администрации президента Барака Обама.
Во первых я считаю правильным и верным высказывание : “любой антисоветчик – сволочь, что может быть плохого в социальной справедливости и равенстве перед законом”.
И это одна из моих “конституальных” личностных основ. Но следует понимать что чрезмерные рамки обеспечения всегда приводят к перерождению.
Второе. Название общественной формации Прогрессизм (которую я изначально называл социальная и это есть в моих первых работах) дал И.В.Сталин.
Посмотрите следующий материал, думаю не всё выводы будут приятны, но истина мне дороже.
В работе «Система самозащиты общества» мной рассматривались причины процессов разрушения развитых социальных структур на современном этапе развития общества. В работе проведена общая оценка процессов, из описания которых не понятно, почему современные технологии манипулярного управления массами позволяют получать такие высокие результаты. Это требует дополнительного детального рассмотрения. Попытаемся не только понять логику процессов, но и выработать верные решения, которые сделают не возможными не только реализацию «цветных революций», но и устранят причины их возникновения.
В стабильных, взаимосвязанных системах энергетические процессы сбалансированы. Поэтому, что бы получить энергию их нужно вывести из стабильного состояния, доведя до уровня критического перехода, привести к самораспаду. Эта аналогия из физики полностью соответствует процессам в обществе.
Так на примере любой семьи, когда в ней царит взаимно поддержка, доверие и любовь, а супруги поддерживают критерии нравственной ответственности друг перед другом, то ни какие происки отдельных людей не способны её разрушить, а семья нарабатывает экономический и социальный потенциал, в том числе через рождение и воспитание детей, через создание и поддержание внутрисемейных традиций. Но совсем по иному обстоит ситуация в случае создания кризисных ситуаций и распада семейного очага, распрей внутри семьи, развода супругов. Тогда к внутренним экономическим ресурсам данной семьи получают доступ внешние силы: адвокаты, агентства недвижимости, различные маклеры по распродаже, ну и, разумеется, близкие знакомые и дальние родственники, которые не только получают экономический профит от своих действий, но так же, порой, уводят одного из супругов из семьи. При этом процесс распада вначале происходит на качественном уровне в виде изменения критериев восприятия и ценности родственников, супругов, оценки их поведения, происходит создания кризисной ситуации, а только потом закрепляется в виде фактических внешних форм. Поэтому действия заинтересованных в манипуляции и разрушении лиц направлены именно на изменение критериев восприятия и оценки внутри семьи или между супругами. Наиболее простой способ – это предоставление «правильно» акцентированной, однобокой и порой откровенно лживой информации. При этом мотивом действия таких лиц может быть банальная зависть.
Рассмотрим иной яркий пример из повседневной общественной жизни. Например, действия криминальных элементов. Для развода «лохов», как они называют своих жертв, они создают кризисную или провоцирующую ситуацию, которую разрешают за счёт их экономических ресурсов. Ведь прямой отъём чреват привлечением к уголовной ответственности и активным сопротивлением жертвы. При этом полностью используются пороки жертвы, прежде всего похоть, алчность, трусость, зависть. Очень часто жертва не только готова к урегулированию кризисной ситуации, но сама и выступает инициатором её разрешения. Объект воздействия в большинстве случаев не превращается в жертву, если им соблюдаются элементарные правила социального и нравственного поведения.
Мы рассмотрели несколько процессов на низовом уровне, и хотя описанные процессы имеют абсолютно разную природу, они имеют общие признаки, видимые не вооружённым взглядом. Эти общие признаки позволяют сделать вывод о том, что они так же будут проявляться при рассмотрении поведения бОльших общественных структур, ведь большие структуры состоять из базовых элементов и ячеек общества. Элементом общества у нас является человек, личность которого формируется на основе окружающей информационной среды, норм общественного сосуществования, доступных экономических ресурсов и практического (личностного) опыта.
Эти основные факторы есть не что иное, как система формирования мировоззрения индивида. Измените любой один из этих 4-х факторов, и вы получите совершенно иного человека. С иной мировоззренческой позицией.
Мы видим, что экономические ресурсы важны, так как являются основой физического существования, но они не являются определяющими, если их отсутствие не представляет угрозу жизни.
Анализируя поведение такого опытного и ответственного политика, как И.В. Сталин, я столкнулся с абсолютно нелогичным, с моей точки зрения, его поведения действием – роспуском 3 Интернационала. Также оставалась не полностью понятой его такая последовательно жёсткая позиция против троцкизма.
И только совершенно не давно, мне стала ясной логика его действий. Только после того как мной была проделана работа по развитию экономической теории Маркса и пришло понимание методик управления общественными структурами на основе его размежевания.
Если мы посмотрим на успешное общество, то можем выделить ряд обобщающих причин его стабильности: ответственное руководство, взаимодействие власти и общества, учёт взаимных интересов власти и общества, высокая трудовая занятость и социальное обеспечение, нравственные и религиозные нормы, подавление действий деструктивных сил.
Внешне это выглядит как некий отвлечённый объект взаимно поддерживающий внутренний энергетический баланс населяющих его различных общественных структур. Но эта внешняя умиротворённость общества обманчива, так как оно не однородно: многонационально, разно конфессионально, разно социально. Общество является динамичной структурой, которое всегда должно управляться. Как, на пример, автомобилем, в противном случае вы слетите с дороги и свернёте себе шею. Смешно слушать и читать рассуждения экономистов о том, что государство не должно вмешиваться в процесс экономического управления. Так что тогда плачете о свёрнутой шее, ведь вы именно для такого итога развития сделали всё от вас зависящее?
Задачей любого глобального манипулятора является нарушение социальных балансов в обществе – создание кризисных ситуаций, прежде всего на противопоставлении, и тогда он получает доступ к его внутренним ресурсам.
«Если говорить кратко, то в основе метода лежит принцип, что ни одна власть не может быть однородна. И даже самая мощная вертикаль, в конце концов, состоит из людей.» Д.Шарп
Разделяй и властвуй – универсальный инструмент управления любой социальной средой, обществом и отдельными людьми. Мы постоянно и повседневно сталкиваемся с такой методикой. При этом абсолютное большинство людей не только знают о такой методике, но и активно её используют в повседневной жизни, сталкивая и противопоставляя интересы иных людей, себе на пользу.
Противопоставляя одну ветвь ислама другой можно неплохо заработать на поставках оружия обеим сторонам конфликта, а так же привязать нефть к доллару, что позволяет за «фантики» получать мировые ресурсы. Или, вооружив религиозных апологетов, создать ИГИЛ – армию вторжения и уничтожения не зависимых государств.
Точно такая же методика противопоставления осуществляется манипуляторами при разделении по национальному признаку или на социальной почве для доступа к ресурсам стран, прежде ранее закрытых для экспансии глобального капитала.
Абсолютизм, который присутствует в нацистской идеологии, разделяя общество на основе противопоставления наций так же ложен, как и в коммунистической идеологии, основанной на идеологии противопоставления социального неравенства и социальной борьбы.
Вот несколько примеров несоответствия и лживости нацистской теории:
Как идеи чистоты нации прекрасно уживались с “не чистотой” других нацистских формирований
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточные_легионы
Евреи на службе у нацистов
https://anaga.ru/evrei-v-vermahte.html
https://lsvsx.livejournal.com/149521.html
Подвиг Йозефа Шультца
https://live-imho.livejournal.com/385305.html
Партизан Фриц Шменкель
http://russian7.ru/post/partizan-fric-shmenkel-nemec-..
Пожалуй, достаточно примеров, что бы понять, что национальность человека не определяет его поведение, гораздо большее значение имеет морально-этические нормы и принципы, которые формируются по мере его взросления и воспитания в окружающем социуме.
А вот примеры несоответствия коммунистических идей разделения на основе классовой борьбы:
Офицеры и генералы царской армии на службе советской республике
https://topwar.ru/23528-oficery-i-generaly-carskoy-ar..
Военспецы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военспец
Два противоположных взгляда на Тамбовское восстание, где во всей красе описан «подвиг» Тухачевского по взятию и расстрелу заложников. В первой ссылке даётся описание использования отравляющих газов против крестьянства
http://www.segodnia.ru/content/14185
http://maxpark.com/community/4109/content/5193720
Не за эти ли «подвиги» Тухачевский понёс заслуженное народное возмездие в ходе «сталинских репрессий»?
Уральские рабочие в армии Колчака
https://historical-fact.livejournal.com/7826.html
или здесь http://www.ruguard.ru/article/a-84.html
http://amnesia.pavelbers.com/Moi arhiv 7 Izevskoe vos..
В фильме Чапаев пулемётчица Анна яростно отражала психическую атаку каппелевцев. На самом деле каппелевцы воевали гораздо южнее, а наша Анка самоотверженно расстреливала родственный социальный класс ижевских и воткинских рабочих, идущих в атаку под красным флагом и воспевающих «Варшавянку».
Как видим, эти теории не состоятельны, в той форме абсолютизма, в которой они подаются обществу, а соответственно и скрывают истинную природу их создания – управления массами.
Из этого следует вывод:
Развитие идеологических основ общества стало следствием запроса транснационального КАПИТАЛА на новые формы экспансии и подавления.
При этом действительно в обществе есть и национальное противоборство и социальная борьба, но только умело подогреваемые и направляемые действия приводят к желаемой ожесточённой борьбе на истребление и обеспечивают доступ истинным манипуляторам к ресурсам объекта управления. Страны, позиционирующие себя субъектами права, на самом деле являются объектами манипуляции и управления со стороны глобальных структур.
В обоих идеологиях и в правой, и левой присутствует методика расчеловечивания – наклейка ярлыка. Так проще с одной стороны сплотить своих сторонников и направить их агрессию против не удобного человека, национального или социального среза общества, вплоть до намеренного и целенаправленного их истребления, а с другой блокировать любые разумные доводы оппонентов.
Обозвал человека буржуазным экономистом – так это уже вроде бы и не человек, а механизм клеветы и лжи, соответственно все его разумные доводы можно не брать во внимание. Или приклеил к человеку определение «жид» и вот человек перестаёт им как бы быть, а превращается в цель «народной и праведной борьбы». Обозвал «колорадом» – и можно сжигать как в одесском Доме Профсоюзов.
https://rian.com.ua/analytics/20151104/376364211.html
https://www.youtube.com/watch?v=iVjEsnEDhhY
С большей вероятностью можно утверждать – Сталиным было осознано, что появление идеология стало следствием развития методов экспансии и управления на основе разделения общества, чем и объясняются его действия и текст пояснения:
1943, Сталин о роспуске Коминтерна:
http://volgota.livejournal.com/220196.html
http://www.obraforum.ru/lib/book2/148.htm
Именно И.В.Сталин назвал данную общественную структуру Прогрессизмом, я только привёл в соответствие.