Дмитрий Роде. Нужна денонсация Беловежских соглашений

Picture background

События развиваются настолько стремительно, что ждать, когда мы напишем учебник XX века, наверное, уже нельзя. Поэтому мы хотели бы сегодня поговорить об истории. Беловежские соглашения были подписаны 34 года назад – это, наверное, можно считать историей. Вполне достаточный срок — больше трети века для того, чтобы дать оценку этим событиям и объяснить, что изменилось сегодня и что было сделано тогда, почему это работало тогда и почему это больше сегодня не работает.

Тогда в Беловежской пуще встретились, как это сейчас толерантно говорить, альтернативно одарённых мудреца. И эти трое альтернативно одарённых, находящихся на финансировании и на содержании Госдепа США, решили подписать бумагу. Бумага эта называется «Беловежские соглашения». Она настолько одиозная и настолько противоречащая закону, настолько содержащая в себе состав уголовного преступления, что один из участников этого соглашения, который там находился, дабы избежать смертного приговора – а в Советском Союзе был смертный приговор – уничтожил оригинал Беловежских соглашений. Сейчас он уже в могиле, поэтому я могу об этом говорить. Тогда он мне об этом рассказал в частной, не публичной беседе.

Тот факт, что сегодня оригинал Беловежских соглашений – а там был единственный оригинал, хотя в тексте написано, что должно быть три оригинала на трёх языках, но на самом деле был подписан один оригинал на русском языке, – вот этот оригинал никто найти не может. Он был уничтожен тем человеком, который реально испугался за свою жизнь и свободу.

Что же такое эти соглашения? Дело в том, что три политика были убеждены Соединёнными Штатами, что они смогут управлять своими так называемыми странами, так называемыми республиками. И тогда они спрашивали: «А как же мы будем управлять? У нас вот здесь коммунистическая партия, мы что, должны создавать новые партии? Мы что, должны создавать это всё? Надо же кадры обучить, надо же идеологию всё написать, надо же создать это всё, иначе ничего не получится». А им отвечали: «А вот у нас есть технология, так называемая «франшиза свободной демократической страны», вы ни о чём не беспокойтесь, мы всё сделаем сами». И они, действительно, сделали всё сами.

Делали это два фонда – один фонд государственного департамента, который называется USAID, а другой называется NED. На прошлой неделе была прекращена деятельность USAID, а сегодня была прекращена деятельность и второго фонда – NED. Что же делали эти фонды? Они взяли на себя все элементы этого так называемого свободного демократического общества, взяли на себя их финансирование. Все газеты, все журналисты оплачивались из этих фондов, при этом деньги давались не только самой газете, но и конкретным журналистам.

Следующий вопрос. Гражданское общество. Что такое гражданское общество? Гражданское общество – это правозащитные организации, которые наблюдают за деятельностью государственных органов и начинают бить во всех колокола, когда происходит нарушение прав граждан. Тоже все эти организации гражданского общества тоже были посажены на дотации этих фондов.

В чем различие фондов? Фонд NED занимается непосредственно созданием партий, непосредственно партийной деятельностью, непосредственно организацией цветных революций, выводом на площади десятков тысяч людей, организацией беспорядков и так далее. И этому они учат политических лидеров. Организуют партии, обучают персонал, наполняют эти партии этим персоналом, планируют эти акции и фактически управляют всей политической повесткой.

Чем занимался USAID? Он занимался вопросами гражданского общества, вопросами средств массовой информации и вопросами проведения свободных демократических выборов и так далее.

А что дальше произошло? А дальше эти самые руководители республик в лице Ельцина приехали к руководителю Советского Союза и отобрали у него власть. С чем это может сравниться, если мы переведем на тот обывательский язык, который понятен каждому человеку, незнакомому с юридическим обоснованием существования государства, с гражданским кодексом, с конституцией и так далее. Ну вот представьте себе, что существует предприятие, есть руководитель, хозяин этого предприятия. А начальники цехов и директора проектов договариваются с покупателем продукции о том, что хозяин не нужен. И они сами будут продавать.

Как-то они между собой договорились об обмене того, что производит каждый цех, и о том, что конечный продукт эти цеха будут продавать непосредственно покупателю. И покупатель стал покупать. Дальше они пришли к этому самому собственнику и потребовали у него ключи от оружейной комнаты, поменяли всю охрану и стали жить-поживать, да добра наживать. Одно они забыли, что документы на собственность остались на прежнем владельце. И документы правоустанавливающие все на него. И самим себе сказали: «Да это ерунда, на это можно не смотреть».

Но на самом деле это не ерунда. Это правовые основания, очень важные в этом мире. И вот в нашем сегодняшнем мире эти правовые основания опять начали играть очень важную роль. Ну, во-первых, никто из этих альтернативно одаренных политиков не задумывался о том, чтобы изменить устав ООН. А в уставе ООН до сих пор записан СССР. И во всех основополагающих документах написан СССР. В Совет безопасности ООН тоже входит СССР. И в Генеральную ассамблею и так далее. Россия вообще никогда не входила в ООН.

Мне скажут, что там же есть бумага. Бумага является письмом. Вы можете выдать письмо о том, что ваш родственник может управлять вашим автомобилем. Но это не значит, что вы ему подарили этот автомобиль. А письмо можно предъявлять, когда вас гаишник остановит.

Рукописная доверенность. И там в этом письме написано – а это письмо Бориса Николаевича Ельцина Генеральному секретарю ООН – о том, что продолжателем СССР будет Россия. Но такого понятия «продолжатель» нет. Есть правопреемник. Правопреемник – это тот, кто принимает на себя все права и обязанности. Некоторые начинают говорить, что мы заплатили все долги. Давайте не смешивать мух и котлеты. Долги отдельно. А юридические документы – это отдельно.

Говорят: «Ну у нас же есть ядерное оружие!». И кто ж посмеет? Это ядерное оружие ещё надо иметь волю применить. И иметь понимание, против кого и как вы будете его применять, и что будет дальше. Так что это тоже не аргумент.

И вот сегодня мы находимся в той ситуации, что правовое международное положение бывших республик СССР – неполноценное. Украина заявляет о том, что «мы демократическая страна, хотим вступим в НАТО, хотим вступить в Евросоюз – вступим, хотим не вступать – не вступим, это наше дело, мы будем решать». И им как бы подгавкивают европейские государства, которые говорят: «Да-да, они свободные, демократические, что хотят, то и делают». Но это если не смотреть документы.

А если смотреть документы… Вот вы можете посмотреть интервью, которое дает посол Китая французскому телевидению. И он прямо говорит о том, что международный статус Украины –неполноценный. Но не только статус Украины неполноценный, статус вообще любой бывшей республики СССР – неполноценный.

И на это можно было бы закрывать глаза, если бы существовала вся та система, которая существовала еще буквально 20 дней назад, когда работали эти фонды. Эти фонды имели на своём содержании огромное количество политиков, журналистов, СМИ, блогеров, институты. И всё это прекратилось. Причём дело не только в том, что они финансировали. Они обеспечивали легитимизацию.

Конечно, какой-нибудь из лидеров одной из республик бывшего Советского Союза может заявить: «Ну и что такого. Мы сейчас будем сами финансировать наши средства массовой информации». Но, во-первых, вы не умеете этого делать. Если вы сегодня дадите какой-нибудь газете денег, это не значит, что руководитель этой газеты будет финансировать этих журналистов. Почти наверняка он просто заберёт эти деньги себе. В той системе, в которую выстраивали эти фонды, деньги получали сами журналисты. Причём очень хорошие деньги. Получали их в валюте на свои счета непосредственно. Учитывая разницу тех цен, которые существовали в Соединенных Штатах Америки и тех, которые существуют на пространстве СНГ, можно понимать, насколько это большие были деньги. У вас просто таких средств нет и механизмов нет.

Но мало того, что нет средств и механизмов, далее действия этих политиков, журналистов и других исполнителей легимитизировались через американские средства массовой информации. Потому что эти фонды финансировали и огромное количество американских средств массовой информации. Допустим, вчера создается какая-нибудь партия, а на следующий день в New York Times выходит подвал о том, что родился новый политик в Азербайджане ли Армении – яркий, честный, прекрасный. И на этом ресурсе этот политик начинает подниматься – потому что у людей такое свойство, что они думают, что просто так писать не будут, наверное, под этим что-то есть.

Работала связка между политиками, средствами массовой информации на местном уровне и легитимизацией их через средства массовой информации, находящиеся за океаном.

К чему приведём закрытие этих фондов? Что такое эта новая реальность? Давайте возьмём Азербайджан, который недавно закрыл Русский дом. Перейдем на более понятный язык. Пост Ильхаму Алиеву передал его отец через вот эту легитимизацию американскую, а её больше нет. И король-то оказывается голым. Карета его превращается в тыкву, а слуги превращаются в крыс. И вот стоит такой голый король, который ещё думает, что на нём есть платье, а платья-то уже нет, его неделю назад отменили, оно исчезло.

И смотрит на этого короля такой вот азербайджанский горский садовод с Киевской площади и говорит: «А у меня-то помидорки побольше ваших будут. А почему мне к власти-то не прийти в Азербайджан? И всего-то ничего надо. Вот этих крыс, которые вокруг, немножко подкормить». И эти крысы сдают страну. Видели, как это происходит? В Сирии было показано, как огромная армия сдаётся перед кучкой бандитов. И что эти бандиты устраивают потом в стране.

Этот сценарий сегодня будет на всех постсоветских территориях с той или иной интенсивностью, с тем или иным временным отложенным лагом. Кстати, то же самое и на Украине. Когда там нет сильной власти, Украина превращается в руину. И Белоруссия, которая тоже думает, что она сможет удержаться, превращается в разруху. Почему Белоруссии не удастся удержаться? Ну, потому что мы уже всё это видели. Как Александр Григорьевич бегал с автоматом, правда, без рожка был автомат. Сколько у него ещё будет здоровья для того, чтобы бегать уже с рожком, с автоматом? Сможет ли он дальше бегать?

И всё это будет продолжаться до тех пор – в том числе, и в России это может быть – пока власть в России не предъявит сакральное основание своего существования. Пока руководитель России не перейдёт в другое состояние и не предъявит эти основания. Потому что на сегодняшний день вся эта либеральная рать просто сказала, что они поехали на «сказочный Бали». Все уехали, потому что финансирования больше нет.

Пришел Трамп, финансирование остановилось. Делать им больше здесь нечего. Хорошо? Хорошо. Но теперь перед государством стоит, с одной стороны, предъявление оснований собственной власти, а, во-вторых, создание институтов, которые будут обеспечивать средства массовой информации, гражданское общество, политические процессы и так далее. Можно не делать, конечно. Вот государю-императору это было не нужно…

По какому пути пойдет Россия? Посмотрим. Во всяком случае, если не сможет, то погрузится в смуту. Это очень реальный сценарий, который прорисовывается буквально в течение последних дней. Любой, кто захочет взять власть на территории бывшего Советского Союза, может попробовать это сделать. У него нет больше сдерживающих мотивов. Выключил Трамп эту систему. Понимал ли, что он делает? Нет, особо не понимал. Он просто видел, что огромные средства, в его понимании, тратятся неизвестно на что.

Вот такая ситуация сегодня сложилась, когда тот самый документ, подписанный в Беловежской пуще, сегодня ударил по власти во всем постсоветском пространстве. Что делать? Денонсировать Беловежские соглашения. В 1996 году Государственная Дума РФ уже приняла постановление о том, что надо их денонсировать. (Постановление Государственной Думы России N 157-II ГД от 15 марта 1996 года). Но этот юридический процесс должен быть завершён. Это постановление должно быть превращено в юридический документ. Беловежские соглашения должны быть расторгнуты.

Вместо этого в юридическое поле вернётся то, что итак существует – СССР. Советский Союз, конфликты на его территории, территориальные споры на его территории – это внутреннее дело Советского Союза. Это можно переименовать, можно подобрать любое словосочетание, отражающее суть. Не хотите советский – можно подобрать другое слово, не хотите социалистический – можно подобрать другое слово. Но суть того, что это одна территория с единой властью, с единой ответственностью, должна быть возвращена. Юридическим документом всё должно быть приведено в соответствие с политической ситуацией на этой территории. Пока это не будет сделано, вся власть на этой территории не будет иметь никакой легитимности, а соответственно, может подвергаться попыткам её свернуть.

Для легитимизации власти нужно предъявлять сакральное основание. До этого считалось, что можно управлять с помощью идеологии. Если вы сейчас будете создавать новую идеологию, у вас есть соответствующие институты, которые будут создавать новую идеологию? У вас есть кадры, которые будут создавать новую идеологию? Нет.

Не сможете управлять с помощью идеологии? Значит, надо управлять с помощью сакрального основания.

Русь разделена была на три части, и за океаном искать мира на этой территории не получится. Мира не будет. Можно подписать, что угодно, о прекращении боевых действий, но мира-то не будет, потому что нет мира в сердцах, нет мира в голове. Значит, на этих территориях будут продолжаться и внутренние процессы, и они будут перетекать на другую территорию. И это и лавина возможных терактов, которая, если открыть границы, может перейти на эту территорию. Очень многие потеряли на Украине своих родственников, и они хотят мстить. Вот что вы им предъявите? Соглашение, которое подписал Трамп?

Ну хорошо, военные действия остановились. А кто может остановить гражданские действия? Кстати, те люди, которые сегодня на Украине находятся вокруг господина Зеленского, – это те самые крысы, которые его сдадут. Банковая уже превратилась в тыкву. А он – голый король.

Поэтому мира нужно искать между тремя этими составляющими русского государства. Причем вряд ли можно будет усадить представителей этих трёх республик сегодняшних за один стол переговоров. Такие вещи не рождаются за столом переговоров. Это не предмет для переговоров. Это предмет для декларации. Государь Московский должен объявить, что он распространяет свою власть на всю эту территорию. Да, она сегодня находится не под его непосредственным управлением. Но он обозначает себя как государь всей Руси. Тогда люди начнут понимать, что происходит. Тогда люди начнут понимать, какое будущее у них.

Опять же, закрытие этих фондов – это как раз удар по франшизе под названием «демократические выборы» по всему миру, по большому счёту. И это сделали не мы.

Сегодня власть на этой территории может брать кто угодно. Кому в голову взбредёт, тот и будет брать. Не ища одобрения ни в Евросоюзе, ни в Соединённых Штатах, не договариваясь с ними, а просто покупая окружение и нанимая боевиков. И их не остановить другим способом, кроме как заявить о денонсации Беловежских соглашений, о восстановлении юридического основания для одного государства и заявки на власть на этой территории.

В международных юридических документах никакой Компартии не было. Вопрос заключается в том, что нужно будет готовить кадры, нужно самим себе сказать, что мы – великая и мощная держава, и мы берём на себя ответственность.

Если мы за эту территорию не возьмём ответственность, значит, там будет хаос и люди оттуда побегут. На одной территории будет хаос, а на другой территории будет законопорядок. И вот эта территория закона и порядка будет все время расширяться, потому что люди не захотят долго жить в хаосе. Пойдет присоединение.

Не хочет сегодня Казахстан входить в единое государство, допустим. Ну, получит он череду переворотов с кровавой резней, после чего области начнут присоединяться. Что сегодня сдерживает все эти перевороты? Любой олигарх, наняв частную армию, сможет скинуть власть в Казахстане за один день. Это повлечёт за собой огромный поток беженцев.

В Москве сегодня пустуют первые этажи магазинов, потому что большая часть предпринимателей свалила. Вот на их место и придут новые предприниматели, новые покупатели.

Прежде чем сделать этот шаг к денонсации, нужно просто определиться, как мы будем защищать те или иные решения и эту волю определённым образом насаждать. Возникает сопротивление, значит должна быть выстроена определённая система государственной безопасности.

У нас сегодня не существует той системы государственной безопасности, которая должна быть. То есть, должна быть так называемая пятая стража, которая занимается предотвращением государственных переворотов, в которой люди непосредственно подчинены президенту и взяты туда по очень строгому отбору – неподкупные люди, которые обеспечат стабильность на территории России. Потому что сегодня у нас ФСБ занимается очень важными делами, но вопросы государственного переворота – это не вопросы ФСБ. Экономические преступления, борьба с терактами, какие-то попытки антиконституционных организаций.

Мир изменился. Никто не будет создавать партию, которая будет требовать свержения строя. Будут просто физические попытки измены на самом высоком уровне. Для предотвращения этого в наших органах должна быть дополнительная функция. И никогда нельзя останавливать эту репрессивную машину, потому что высшие чиновники – всегда подкупаемые. Всегда есть иностранные разведки, которые подкупают высших чиновников. Всегда есть иностранные разведки, которые пытаются подкупить силовые структуры для того, чтобы они бездействовали.

К нам на Клуб бывший руководитель МВД Украины. И он рассказывал, как его генералы отказывались ему подчиняться, когда происходил этот переворот. Вот чем нужно заниматься. Поэтому эту репрессивную машину никогда нельзя останавливать. Она должна работать всегда. Если не будет этой репрессивной машины, то в Москве возможна смута – как и в любой другой республике.

Не надо объединяться с Украиной и Белоруссией. Это вопрос для Москвы. Сначала Москва должна себе сказать, что мы – правопреемники Советского Союза. Что мы на себя принимаем роль и ответственность за весь Советский Союз. А дальше, Александр Григорьевич, ты сам подумай, сможешь ли ты вообще когда-то кому-то передать власть – так, чтобы остаться живым, так, чтобы твои дети остались живыми. Ну не хочешь ты быть в Советском Союзе. Ну хорошо. Вопрос о деньгах даже не стоит – их точно отнимут. А вот вопрос о жизни твоих близких, тебя самого, сможешь ли ты это защитить? Поэтому это не вопрос переговоров. Это вопрос принятия на себя функций руководителей того самого государства, которое прописано в уставе в ООН, того самого государства, которое сидит в Совете безопасности. Надо просто сказать, что мы не продолжатели, а мы правопреемники.

Сегодня название нашего государства в документах прописано как Советский Союз или СССР. Давайте назовем его Великая Россия. Почему Великая? Потому что она из многих частей состоит. Вы же называете Великобританию Великобританией. Ну и надо называть нашу страну Великой Россией. Вот и всё.

У нас внутри РПЦ есть непонимание на уровне священников, что они должны молиться за Россию. Они отстранились. Неизвестно, когда это было сделано – на уровне семинарии или на уровне идеологии внутренней. Но сегодня у нас большая масса священства считает, что они не должна молиться о Государстве Российском. Это вопрос к патриарху, вопрос к синодальным учреждениям, вопрос к образовательным учреждениям патриархии. Это нарыв, который надо вскрывать и лечить, промывать фурацилином.

Всегда есть работа иностранных разведок по подкопу и по финансированию государственных переворотов. Она идёт всегда. Трамп уничтожил эти фонды, но англичане со своим подкупом никуда не делись. И сегодня можно назвать с десяток человек, получающих деньги в Лондоне, которые видят себя на московском престоле. Мы будем Лондон бомбить или мы восстановим наши органы, которые должны с этим бороться? Не будет этих органов, значит, в Москве будет смута.

Для того, чтобы наши власти задумались о человеке, о его развитии и прекратили ценить только деньги, нужно другое основание этой власти. Когда у вас в основании государства лежат деньги и всё меряется деньгами, тогда вот такое государство. А если меняется основание государства, то и меняется отношение к человеку.

Поэтому наш руководитель должен на себя принять функцию правопреемника Советского Союза. Это он должен сделать сам. Это его личный должен быть выбор. Это не вопрос соглашений, это не вопрос договоров с Белоруссией, с Казахстаном, с кем-то ещё. Россия берет на себя функцию правопреемника Советского Союза. Всё, точка.

Представление в головах о существовании Беловежских соглашений, которые уже сыграли свою роль, пора отправить на помойку.

Священников ругать нельзя. Это дело высшего иерарха. Это дело всей церкви и к ней можно обращаться, не к конкретному священнику. Он же не виноват. У него такие циркуляры были за 35 лет – чего там только не приходило в этих циркулярах, чему там только не учили в этих семинариях. Никто же вам как мирянину не мешает обратиться к самому патриарху или обратиться к вашему руководителю епархии. Вы можете ему написать, вы можете прийти к нему на приём, вы можете лицом к лицу с ним поговорить. Это я вам рассказываю, как человек, который занимался строительством храмов, сидел непосредственно в кабинете у руководителя Московского епархиального управления владыка Арсения. Я видел, как люди приходят со своей болью, со своим вопросом – и ничего страшного, всех принимали, со всеми разговаривали.

Ваш священник находится в очень жёстких рамках, и к нему предъявлять претензии нельзя. Но прийти на прием к владыке, почему нет?

Человек, вернувшийся с СВО, во-первых, достаточно травмирован психологически и физически, а во-вторых, они же здесь ни с кем не объединены. Он был там в команде, а здесь он один. И рассчитывать на то, что они смогут что-то сделать, не стоит. Сможет сделать только сама власть, осознав себя. Вот она должна себя осознать, взять на себя ответственность. Взять на себя ответственность за всё государство во всей его полноте. Да, на какой-то территории этого государства сегодня происходят какие-то боевые действия. Да, там власть захватили какие-то маргиналы, клоуны. Но пока вы не заявили себя ответственным за эту территорию, то и прав у вас на неё нет. Нет прав ни на эту территорию, ни на эту власть, ни на этих людей.

Москва – это сакральный центр Руси. Тут лежат наши святые. В Кремле лежат все наши русские цари. Куда вы от этой сакральности денетесь? Никуда.

@fvuchannal

Вам может также понравиться...

5 10 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

11 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Игорь
Игорь
5 месяцев назад

Чтобы быть полноценным правоприемником СССР необходимо вернуть Конституцию СССР. Потому-что любая из бывших республик СССР хоть с трижды неполноценным статусом скажет — Кто вы? Не узнаю вас в гриме. Если вы живёт по конституции написанной для вас американцами, то мы будем иметь дело с ними, а не с вами. И можете денонсировать Беловежские соглашения вдоль и поперёк до обморока.

Виктор
Виктор
5 месяцев назад

Автор статьи забыл указать кем были завербованы горбатый и и три других почивших деятеля

Михаил
Михаил
Ответить на  Виктор
4 месяцев назад

Это уже даже дети знают. Не позорьтесь

Виктор
Виктор
5 месяцев назад

Адми- можно перестать бояться цензуры-ведь говорю правду известную всем?

Виктор
Виктор
5 месяцев назад

Админ — совесть есть,почему не нравится правда?

Виктор
Виктор
5 месяцев назад

Не верю админу

Виталий
Виталий
5 месяцев назад

В статье «воды» много, но истина где-то рядом! Если не уходить в дебри, то на самом деле, все у нас больше похоже на некую корпорацию по освоению активов.

Злата
Злата
5 месяцев назад

Интерсная мысль о создании системы безопасности. Мысль одновременно и новая и старая. Тот кто ее решит сможет управлять государством. За примерами далеко ходить нет необходимости: «потешные роты» у Петра 1; опричники у Ивана Гроздного; гвардейские роты при Екатерине2; вчк (нквд, кгб) у Сталина…И что характерно, самые большие приобретения россии были при этих руководителях… Одно плохо на горизонте нет подобных лидеров….

профессор
профессор
5 месяцев назад

Автор статьи молчал о том, что ещё 17 марта 1991 года, вместе с референдумом «О сохранении СССР», некто Ельцин продвинул Свой референдум «О введении поста Президента РСФСР»!

Фактически этим, был забит очередной гвоздь в гроб Советского Союза!

Но это не всё!
Начало выделению банковской системы России из банковской системы СССР было положено ещё до распада СССР, летом 1990 года. 13 июля 1990 года было принято постановление Верховного Совета РСФСР «О Государственном банке РСФСР и банках на территории республики»

То есть, ещё до Референдумов и до Беловежских соглашений, кое кто продвинул тему создания своего, республиканского банка!
Это ещё один гвоздь в гроб Советского Союза.

2 декабря 1990 г. Верховный Совет России принял Закон “О Центральном банке России” и Закон “О банках и банковской деятельности на территории России”. Эти два закона создали правовую основу для формирования двухуровневой банковской системы.

Всё! Советского Союза уже не могло быть, т.к. уже с 1991 года, массово создавались комерческие банки на основе региональных предстваительств отраслевых банков СССР!

Таким образом, результаты Референдума от 17 марта 1991 года по сохранению СССР — не могли быть реализованы Бескоровно, т.к. большинство т.н. деятелей тех лет, по законам СССР — должны были бы присесть на пожизненно или быть казнены.

Ну и Августовский Путч 1991 года, последняя надежда на наведение порядка, на сохранение СССР и его модернизацию.
Большинство простых граждан, тихо наблюдали за происходящим на экранах ТВ.
А вот самые голосистые — бросились Спасать Россию, подняли Ельцина на танк и предопределили Крах СССР и превращение России в одну из колоний Запада.

Беловежские соглашения — простая формальность.

Они противозаконны так же, как и противозаконна деятельность руководителей союзных республик с 1989 года, когда вместо Реформирования СССР, начался простой, банальный Дерибан.

Игорь
Игорь
4 месяцев назад

Автор проблему развез по стене, как недоделанную известку. Конкретики нет. Ну денонсируем то, чего не было. И все сразу сбегутся в единую Стаю? Сумлеваюсь. Да и нам проще без нахлебников жить. А жить надо сегодня и завтра. А «вчера»??? Его уже нет.

11
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x