Новости вокруг войны на Украине. Единственный возможный ответ — это победить врага

Нет больше сил читать про какие-то «ответы» в связи с атакой на Крымский мост. Какие ответы, уважаемые товарищи? Единственный возможный ответ — это победить. Но об этом что-то даже речи не идет. Да и во фразе «Минобороны России уже готовит соответствующие предложения», честно говоря, этим даже не пахнет. Что вызывает отдельное недоумение.

Давайте рассмотрим этот, с позволения сказать, дискурс про «ответы» серьезно. Где возможны, бывают и уместны «ответы»?

Ну, например в дипломатии. Но когда говорят пушки и погибают люди — это уже не дипломатия, это значит, что дипломатия оказалась бессильна. Как говорил генерал Клаузевиц, «война есть продолжение дипломатии иными средствами» — то есть не вопросами-ответами, нотами-меморандумами, а оружием и кровью. Когда у нас ежедневно погибают граждане — военные и мирные, — то о каких ответах мы говорим? Отвечать можно партнеру, а не врагу, врага можно только уничтожить.

Еще «ответы» широко используются в конкурсах и викторинах, когда некая «высшая сила» оценивает, кто из «отвечающих» занял первое место, а кто последнее. Мы что, участвуем в конкурсе крепостных девиц на место «любимой жены» барина-США? Чтобы получить право жить на задворках барского дома и подавать барину кофий в постель. И поэтому всё выбираем лучшие ответы? Так ведь бесполезно: «любимая жена» давно назначена — это Великобритания, и в любом случае мы стоим в очереди далеко позади киевского режима (тем более, что он трансгендер, это теперь модно).

Не пора ли уже перестать мямлить про «ответы» и начать «называть вещи своими именами и выкрикивать имена на всех базарах», как учил Конфуций? К тому же очевидно, что у нас у всех как-то маловато фраков и белых перчаток, чтобы играть в «ответы», да и носить всё это мы не умеем, если честно. Может, уже пора начать как-то воевать и побеждать?

Конечно, наш мишка еще не проснулся — тяжело просыпаться после почти 80-летней спячки. Но придется же всё равно. Давайте закончим с этими колыбельными про «ответы», и хотя бы начнем просыпаться. А то ведь может быть и поздно — любители белых перчаток и крепостных девиц на конюшне, «ответов» и «партнеров» заведут нас туда, откуда выхода уже не будет.

***

Незадолго до самоубийства и капитуляции нацистской Германии Адольф Гитлер рассуждал, что раз немцы не оказались достойными «величия» Третьего Рейха, то они должны исчезнуть с лика Земли.

Четвертый Рейх Зеленского тоже не задался. И все «мясные» штурмы, и планы по крупномасштабной диверсии на ЗАЭС вполне лежат в ракурсе мыслей «бесноватого» фюрера – «украинцы» не смогли по-настоящему возлюбить Украину, а потому и приговорены к уничтожению бандеровским режимом.

Последний соцопрос, проведенный украинской фирмой «Рейтинг» по заказу американцев, красноречиво свидетельствует о том, что русофобские и «заукраинские» идеи население Малороссии окончательно не поработили.

Опрос проводился среди жителей украинского квазигосударства  в возрасте от 18 лет. Общее количество респондентов составило примерно 17 тыс. человек (из 21 н.п.). Выборка весьма приличная.

Из данных «Рейтинга» проистекает, что при подходе Русской Армии к их городам 60% населения Юго-Востока и Киева никуда уезжать не собираются. На западе Украины эта цифра составляет 50%.

Воевать добровольно против России оказались готовы от 14 до 17% жителей Западной Украины. Особенно милитаристски настроены Житомир, Черкассы, Ивано-Франковск, т.е. те города, где боевых действий и близко нет, да и российские ВКС о них вспоминают не часто. А вот в Николаеве против русских оружие могут поднять 9% населения, в Одессе и Чернигове – 8%, а в Харькове – только 6%.

Получается, чем ближе к фронту, тем меньше желания погибать за ЕС, «кружевные трусики», гей-парады и «гетьмана»-шлемазла Зеленского.

@voenkorKotenok