Конец эпохи Суркова во внешней политике России на постсоветском пространстве: что дальше?

18 февраля сего года Владимир Путин освободил от должности своего помощника Владислава Суркова. Соответствующий указ опубликован на сайте Кремля. Сурков отвечал за социально-экономическое сотрудничество со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией, а позже сконцентрировался на работе по украинскому направлению и Донецкой и Луганской народным республикам.

Владислав Юрьевич Сурков пришел во властные структуры еще при Ельцине. С 1999 года он – заместитель Волошина, который на тот момент был главой администрации президента. Должность заместителя главы администрации президента Сурков сохранил и при Путине, и при Медведеве. Медведев его даже повысил до первого заместителя. Таким образом, как мы видим, Сурков – политик еще ельцинского призыва.

Считается, что создание партии “Единая Россия” – это сурковская идея , как и провластные движения “Наши” и “Идущие вместе”. Также он стоял у истоков проекта “Сколково”.

Существует популярное мнение, что Владислав Сурков – “серый кардинал” Кремля и все мало-мальски значимые события в России (и не только) происходят с его явным или тайным участием. Зачастую его обвиняют во всех смертных грехах и традиционно вешают на него всех собак. Как обстоят дела на самом деле мы узнаем, наверно, нескоро.

Да, до недавнего времени Владислав Сурков оставался для широких масс темной лошадкой. Ситуацию изменила принадлежащая его перу статья «Долгое государство Путина», опубликованная в «Независимой газете» 11 февраля 2019 года. В ней Владислав Сурков даёт подробное описание явления «путинизм» во внутренней политике:” Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей». Источник

В создании “большой политической машины” принимал участие и сам Сурков. Главный посыл его статьи – это то, что путинизм есть система, которая строится всерьез и надолго. Цель ее создателей – обеспечить России устойчивую политическую основу для успешного развития на десятилетия вперед. Это не означает образование некой неизменной, костной конструкции. Модификация и “апгрейд” этой политической системы предусмотрен и он даже необходим: заложенные в ней механизмы должны быть готовы отвечать на вызовы времени. Подтверждением этому служит объявленная недавно конституционная реформа, к обсуждению которой были привлечены широкие слои общественности. Соответственно, по мнению самого Суркова, система должна функционировать и при замене главных фигурантов политического процесса.

Дело в том, что тут важно не только то, кто ушёл, но и – кто пришёл. Сурков покидает Кремль. А на смену ему пришел Дмитрий Козак. Если Владислав Сурков – это мастер многоходовых комбинаций, а следовательно – человек с творческим подходом к делу, то Козак – человек абсолютно системный. И, если ему поставлена задача добиться мира на определенных условиях, то он мобилизует все ресурсы – для того, чтобы задачу выполнить.

Недавнее назначение в администрацию президента Дмитрия Козака, одного из самых ярких вице-премьеров в ушедшем правительстве, говорит не только о доверии к нему со стороны президента Владимира Путина, но и о том, что, скорее всего, именно этому человеку достанется одна из ключевых ролей в формировании единой, выверенной и постоянной позиции России на постсоветском пространстве. Об этом EADaily заявил директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.

Козак начинал свою карьеру в Петербурге, причём многие принимавшиеся тогда законы и нормативные акты, которые подписывали руководители города, отличались правовой дисциплиной и чёткостью. И в этом немалая заслуга именно Козака, который у Анатолия Собчака был председателем юридического комитета. Источник

Известен как идеолог федерализации Молдавии и многие политологи приписывают ему те же намерения в отношении Украины. Но если бы у Путина во внешней политике все было бы так, как кажется на первый взгляд – мир был бы другим местом. Пусть недруги России обольщаются – тем более жестоким станет разочарование…

Означает ли приход Дмитрия Козака смену политических эпох? Ближайшее будущее, несомненно, даст ответ на этот вопрос, но, скорее всего, мы станем свидетелями лишь некоторой активизации все той же путинско – сурковской линии на продвижение интересов России на внешнеполитических фронтах. На сирийском фронте эта активизация, похоже, уже началась, но за это направление Козак не отвечает.

Что будет с Донбассом – пока непонятно, но после тактической победы Трампа на демократами появилась надежда на то , что усиление давления на администрацию Зеленского, имевшее место в рамках переговоров в Нормандском формате, принесет, наконец, свои плоды. Альтернативой может быть только полный отказ от соблюдения Минских соглашений украинской стороной со всеми вытекающими из этого… (новыми) границами. Как тут не вспомнить военный плакат 6- летней давности:

“Скоро” – не получилось. Но лучше поздно, чем никогда.

via