Незыгарь: Выборы. Итоги

НЕЗЫГАРЬ,
Выборы. Итоги (1)

Картинки по запросу выборы 8 сентября

Избирательная кампания-2019 (как мы и говорили) носила технологический характер.
Модель региональных кампаний приобрела четко оформленный плебисцитный характер.
В этот раз задача была очерчена предельно ясно- избежать вторых туров.
Для чего сами выборы оказались девственно стерильными и абсолютно неконкурентными.

Последний фактор не может не тревожить.
Сам отказ от конкурентности в Системе уже привел к резкому снижению компетенций, результат мы видим и по пенсионной реформе, и по реализации нацпроектов.

Кириенко и его исполнители снова дали понять, что их принцип- это искусственный, административный, неконкурентный отбор.

Пока главным остается фактор делегирования кандидатов-клиентел от групп влияния, госкомпаний и тактических союзов.

Возможно, что в состоянии турбулентности системы такое «ручное управление» и имеет смысл, но в перспективе- это вызовет слишком большие риски для системы.

Кроме того, Кириенко снова протиражировал свой не лучший управленческий подход- стихийный и максимально завышенный результат на выборах.

По 2018 году мы уже видим, чем это все заканчивается- на ожиданиях рейтинг растет, а потому совершает резкое падение; систему лихорадит; растет недовольство.

Завышенный результат- это такой придуманный Кириенко «удар маршала Жукова» для политтехнологов.

К сожалению, высокие результаты при внеконкурентных выборах- это серьезный риск для самих губернаторов.

Губернаторам создали легенду, красочно упаковали, но не дали ни бюджетов, ни инвестиционных потоков.
При этом всем понятно, что губернатор это не местный субъект, а федеральный делегат.

Выборы. Итоги (2).

В кириенковской системе региональных выборов заложен важный методологический принцип. И он имеет право на существовании по причине своей концептуальности.

При внешней тотальной мобилизации, сами выборы в искусственно созданной внеконкурентной среде должны ослаблять «региональную субъектность».

Заставить региональные элиты продемонстрировать лояльность к федеральному агенту и купировать любые обязательства Москвы перед местными кланами.

Но одновременно, методология обеспечивает и ослабление самих фигур губернаторов, зависимых полностью от федерального центра.

Фактически тут задача не клонировать новых Фургалов, где губернатор в связке с коренными кланами полностью берет регион под контроль.
Понятно, что кредит доверия у федеральных агентов слетит, причем у всех. Вопрос времени.

Но до этого есть надежда, что губернаторы либо переберутся в Москву, либо пролоббируют финансирования или встроются в местную систему.

Выборы. Итоги (3).

Был ли реален второй тур выборов? Да, безусловно.

В красной зоне находилось пять территорий- Сахалин, Алтай, Вологда, Волгоград и Астрахань.

Более того, экзит полы в день голосования показывали второй тур на Алтае и на Сахалине- Хорохордин и Лимаренко не переходили планку в 50%.
Чтобы сейчас некоторые «медиа-дурачки» не говорили.
Серьезные проблемы до последнего сохранялись в Вологде и в Петербурге. Но там ситуацию удалось выправить.

Но с Дмитрием Песковым надо согласиться- формально «все размышления политологов о протестном голосовании не подтвердились».

https://t.me/olen_nn/889

Выборы. Итоги (4).

Кампания Беглова носила федеральный характер и рассматривалась во многом как отработка выборной модели под трансфер.

Кампания вызвала самый серьезный конфликт федеральных групп влияния и отдельных акторов.

При этом сам кандидат имел минимальные рейтинговые позиции.
Безусловно, формальная победа Беглова стала результатом компромисса федеральных групп, что выразилось в уходе из кампании Бортко.

Само тестирование «модели Беглова» позволяет утверждать, что в целом система готова реализовывать избирательный результат.

Минус- требуются максимальные ресурсы и необъятные бюджеты.

Кроме того, очень проблемным является фактор явки.
Если она растет модель дает сильные погрешности.

Результат по Питеру будет еще внимательно изучен. Но уже понятно, что плавного трансферта случайного кандидата через управляемые выборы не получится. Даже скорее- породит большие риски.

Следовательно, под такого кандидата надо придумывать «героические сценарии» — от спецопераций до чисток олигархов. Иначе, система серьезно сбоит.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *