Украина не дружественное государство. Неужели?
Александр Маслов, политолог, для Незыгаря.
Недавно пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил журналистам, что суверенная Украина не является дружественным для нашей страны государством. Такое определение в устах высшего государственного чиновника означает, что внешняя политика России должна бы кардинально измениться по отношению к государству (но не народу!) Украины. И что же? А ничего.
Всё человечество знает, что Украина после победы «евромайдана» — процветающая демократическая страна, где превыше всего ценятся свобода и достоинство человека. А также любых меньшинств: от национальных до гендерных.
К тому же вот уже семь лет и сто веков она, «нэнька-Украина», стоит на страже границ порожденной ею и древними украми великой европейской цивилизации. И защищает её от диких конноводолазных бурятско-москальских дивизий, уже захвативших Крым и Донбасс…
И только поэтому именует «северного соседа» государством-агрессором, требует от него миллиарды долларов и кубометры газа даром.
Даже «национальная церковь» под омофором патриарха Константинопольского создана. Этот уникальный в своем роде религиозный институт благословляет убивать разных недочеловеков, недоправославных и недосвященников «москальской церквы».
И такое дивное государство — не является дружественным для России? Это какое-то недоразумение.
Как и отсутствие трех рабов-москалей у каждого украинца, Кубани и прочих разноцветных «клинов» в составе «незалежной».
Доказать, что Песков неправ, проще простого! Если бы Украина не являлась дружественным для России государством, разве поставляла бы ей «страна-агрессор» нефть, нефтепродукты, уголь, электроэнергию, продовольствие, запчасти, тепловыделяющие сборки для АЭС и прочие необходимые «незалежной державе» товары, занимая второе место во внешнеторговом обороте «жовто-блакитных»? Да никогда в жизни!
Вот российский газ Украине не нужен — этого добра полно в Европе: в Польше и Словакии, например, поэтому «москальское» «голубое золото» киевские наследники Симона Петлюры и Степана Бандеры покупают там по реверсу: это выгоднее!
Если бы Украина не являлась дружественным для России государством, разве платила бы ей Россия по любым, самым вздорным искам баснословные компенсации и штрафы?
Разве отказалась бы взимать три миллиарда долларов беззалогового кредита, выданного аж в 2014 году?
Разве заключала бы Минские соглашения, ставящие в непростое положение российских граждан Донбасса?
Разве вела бы переговоры в «нормандском» и прочих форматах?
Разве использовали бы российские компании украинскую территорию в качестве специальной зоны для реэкспорта, а также прочей экономической и финансовой активности в спектре от «серого» до «чёрного»?
Разве закрывала бы глаза на многомиллиардную (в долларах!) разницу в показателях экспорта-импорта между официальной российской и официальной украинской статистикой?
Да никогда и ни за что! Такие отношения могут существовать только между самыми дружественными государствами!
К тому же, подумайте сами: если Украина не является дружественным для России государством, то каким она является?
Может быть, враждебным, как поспешили растрезвонить горе-журналисты, путающие Гоголя с Гегелем, Бабеля с Бебелем, а пургу с пургеном?
Да ничего подобного Песков не говорил — это был бы какой-то позор и бред какой-то!
«Не является дружественным» — не значит, что является «враждебным». Точно так же как «не белое» —ещё не значит «чёрное». Спросите у англосаксов, целующих ноги неграм в рамках BLM, если не верите!
Может быть, Украина — нейтральное государство? Опять же нет, только что из её Конституции была исключена статья о нейтралитете.
А побеждать москалей украинские «киборги» намерены с полной поддержкой НАТО и других стран, находящихся на правильной стороне истории, на «абрамсах» или даже «меркавах»…
Может быть, Украина — вообще не состоявшееся или даже не существующее государство? Может быть, она представляет собой такой постмодернистский феномен, как симулякр — «копия никогда не существовавшего оригинала»? Пожалуй, это объяснение ближе всего к истине.
