Локальная победа России

Российские миротворцы

ТГ Аргументы и FUCK

Сейчас много говорят и пишут о том, что в результате армяно-азербайджанской войны позиции России на постсоветском пространстве ослабли. А по-моему это феерический, хотя и локальный успех России, сравнимый по своей успешности с пактом Молотова-Риббентропа.

Напомним, что в 1939 году за неучастие в войне на стороне Польши СССР получил западные части Украины и Белоруссии, а к ним еще и всю Прибалтику. Сегодня за неучастие в войне на стороне Армении Россия получила контроль над Карабахом и транспортными коридорами через Армению в Нахичевань, что серьезно укрепляет позиции России в Закавказье, плюс углубление российско-турецкого партнерства.

Что касается Армении как союзника России – то в чем оно выражалось, это союзничество Армении? С российской стороны понятно – дешевое топливо, дешевое оружие, возможность зарабатывать на российском рынке. А со стороны Армении? В нескольких голосованиях в ООН против антироссийских резолюций? У России не было шансов победить на внутриармянском информационном поле в конкуренции с европейской и американской армянскими диаспорами. Вытеснение России из Армении – это был вопрос не очень далекого времени. Прозападные Пашинян и Саркисян на Армению не с неба упали, они оба выбраны на свои посты армянским народом. Который, как и народ Украины в свое время, зарабатывать хочет на России, а дружить – с Европой.

Теперь же у России есть гораздо более весомый аргумент для убеждения армян – ключи от Арцаха и контроль над транспортными коридорами, проходящими по территории Армении. Которые также крайне важны и для Азербайджана, так как обеспечивают связанность его территории.

Что касается усиления Турции в Закавказье – да, есть такое, но оно временное. У Турции огромные финансовые и экономические проблемы, и есть немаленький шанс, что довольно скоро Турции будет не до внешней экспансии, что автоматически обнулит все уступки нынешнего времени. Как революция 1918 года в Германии обнулила в один день все уступки большевиков по Брестскому миру.

Так что поздравим российскую власть с локальной, но очень яркой победой!

Вам может также понравиться...

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

3 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Олег Николаевич

Давайте поздравим с очередным “сапогом” натовского солдата, да ещё и турецкого на пост советском пространстве. И так, натовские сапоги топчут Прибалтику, Украину, с Белоруссией еще не все устаканилось с батькиной многовектроностью, ну и теперь еще в Закавказье. Да, это победа! Вопрос только – чья победа?
Что бы было совсем понятно, то на эту победу нужно посмотреть с позиции. ну скажем солдата Победителя 1945 года.
Можно посмотреть на эту победу с позиции идеологии Турков и Англосаксонского мира, а именно создания на южных и восточных границах России некого объединения по имени – Великий Туран, под эгидой Турков.
Шикарная картина маслом получается.

ОруСхохлов

не прыгай больше

Олег Николаевич

Комментарий, продолжение.
Что касается проблем в самой Турции, то так же напомню факты из истории. Не смотря на проблемы у турков, в одно тысяча девятьсот восемнадцатом году, всё же ими был предпринят поход в Закавказье и в общем то успешный, аж до Кавказа.
А далее, если кто не пом нит, была интервенция западных держав !
Так что я бы с удовольствием по радовался с авторами, да вот что то не смешно, если вспоминать историю. Потом уж совсем не корректно звучит сравнение в перечислении территорий полученных при Сталине с тем, что получила РФ в Карабахе. В принципе вопрос ещё тот, а что же в итоге, кроме геморооя получила Россия и наши миротворцы в Карабахе?
Феерическая победа говорите? Ну-ну

3
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x