Правда о штурме Капитолия
Малек Дудаков. Авторский канал
Потребовалось много месяцев для того, чтобы объективная информация о драматичных событиях шестого января начала выходить на поверхность.
Взять к примеру ситуацию с погибшим офицером полиции Брайаном Сикником . Сразу после его гибели либеральная пресса начала в красках описывать обстоятельства смерти Сикника – якобы от рук одного из “кьюанонщиков-трампистов”, который ударил того огнетушителем.
Проблема лишь в том, что это всё оказалось от начала и до конца вымыслом. Патологоанатомы не нашли у Сикника никаких травм на голове. После долгих поисков они установили, что причиной смерти полицейского стал инсульт, связанный с его хроническими заболеваниями.
Выходит ещё одна неудобная ситуация для прогрессивной общественности. Тут и Джордж Флойд скончался не от удушения, и офицер Сикник – не от “свирепого нападения” сторонников Трампа, которых теперь судят за организацию мятежа и пытаюсь упечь на 20 лет за решётку.
Кстати, смерть Сикника ещё и была использовала демократами в статье импичмента Трампа, которую они принимали три месяца назад. Про тот импичмент, что с самого начала плохо воспринимался американским населением, они уже стараются не вспоминать.
Не меньший резонанс вызвало признание политической элиты США – полиция Капитолия шестого января получила приказ особо не мешать протестующим, которые прорывались в Конгресс. Нужно было создать ощущение “поджога Рейхстага” – для последующего закручивания гаек.
Сейчас события на Капитолии кажутся уже делом далёким и неважным. Особенно на фоне того, как вся Америка замерла в ожидании новой волны погромов после объявления приговора Дереку Шовену. Однако эти обстоятельства важны для тех сотен людей, кого продолжают “кошмарить” по делу о мятежу – и кто как раз сейчас начинает выигрывать в суде у либеральных прокуроров.
