За русский счёт… ч.2

часть. 1

Но в либеральной России, судя по восторженным оценкам итогов поездок Путина в Пекин и Астану, так далеко не заглядывают, а рассматривают себя неотъемлемой и важнейшей частью Западного мира, надеются договориться с США в «духе Анкориджа».

И в этом плане подписанное Путиным и Токаевым 28 мая заявление о семи основах «дружбы народов» двух стран, которая включает в себя общий взгляд в будущее и общность истории в духе добрососедства, выглядит откровенной бутафорией. Потому что озвученные выше факты, геополитическая реальность и казахские учебники истории говорят об обратном — Запад успешно лепит из Казахстана Украину 2.0 под откровенно русофобской вывеской Золотой Орды.

Второй важнейшей темой посиделок ЕАЭС стал армянский вопрос.

После развала СССР Ереван считался единственным союзником Москвы в Закавказье, в рамках чего получал по льготным ценам партии русского вооружения и масштабную экономическую помощь. На армянской территории находится 102-я российская военная база, русские пограничники охраняли границы республики, армянская диаспора в России одна из самых многочисленных, богатых и влиятельных. При столь тесном сотрудничестве Армения вполне могла быть использована Россией в качестве своего военного оператора в Закавказье (каким стала Украина для Запада или Северная Корея для Китая). Но Кремль во главе с великим многоходовочником умудрился и здесь проиграть абсолютно выигрышную партию.

Как и на Украине, Россия десятилетиями не замечала, как Запад работает со всеми слоями армянского общества. В итоге ситуацию довели до «цветной революции» 2018 года, когда к власти в Ереване пришли люди из фонда Сороса (так называемые «соросята») во главе с Пашиняном. Вместо того, чтобы попытаться свернуть ему шею и организовать в Ереване свою «революцию», Путин бросился налаживать отношения с Пашиняном, точно также, как и с украинскими фюрерами Порошенко, а затем и Зеленским.

Результат оказался предсказуем – чтобы освободить себе путь на Запад, Пашинян освободился от груза Нагорного Каробаха, сознательно сдав его Азербайджану и свалил всю вину за это на Россию (дескать, не помогла в рамках ОДКБ и поставила плохое вооружение). После чего российские миротворцы бесславно ушли из Нагорного Карабаха, вслед за ними Пашинян выставил из Армении российский бизнес и пограничников. На очереди ликвидация российской военной базы в Гюмри, выход из ОДКБ, ЕАЭС и СНГ. Апофеозом западной политики Армении стало подписание в Вашингтоне 8 августа 2025 года под патронажем президента США Трампа, мирного соглашения с Азербайджаном по Карабаху и сдача американцам стратегически важного Зангезурского коридора.

Беззубая политика Кремля полностью лишила Россию былого влияния в Закавказье, что своими дипломатическими усилиями более 300 лет терпеливо добивались русские цари и императоры. Это серьёзный геополитический удар. Не менее значимый, чем потеря Украины и уже вызвавший самые серьёзные последствия.

Российские СМИ сейчас разгоняют пустую волну об «авантюризме» Пашиняна, о той выгоде, которую потеряет Армения и армянский народ в случае ухода из ЕАЭС, о неизбежном росте цен и экономическом кризисе в Армении. Но всё это мы уже слышали ещё в 2014 году, когда российские СМИ под таким же соусом комментировали уход в ЕС Украины под руководством авантюристов Евромайдана. Не поможет. Пашинян, как и Зеленский, Санду или Токаев, уведёт свою страну на Запад, потому что его не волнуют угрозы России — весь мир прекрасно знает им истинную цену. А всю вину за потери и экономический кризис он опять спишет на Россию, точно также, как и вину за Карабах.

Надо не угрожать «газовыми ультиматумами» и «помидорной войной», не требовать от имени ЕАЭС от армян проводить какой-то там референдум, а действовать максимально жёстко и эффективно, сделав решение Армении об уходе в Европу максимально болезненной. Все экономические и политические рычаги для этого имеются. Но либеральная Россия, кроме пустых угроз и полумер, ни на что не способна. Даже жёстко «поработать» с армянской диаспорой в России, которая чувствует себя очень вольготно и зарабатывает огромные деньги, что де-факто в значительной степени обнуляет российские экономические меры в отношении Еревана и компенсирует его потери.

Подводя итоги посиделок ЕАЭС в Астане вновь остаётся констатировать — политика либеральной России в отношении стран ЕАЭС и СНГ по-прежнему опирается не защиту русских интересов и жёсткий прагматизм, а на политику «дойной коровы» — когда в обмен на огромные потоки российских инвестиций, строительства бесплатных АЭС и всепрощение долгов, Москва получает ничего не значащие заверения в «вечной дружбе» и «стратегическом партнёрстве». Такая политика справедливо воспринимается элитами стран СНГ, как слабость, трусость и выплата дани, которая позволяет им за русские деньги укреплять свои экономики и безболезненно завершать дрейф в сторону Запада, Китая и Турции, в нужный момент помахав России ручкой. Казахстан и Армения, а также покидающая ряды СНГ Молдавия, яркий тому примеры.

СНГ и ЕАЭС деградируют и слабеют, потому что деградирует и слабеет либеральная Россия. Пока мы раздариваем десятки миллиардов рублей странам Средней Азии, прощаем им долги и строим за свой счёт АЭС в Казахстане, в самой России вымирает население, деградирует экономика (Россия плетётся в хвосте у всех стран СНГ по темпам экономического роста), до предела изношена структура ЖКХ, а фронт испытывает нехватку дронов и прочего, необходимого для войны. И всё это на фоне миграционной катастрофы, тупика позиционной войны и нарастающего дефицита бюджета, который на май 2026 года составил почти 6 триллионов рублей.

И последнее. На своей пресс-конференции Путин в Астане затронул тему скорого окончания СВО. Это заявление вызвало столь недоуменную реакцию, что Путину пришлось сразу же пояснять смысл своего непонятного оптимизма. Единственным аргументом стала «ситуация на поле боя», где ВС РФ «ежедневно наступают по всем направлениям». Аргумент предельно слабый на фоне действительности, где и на пятый год войны Россия так и не освободила от фашистской оккупации не только Киев, Харьков, Днепропетровск и Одессу, но даже Донбасс и русские областные центры Херсон и Запорожье. Как оказалось, Путин сделал своё заявление о скором окончании СВО лишь для того, чтобы напомнить о готовности либеральной России к переговорам по Украине. Понятно, что такое заявление на Западе враги расценят, как очередное проявление слабости и неуверенности.

Именно поэтому я всегда подчёркиваю необходимость создания великой Русской державы, путём объединения России, Украины и Белоруссии и полной замены социально-экономической модели. Сейчас это явно невозможно и выглядит утопией. Но необходимо смотреть в Будущее, не подстраиваясь под обстоятельства и текущую серую реальность, ставить перед собой великие цели и упорно идти к ним. Это удалось Германии, Франции, Великобритании, Италии и Испании, которые прошли долгий путь от раздробленности до национального объединения. Это удалось Сталину, который принял СССР в одних границах, а оставил в совершенно иных. И никто для Русского мира стратегической задачи объединения и возрождения не отменит, если только мы хотим выжить и победить. Только такую Русскую державу будут уважать, считаться и бояться. Безо всякой ненужной нам «дружбы» от бывших «братских» нахлебников в рамках уже отживших своё СНГ, ОДКБ и ЕАЭС.

Сергей Русов