России нужен ГКО. О модернизации ВПК Родины и не только
Одна из причин подталкивания российского общества и власти к очередному «стамбульскому саммиту» — это системные проблемы в боеспособности воюющей армии. Велик соблазн представить дело таким образом, что современная война настолько технологически сложна, материально затратна и психологически неприемлема, что ее легче прекратить при первой возможности, нежели с честью вести до конца и достигнуть полной победы.
Даже со стороны искренних патриотов Отечества суть проблемы нередко сводится к частным проявлениям — недостатку снабжения, отставании в использовании современного оружия и применении технологий и приемов вооруженного противостояния: беспилотники, фпв-дроны, связь, контрбатарейная борьба и т.д.
Однако проблема простирается гораздо шире и заключается в сохраняющемся противоречии между политикой и управлением, с одной стороны, и масштабом и характером военного противоборства — с другой.
Не вызывает сомнений, что для достижения военной победы стране необходим принципиально иной организующий и управляющий аппарат, нежели существует на сегодняшний день.
В связи с приходом команды Андрея Рэмовича Белоусова возникают не только позитивные, но и проблемные аспекты. В окружении министра подбираются безусловные профессионалы, однако трудно сказать, насколько выходцы из аудита и финансов способны осознать дух войны и прочувствовать нерв армии. Пока что очевидно разведение между собой обеспечивающего компонента и непосредственной организации и ведения военных действий.
Между тем, задачи СВО требуют не только координации, но и интеграции таковых.
С первых месяцев конфликта многие призывают к воссозданию Государственного комитета обороны (ГКО) по образцу Великой Отечественной войны. Созданная в октябре 2022 г. комиссия при Правительстве по обеспечению вопросов СВО берет на себя только часть из необходимых функций. Учитывая, что в обозримом времени оформляется перспектива столкновения с НАТО, создание ГКО необходимо уже сейчас.
Структурным продолжением такого органа могло бы стать политическое и управленческое представительство высшей исполнительной власти во всех учреждениях и организациях, так или иначе связанных с войной. Всегда в переломные моменты истории армия и страна нуждались в «недреманном оке государеве», как бы оно не называлось — фискалы, прибыльщики, ревизоры или политические комиссары.
Напомним, как в начале 2000-х отмечался массовый призыв кадровых военных, сотрудников силовых структур во вновь учреждаемые органы управления, начиная с уровня Федеральных округов, где 2/3 назначенцев поначалу представляли высший генералитет. Теперь также назрела необходимость призыва опытных управленцев и гражданских активистов во вновь учрежденные контролирующие структуры, которые к настоящему дню еще не образованы или прибывают в инерционной фазе.
Сейчас естественным образом сложился готовый корпус людей, закаленных на фронтах войны и в борьбе с бюрократической махиной. Представляется, что продвигаемая ныне программа подготовки ветеранов СВО для государственной службы может быть скорректирована в сторону приобщения отличившихся военных к роли представителей власти в войсках, оборонно-промышленном комплексе, научно-исследовательских организациях, пропагандистских структурах. Их задача — анализ обстановки и контроль исполнения решений в сфере военной политики.
Помимо собственно военных посильный вклад в этом же качестве могут внести и все те, кто многие годы, начиная с 2014 г., обеспечивает потребности войск на полях сражений. Внедрение программ управленческой подготовки для создавших народный оборонный сектор волонтеров, экономистов, конструкторов, технологов, снабженцев, медийщиков и многих других позволит полнее включить потенциал общества в преодоление груза проблем прошлых лет.
@voenkorKotenok
