Госдума одобрила в первом чтении штрафы за дискредитацию традиционных ценностей.
Перечень ценностей определен указом № 809: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.
А чиновников, не соблюдающих приоритет духовного над материальным — штрафовать будут?
@SergeyKolyasnikov
*
В Госдуме хотят штрафовать за «дискредитацию традиционных ценностей». Среди них — крепкая семья. Пока еще закон не приняли, а данные не засекретили, скромно напомню, что у нас 3/4 браков быстро заканчиваются разводом. И тут два вопроса: обсуждать причины и следствия такого удручающего положения дел с семьей и браком, это уже будет дискредитация, или еще нет? А за сам развод будут штрафовать, как за дискредитацию ценностей? Или разводы и аборты — это ничего, главное не пропагандировать? А будет специальный суд и те, кому можно будет разъяснять, что уже дискредитация, а что еще нет? А чиновникам, которые будут трактовать традиционность ценностей и степень вины нарушителей надо будет соответствовать высоким нравственным стандартам, или необязательно, как сейчас?
К традиционным ценностям также относится «высокие нравственные идеалы». О, тут мы посыпемся… дело в том, что «нравственность» т.е. устойчивая система нравов базируется либо на религиозной и пострелигиозной этике, которая у всех разная, либо на идеях гуманизма, которые также противоречат большинству ведущих религиозных доктрин. А еще есть марксизм с его эксплуатацией, классами и классовым террором.
В России есть люди, которые считают, что лучше отпустить из суда виновного, чем осудить невинного, и есть люди, которые одобряют и поддерживают депортацию народов, сословный, религиозный и классовый террор, то есть вообще идею правосудия и персонификации вины отвергают.
И у тех и у других, если вы их спросите, это все оправдывается высокими нравственными идеалами. Одни не хотят, чтобы страдали невинные, другим плевать на эти страдания, если ставка — счастье всего человечества.
Какие из них исповедуют более традиционные ценности? Кого штрафовать будем?
Много вопросов.
UPD: я безусловно поддерживаю все традиционные ценности, и категорически не поддерживаю нетрадиционные.
ЖИВОВЪ
Почалось, ни дня без штрафа и запрета. Наверное пора соотвествующую рубрику на сайте открывать.
Остается только вслед за Лавровым повторить: «Дебилы ….»…(((
Пока читал эту статью вспомнил тему «настоящий мужчина с точки зрения женщин ДОЛЖЕН». Там список долгов просто огромный — в разных вариациях и приоритетах.
Возможно этот вышеуказанный законопроект — это просто разминка, и в дальнейшем генерал-лейтенант, Герой Советского Союза, первая в мире женщина-космонавт Валентина Владимировна Терешкова убедит своих коллег-депутатов принять закон , по которому будут штрафовать мужчин за их несоответствие этому ДОЛЖЕН.
И мужчин сделают лучше и казну существенно пополнят.
А то мужчины в последнее время совсем испортились — не желают идти в ЗАГС
надо будет соответствовать высоким нравственным стандартам, или необязательно, как сейчас? — видимо как «сейчас»…
Первые, кто не соответствует этому закону — чиновники, депутаты и олигархи. Вот их и нужно штрафовать…)))
Вспомнился старый советский анекдот. Пригласили социолога в войсковую часть прочитать лекцию о статистике. После лекции ему из зала задали вопрос: «Представители каких профессий стоят на первом месте по бл..ву?». Лектор ответил, что на первом месте артисты, на втором работники торговли… «А военные?» — спросили из зала. » А военные — на третьем», — ответил лектор. Тогда молодой лейтенант встает и говорит: «Как же так, я своей жене ни разу не изменил!» Тогда возмущенный командир части ему ответил: «Вот из-за таких как ты мы и плетемся в хвосте!» Сейчас статистика, видимо, поменялась.
Прочитал, волосы на голове дыбом.
Хотят узаконить то, что и так само по себе разумеющееся. Даже коммуняки уже украинизированные при Л.Брежневе не додумались до такой дурости, как законодательно на госуровне закрепить «Моральный кодекс строителя коммунизма». А эти, похоже, с дуба все рухнули от безделья. «Высокие нравственные идеалы» не юридический собирательный термин, каждый определяет и по разному. В мире материальном всегда преобладает материальное над духовным. Вот хоть лбом бейся в стену, а одним духовным сыт, одет и обут не станешь. В бой боец с голыми руками и пустым пузом, раздетый и разутый не пойдет.
Писать комментарии на диване в инете это тоже созидательный труд; надо так понимать, что блогерство очень приветствуется. А статьи о тунеядстве в УК нет. Как понимать? А ещё есть проявление ложного гумманизма. Здесь как быть?
Есть 10 заповедей, этого не хватает?
Скоро все станем некими божьими одуванчиками, кроме придержащих. Им это не указ. Не желающие стать одуванчиками будут обдуты ветром штрафов.