Турция как таран британской политики

Железное перо 

Всегда, когда читаю русские каналы, которые обсуждают в том или ином ключе своё отношение к Турции, и действия Турции в мире, абсолютно везде они рассматривают Турцию, как отдельное действие, которое исходит исключительно от турков.

Это большая ошибка.

Я не говорю, что Турция сама по себе не суверенная страна.

Это как ругать только нападающего команды противника.

Турция всегда и везде будет согласовывать серьёзные геополитические шаги с ЕС и западными партнёрами.

Южный Кавказ, да и в целом Кавказ стал центром внимания Турции не только потому что это лежит в контексте пантюркизма или еще каких-то идеи Эрдогана, но и потому что это ВЫГОДНО западу.

Таранить эти регионы, вытесняя Россию и других игроков — это в первую очередь интересны Запада.

Самая большая ошибка в том, что мы привыкли рассматривать это как суверенное действия Анкары.

Простой пример— выгодно ли США, чтобы Азербайджан полностью перешёл в орбиту Турцию? Естественно – да, так как, пусть он будет в орбите Анкары, который член НАТО, чем в орбите Кремля, который является прямым противником. И так, по всем регионам…

А вот допустят ли, чтобы у Турции появилось ядерный чемодан — это большой вопрос, но Эрдоган к этому будет стремится, о чем неоднократно заявлял.

Дать ядерный чемодан можно, но что взамен может дать Анкара, и как совместить интересы Израиля и других арабских стран, которые не совсем ровно дышат в сторону Турции.

В любом случае, все амбиции Турции в отношении Кавказа и ЦА, и ряда Африканских стран — полностью совпадают с интересами Запада. Пока… И Эрдоган в этот формат успешно укладывается. Пока…

И, да, можете делать скрин моего поста. Свой турецкий поход по Центральной Азии Эрдоган начнёт с Узбекистана. Там все готово уже. Деньги будут заливать в Узбекистан серьёзные, чтобы через 5-8 лет, успешно заявить что-то вроде “Три страны — один народ “

И, да, уже не для кого не секрет, что на Донбассе будет турецкое оружие. И попробуйте сказать мне, треугольник “Британия – Турция – Украина” создана просто так.

Мне кажется, для Кремля это самый тяжёлый вопрос. Пока Донбасс для Москвы будет таким, каким он был целых 7 лет, придётся проливать кровь и сжигать деньги на этот конфликт. И то, и другое — это траты… Без политической воли – будет вечной проблемой, и чем больше времени будет идти, чем больше времени будет у “союзников” Украины для полной докачки и оснащения ВСУ. А вот тогда бои будут совсем другие.

Когда цель – заставить политический класс и  генералов Украины поверить в победу будет достигнута — вот тогда начнётся активная фаза решение этого вопроса.

А если русские по традиции будут думать, что “шахтёры и работяги” опять дадут по зубам, и это их убеждение не будет соответствовать  тем требованиям, которые  обеспечат ту защиту, которые они хотят, то украинцы отобьют немного территории.

В 2016 году Алиев тоже откусал немного своих территории, и понял, что оказывается можно, и он это “оказывается можно”  превратил в убежденность и в хорошую армию.

Время идёт, все ищут сильного союзника, который поможет решить твои проблемы. И иногда союзники находят тебя, так как, ваши интересы лежат в одной корзине против общего противника.

У кого нибудь есть сомнения, что Украина НЕ примет закон о ЧВК в этом году? Проект то уже готов, товарищи.