Каков расклад политических сил в России?

Четыре России и их образ будущего:

1️⃣ Россия воюющая («Великая Россия»)

2️⃣ Россия столичная («Комфортная Россия»)

3️⃣ Россия глубинная («Справедливая Россия»)

4️⃣ Россия уехавшая («техно-гаджет-будущее»)

Но если рассматривать происходящее системно, в динамике взаимодействия и иерархии господства элит, четыре Силы России будут выглядеть несколько иначе — по отношению к двум главным вопросам/темам современности:

📍войне и миру,

📍настоящему и будущему.

1️⃣ Доминирующей, наступательной силой в стране являются «охранители», выступающие за войну и сохранение настоящего в максимальной неизменности, т.е. за вечную войну. Это консервативно-агрессивные центристы с электоральной проекцией «Глубинная Россия» (элитная партия неодворян).

2️⃣ Сопротивляющейся, защищающейся, борющейся с первой за доминирование силой, являются «рассерженные патриоты», радикалы, выступающие за войну и прорыв в будущее, развитие и перемены, без которых нельзя ни победить, ни сохранить «Великую Россию» (элитная партия торговцев-кондотьеров).

3️⃣ Правящей силой, мягко разруливающей борьбу двух первых в свою пользу, не вступая в неё, являются «лояльные центристы», выступающие за справедливый мир на Украине и консервативную неизменность настоящего, без резких движений. Это «Комфортная/Столичная Россия» (элитная партия корпоративной неономенклатуры).

4️⃣ Обнуленной силой, потерявшей право голоса, вытесненной со сцены, но ищущей возможности вернуться, являются европеизированные «технократы», выступающие за скорейший мир любой ценой и возвращение России в Европу, без которого будущего (развития, прогресса) как бы нет. Они распались на «Россию уехавшую» и «Россию замаскированную» в самой России, замаскировавшуюся в технократический облик, как бы игнорирующую войну, выступающую за мирный прогресс («техно-гаджет-будущее») в вестернизированном виде (элитная партия технократов-финансистов).

В России сложился консервативный консенсус бюрократии, на основе союза двух ведущих сил: реально правящей неономенклатуры и формально доминирующих охранителей. Он основан на трансляции в обществе доминирующей эмоции Страха (а не Гнева). Правящие элиты при этом старательно имитируют диктатуру (охранителей), хотя таковой реально нет. Они понимают, что как только страх у народа пройдет, повторится исход перестройки (с запоздалой попыткой охранителей перехватить власть у номенклатуры — ГКЧП).

Режим сейчас выглядит как никогда прочным, поддерживаемый большинством «агрессивно-послушного» населения. Но это впечатление обманчиво, в верхах ещё помнят аналогичный финал перестройки. Историческая задача и вызов между тем всё тот же: найти свой путь в будущее. Власть не может долго опираться лишь на центристское, податливое, консервативное, бюрократическое болото. Власть начинает тонуть в нерешенных проблемах, которые ей никто не помогает решать — только подобострастно заметать под ковер. Чтобы вернуться на путь развития стране нужна опора на прогрессивные, критично настроенные элиты, устремленные в будущее. Нужны реальные достижения и победы, а не высосанные из пальца. Иначе страна и власть окончательно лишатся будущего. И элиты иных стран (снова) начнут решать, что делать с её глобальными ресурсами.

Последние возможные опорные точки у Кремля всего три:

📍победа в войне,

📍присоединение новых территорий,

📍выборы Президента.

С войной не получается, рисковать эскалацией войны Путин категорически не хочет. С присоединением стран и территорий тоже не задалось. Остаются — выборы. И дело тут не в формальных цифрах. Получить желанные 80% на чисто консервативных выборах не проблема. Проблема в том, что консервативный консенсус сам по себе никак на может дать ни 80%, ни 70% реальной поддержки. А без должной легитимности результата выборы из точки опоры власти, превращаются в её очередную проблему. И вместо толчка вперед погружают страну лишь глубже в болото.

Поэтому идет борьба за другой сценарий выборов, который может изменить расклад сил в стране.

@vizioner_rf

Продолжение следует