Вечерние новости вокруг войны на Украине. ВСУ не могут не наступать. Хозяин не позволит

Коллеги пишут, что варианта не наступать для Киева сейчас нет, поскольку именно наступлением (вернее, его успешностью) гарантировалось получение зарубежной финансовой и военной помощи.

С первой частью тезиса согласен. Запад сформулировал устами Зеленского свои территориальные задачи по Украине – выход на границы 1991 года. Америке и Британии нужен Крым. Они надеялись его получить уже в 2014 году, но полуостров ускользнул прямо из-под носа и вернулся в Россию.

Англосаксы отличаются жёсткостью стратегического планирование и крайне редко меняют свои планы. Поэтому план на захват Крыма по-прежнему в силе. Это первая причина, почему наступление ВСУ в той или иной форме продолжится.

Вторая причина – ведение наступательных операций позволяет сохранять за собой стратегическую инициативу. И она сейчас у Запада.

Третья причина – отказ от наступления может оказать деморализующее воздействие на украинскую армию и украинское общество, а также снизить поддержку Украины за рубежом. Проигрывающим, как правило, мало кто симпатизирует. Всем нравится ставить на победителя или, по крайней мере, на наиболее активного игрока.

Четвёртая причина – попытки наступать будут предприниматься до тех пор, пока Запад не поставит Украине все передовые обычные вооружения (ATACMS, TAURUS, беспилотные летательные и подводные аппараты, истребители, вертолёты и т.п.) и не попробует с их помощью переломить ход боевых действий. Другими словами, не исчерпает все свои военно-технические возможности. А до этого далеко.

Пятая причина – отказ от наступления, скорее всего, будет приглашением для ВС РФ перейти к широкомасштабным наступательным операциям. А этого Запад будет стремиться не допустить, с том числе и с помощью обманных переговоров. Чем большую территорию будет контролировать Россия, тем дальше англосаксы от своей заветной цели. Смотрим пункт первый.

И замечу, что у Запада по Украине всегда есть запасной вариант. Война на истощение, когда ВСУ сидят в глухой обороне в городах. Это не требует много тяжёлого оружия. Можно обойтись лёгкими и средними системами вооружений: стрелковым, РПГ, ПТРК и ПЗРК. Задача будет одна — оставить эту территорию с максимальными людскими и материальными потерями для России и в максимально разрушенном состоянии.

Данный вариант ещё в 2014 году предлагал Збигнев Бжезинский. И до наших перегруппировок из-под Киева, Харькова и оставления Херсона он рассматривался как основной способ ведения боевых действий ВСУ. Ведение войны на минималках, плюс активная диверсионная работа и организация партизанского движения и подполья. Западных денег и снабжения здесь хватит и на 10, и на 20 лет.

Выход из рамок запасного варианта для нас возможен. Через изоляцию театра боевых действий. Взять под контроль Черноморское побережье Украины, а затем все её западные границы, с Польшей, Словакией и Венгрией. И далее сжимать эти клещи.

@barantchik

***

Вчера Джо Байден подписал закон о временном финансировании на 45 дней с целью избежать приостановки работы правительства. Документ не включал выделение средств Украине, из-за чего у кого-то мог возникнуть соблазн увидеть в этом признаки сокращения поддержки киевского режима.

Естественно, это не так: уже сегодня президент США заявил, что ждет от Конгресса разработки и принятия отдельного законопроекта для помощи Украине. Байден также фактически пообещал союзникам, что поставки вооружений в страну не прекратятся.

📌 Ожидать иного в сегодняшних реалиях не стоит: все заявления американских политиков о необходимости отказаться от поддержки киевского режима направлены исключительно на внутреннюю аудиторию в рамках предвыборной борьбы.

Пока США по-прежнему следуют курсом «войны до последнего украинца», а все громкие лозунги сенаторов из Вашингтона выступают неотъемлемой его частью. Воспринимать их дословно не всегда целесообразно.

Ну а когда будет принято принципиальное решение о полном прекращение поддержки Украины — станет ясно по совершенно другим косвенным признакам, далеким от публичных выступлений западных политиков.

***

Переживёт ли правительство во главе с М. Мишустиным март-2024?

Всё большая часть элит склоняется к мнению, что нет.

Все первоначальные успехи Мишустина исчезают на глазах:

— рубль слабеет,

— цены на бензин и топливо растут,

— реальная инфляция очень высокая,

— теперь ещё оказывается могут быть проблемы с ржаным хлебом, с основным хлебом для рядовых россиян.

Причем информационный вброс про проблемы с ржаным хлебом является реальным проколом Аппарата правительства: такие вопросы (в частности с Союзом мукомолов, который забил тревогу) должны урегулироваться кулуарно и не будоражить общественность.

Большой минус правительства – холостой ход в работе с Китаем. Китай предпочитает контактировать напрямую с крупными российскими регионами, с их центрами влияния и принятия решений. Но это происходит несистемно.

Кто могут быть кандидаты на пост премьера?

Д. Чернышенко, которого недолюбливает М. Мишустин.

М. Хуснуллин, так как занят любимой темой В. Путина, темой новых территорий и их восстановления, где всё обстоит прекрасно, а поэтому Хуснуллин может быть назначен Путиным на роль очередного «Спасителя российской экономики».

М. Орешкин. Кандидат от АП, который сейчас и готовит совещания Президента с Правительством, по сути, играя схожую аппаратную с премьером роль.

Причём Орешкин завязан на И. Сечина, как и Мишустин, но Мишустин в силу своего положения стал самостоятелен, у него больше собственных связей-контактов.

@none_tut

***

__________________

Информация от украинских источников:

У Зеленского есть 45 дней, чтобы убедить американцев не словом (обещаниями), а делом, что финансировать Украинский кризис необходимо, так как есть реальный результат, а не созданная Офисом Президента иллюзия.

В эти 45 дней могут произойти:

1. Реально полномасштабное наступление ВСУ. Зе бросит все силы в атаку (этого требовали американцы ещё с весны). Проблема в том, что он может оголить тылы и при неудачи ВСУ, вся оборона может посыпаться, если россияне начнут контрудар с разных сторон.

2. Произойдет нечто (трагедия, катастрофа, ликвидация кого-то, террористический акт, ЧП международного масштаба). Это вернет информационные взгляды к украинскому кризису и мировое сочувствие, которое должно поменять общественные настроения, что выльется потом в новое финансирование Киева западом. Говорить кому, это будет выгодно, думаю не стоит.

3. Зеленский смирится с тем, что необходимо замораживать конфликт и начнёт мягко перепрошивать общественное мнение и готовить выборы.

4. Украина перейдет в оборону, закидает всё минами и де-факто, это будет замороженный конфликт, но де-юре нет, так как ничего не подпишут. При этом усилится БПЛА и ракетная война.

Время играет против Зеленского. Реально денег хватит до конца лета 2024 года, потом будет «ноль», дальше гиперинфляция и крах.

Гривну уже может ждать падение до 40 -44 за 1$.