Итоги уходящего года — какова новая стратегия?

2023 год стал богат на события, хотя многие и считают, что явных прорывов мы не достигли. Отнюдь.
1️⃣ Ситуация фронте и стратегические перспективы СВО: благодаря незаслуженно отведенному от военного командования генералу армии Суровикину и созданной под его прямым руководством эшелонированной системе обороны, мы сумели сдержать летне-осеннее контрнаступление ВСУ. Паралельно с активной обороной были созданы условия для контрудара на ряде ключевых направлений. В то время, как наши войска давят на Харьковском (Купянский сектор), Луганском (Сватово — Кременная) и Донецком (Бахмут, Северск, Авдеевка, Марьинка, Угледар) участках фронта, в обороне и системе обеспечения войск противника произошел значимый перелом. Хотя на данный момент ситуация местами у них, мягко говоря, не простая.
В преддверии и на начальной фазе контрнаступления Зеленский и его кабинет делали ставку на военную помощь Запада, а также готовность США и ЕС усадить Москву за стол переговоров с позиций силы (в случае быстрого прорыва ВСУ к Токмаку, выхода к Азовскому морю из района Времьевского выступа и одновременных ракетных ударов по Крыму). Однако, вера заокеанских кураторов в способность Киева решить эту задачу быстро иссякла, как только всем стало ясно, что «блицкриг по-Зеленски» не удался. Корренным переломом в позиции Запада стал июльский саммит НАТО в Вильнюсе. На пересмотр подхода к партнерству с Киевом и, как следствие, сокращение военных поставок, безусловно, повлияли и межпартийные «тёрки» в США на фоне предстоящих выборов 2024 года: Демократы V.S. Республиканцы. Хотя многие питают иллюзии насчет «джокера в рукаве» элит Нового света, пересмотр краткосрочной стратегии Запада по Украине — состоявшийся факт. Хотя он и не меняет коренным образом парадигму западного курса в отношении России.
‼️Главный вопрос — какова новая стратегия? В будущем году мы столкнемся с угрозами иного характера:
▪️Переход ВСУ к стратегической обороне означает глобально временный отказ от возврата территории и ставку на изматывание и истощение российской армии на фронте. ВСУ, конечно, утратили способность проводить широкомасштабные наступательные операции, сравнимые с Харьковом и Херсоном 2022 года. Но это все еще сильный противник, который, несмотря на весь ворох проблем с мобилизацией и падением морально-психологического уровня войск, продолжает драться.
▪️Переход к обороне и позиционному противостоянию всегда параллельно сосуществует с диверсионной войной. В перспективе ближайших 6 месяцев мы увидим рост активности ДРГ спецслужб Украины в глубине российской территории. Проведение Киевом фортификационных работ на границе (на участке Черниговской и Сумской областей) не означает сокращения активности в приграничных регионах. Напротив, под угрозой оказываются пограничные районы Брянской, Курской и Белгородской областей, интенсивность ударов по которым возрастёт в разы после создания противником укрепленной и эшелонированной линии обороны.
▪️Понимая наши проблемы в сфере ОПК, ввиду санкционного давления, противник нацелен на выведение из строя критически важных объектов промышленности. Прежде всего, оборонного назначения.
▪️Утратив полностью наступательный потенциал и переходя к стратегической обороне ВСУ намерены повысить качество и КПД точечного задействования имеющегося вооружения. К сожалению, удар по портовой инфраструктуре в Феодосии и БДК «Новочеркасск» с применением крылатых ракет SCALP-EG / Storm Shadow, тому явный пример. Соболезнуем родным и близким погибших.
▪️Произойдут также изменения в тактике применения противником дальнобойной артиллерии с использованием высокоточных боеприпасов, которые связаны с усилением роли ПВО полкового и бригадного уровней.
Не хотелось в канун Нового Года сгущать краски. Но анализ требует объективности, даже если факты, о которых мы говорим нелицеприятны. С другой стороны, наша роль не успокаивать или возбуждать массы, а повышать осведомленность народа. Поэтому рассмотрим следующий блок вопросов — 🌎 международно-политического характера
Рассмотрев перспективы развития обстановки на фронте, переходим к блоку международно-политических вопросов.
2️⃣ Процессы мировой политики развиваются по принципу доминирующих трендов, и к концу 2023 года война на Украине постепенно отходит на второй план. Запад вынужден играть одновременно на нескольких полях: Ближний Восток, Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка (тема Венесуэллы), балансируя между стремлением сохранить экономическую стабильность и необходимостью сдерживания геополитических амбиций Китая.
Наша проблема в том, что мы воспринимаем Запад как единую монолитную конструкцию. Де-факто общего понимания не только будущего мироустройства, но и способов его достижения у наших стратегических противников нет. Сегодня предельно обострились противоречия старой Европы, ориентированной на Ватикан, и англосаксонского мира, флангманом которого выступает Великобритания. США все больше уходят во внутриполитическую повестку, пытаясь не допустить обострения противоречий между условно сторонниками демократов и республиканцев. И тут главное понимать, что этот этап не влечет за собой принципиального пересмотра геополитической парадигмы Вашингтона, в т.ч. в отношении России.
Не стоит считать, что Запад начинает трезветь от свойственной ему русофобии. Все дебаты в пользу мирного урегулирования обусловлены банальным бизнес-подходом, который характерен для англо-саксонской политической традиции. Запад умеет считать и защищать свои инвестиции, а поскольку ставка на контрнаступ и последующие планы усадить Москву за стол переговоров себя не оправдала, переоценка позиции произошла моментально.
В отношении к России американские элиты как раз демонстрируют единство позиции. Коренной разлом у них в области внутриполитической и касается экономики, социальной сферы и идеологии. Американское общество сейчас не готово поддержать очередную авантюру Белого дома ни по Ближнему Востоку, ни по Украине. Достаточно было Афганистана и Ирака, где штаты просидели 20 лет и вывели свой контингент, так и не достигнув заявленных изначально результатов. Сейчас их больше беспокоит Китай с его претензиями на Тайвань, реинтеграция которого в континентальное пространство Поднебесной вопрос времени.
Падение интереса США к Украине явно. Мы особо не чувствуем амеров на поле боя, за исключением отдельных добвольческих групп (но они не играют критической роли), чего нельзя о британцах, обеспечивающих диверсионно-разведывательную компоненту войны. Мы неоднократно писали об участии специалистов SAS в боевом планировании операций ССО ВСУ и ГУР МОУ (в т.ч. в глубине российской территории). Со своей стороны британцы все делают правильно: они не просто снабжают ВСУ высокоточным оружием, но и непосредственно участвуют в боевых действиях, понимая, что Украина — это полигон, где отрабатываются принципы и технологии современной войны, переписываются уставы с прицелом на возможное в будущем глобальное противостояние. Американцы же приняли на себя роль снабженца и медийного аппологета киевского режима, но не учли объективных реалий Украины. И тут вопрос, чем занималась их разведка 30 лет, если они не приняли во внимание коррумпированную структуру украинской власти — бывших грантоедов, сделавших тупой распил бюджета своим ремеслом на фоне шовинистической риторики.
⏩ Исходя из проведенного анализа, 2024 год для нас чреват следующими ключевыми трендами:
🔹По мере того, как США будут погружаться в предвыборную повестку тема Украины будет отходить на второй план, поскольку для демократов — это больной вопрос ввиду провала избранного курса. И республиканцы не преминут воспользоваться шансом подвергнуть критике администрацию Байдена. Это и есть основа перевода Украины в формат стратегической обороны, на фоне сокращения объемов военно-экономической помощи Киеву.
🔹Более рельефно себя проявит Лондон, который воспользуется снижением интенсивности участия Вашингтона в украинских делах. Великобритания же продолжит накачивать ВСУ, акцентируя внимание на диверсионной активности (в свойственной ей традиции работать чужими руками).
🔹Стремясь ослабить позиции России в регионах наших стратегических интерсов, Запад вероятно проявит согласованность курса на Ближнем Востоке, ибо та вялая позиция, которую мы наблюдаем сейчас по вопросу палестино-израильского конфликта, дает сигнал Китаю и Ирану, что «Sub-Zero уже не тот».
🔹Западу нужна передышка в подготовке к геополитической схватке с Пекином вокруг Тайваня, что ставит под вопрос перспективы развития мирового рынка полупроводников и американской экономики. В шкале стратегических приоритетов Вашингтона это важнее, чем поддержка недееспособного режима Зеленского.
@Multi_XAM
