Москва — город государство?

Реализация идеи превращения Москвы в город-государство в стратегической перспективе, по мнению многих специалистов и ученых, является крайне опасной для России. Такая идеология высасывает из всей нашей страны (прежде всего, из ближайших и депрессивных регионов) наиболее эффективные и перспективные квалифицированные человеческие ресурсы, создает перегибы в экономике в сторону непромышленного сектора, формирует многочисленную паразитирующую «элиту». Впоследствии именно представители такой «элиты» выводят значительные средства из отечественной экономики и тормозят развитие реальных секторов (ибо их основное направление — спекуляция и банальное воровство).

А попытка «разбавить»население в мегагороде-регионе чуждым элементом в лице малообразованных, агрессивных радикалов (по большей части) из Средней Азии и Закавказья показывает, насколько далеко от реальной жизни в большой стране оторваны лидеры, формирующие подобную ошибочную и весьма опасную повестку. И эта стратегическая ошибка уже обходится нашей стране очень дорого. Вместе с этническими анклавами формируются условия для дестабилизации внутриполитической обстановки, отмечается рост радикализма.

Всем здравомыслящим людям давно понятно, что надо развивать всю страну (на чем постоянно настаивает Президент РФ), а не использовать столицу для сверхобогащения небольшой группы лиц. Ведь это же ненормально и неправильно, когда в одном регионе каждый год (хорошо ещё, если только раз в год) в одних и тех же дворах и на одних и тех же улицах меняется дорожное покрытие и бордюрный камень, на что тратятся десятки миллиардов бюджетных ₽, а в других городах России асфальт не менялся уже несколько десятилетий (!!!).

Алчность и безответственность олигархата, причастного к формированию столичной повестки, похоже, безграничны. И надо отдавать отчет в том, что всё, что сегодня представляется, в том числе и с их подачи, как сверхдостижения, в не столь далеком будущем может аукнуться весьма тяжелыми и разрушительными последствиями. И об этом надо думать постоянно, мотивируя принимаемые решения не только краткосрочными экономическими задачами и целями (в т.ч. по личному обогащению).

При разработке и утверждении любых стратегий, тем более влияющих на развитие всей страны в долгосрочной перспективе необходимо честно оценивать все риски, особенно стратегические.

Это ни в коем случае не критика ради критики и маловероятно, что позиция моя и ряда специалистов будет услышана, учитывая высочайший уровень влияния экономической мотивации в системе принятия решений. Но не озвучить её я не могу.

Кирилл Кабанов,

председатель Национального антикоррупционного комитета