В США разоблачили фейк о «российском вмешательстве» в выборы президента.

Администрация бывшего президента США Барака Обамы утаила разведанные о том, что у РФ «не было намерения и возможностей» взломать электронную избирательную систему на американских выборах 2016 года, следует из материалов, обнародованных офисом директора национальной разведки США Тулси Габбард.

«В оценке также: скрываются разведданные, полученные до и после выборов, свидетельствующие об отсутствии у России намерения и возможностей для взлома выборов 2016 года. Американскую публику вводят в заблуждения утверждениями, что разведывательное сообщество не оценивало «влияние» действий России. Реальность: разведывательное сообщество на самом деле проводило оценку. В неопубликованном декабрьском докладе о результатах расследования четко указано, что Россия «не влияла» на выборы посредством кибератак», — говорится в обнародованных данных.

В cоцсети X Габбард опубликовала картинку о том, как администрация Обамы раскручивала «утку» о якобы вмешательстве РФ.

*

«Российского вмешательства» не было: чудесно, что с того?

Директор Совета по нацразведке Тулси Габбард рассекретила архив электронных писем, якобы раскрывающих заговор демократов против Трампа по «российскому делу».

Т.е. сказала то, о чем Москва говорила последние лет девять — да, уже так много времени прошло с тех пор, как в Вашингтоне начали увлекательную игру под названием «российское вмешательство» — никакого вмешательства не было. Речь не о хакерских атаках, а именно о «вмешательстве» как организованной кампании по избранию «сибирского кандидата» Дональда Трампа.

Оказалось, это hoax — фальсификация с элементами надувательства добрых американских людей.

В ближайшие дни начнется новый спектакль «было — не было». Надо прикрыть чем-то позорный слив «дела Эпштейна» — достаем из пыльного шкафа российскую папочку. Но все это не интересно.

Интересно другое — нам что с того?

Вокруг темы «российского вмешательства» была организована колоссальная инфраструктура поддержки похлеще ковида и Украины (ну ладно, не похлеще, но близко): межведомственные спецкомиссии, поток новостей, слушания, бюджеты… Все четыре года первого президентства Трампа очень убедительно доказывалось, что ничего важнее для Америки нет. Потом пришел Байден и тема ушла. При нём 3+ года доказывалось, что нет для Америки ничего важнее Украины.

Так вот из-за «вмешательства» США:

⭐ввели большое число персональных санкций;

⭐ выслали из страны 35 российских дипломатов и ввели визовые ограничения;

⭐ забрали 2 резиденции («дачи») в Мэриленде и Нью-Йорке.

Потом, правда, предлагали их вернуть в обмен на поддержку Москвой «перемирия в Сирии» — т.е. вообще никак не связано с изначальным предлогом по отъему. Кстати, а что с перемирием в Сирии сейчас?

⭐главное — приняли (обеими партиями в Сенате 98 голосами «за» и 2 «против») Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), на которой потом «насаживались» подзаконные акты и новые санкции (против полусотни российских компаний, что ограничивало — и продолжает — торговлю, финансирование и инвестиции).

Так вот, если «вмешательства» не было, логично поставить вопрос перед администрацией Трампа от отмене этих мер? Но просто так этот закон не отменить — он «ограничивает возможность президента США по единоличной отмене ранее введённых санкций», «требует специальной процедуры запроса разрешения у Конгресса и обоснования отмены интересами нацбезопасности США».

Даже если так, ставить вопрос надо с максимальной оглаской, чтобы бывшим-нынешним партнерам было неловко. Стыдно не будет, но неловко — вполне. Не получится по сути, хотя бы в пиар попробуем. При хорошем варианте — дайте пофантазировать — администрация решит сделать добрый жест и все отменит. Потом, правда, потребует за 24 часа остановиться на Украине, подвязав этот добрый жест к теме, которая с ним не связана, но это вполне в духе Трампа.

Есть и плохой вариант. Эту тему запустили, чтобы отменив одно, заменить его другим. Мол, демократы все придумали — эту страницу закрываем, но открываем новую, если на Украине не будет подвижек. В свое время, принятая по инициативе республиканца Джеральда Форда поправка «Джексона-Вэника», была заменена на принятую в том же 2016 году демократом Бараком Обамой «Законом Магнитского». Словом, очередные громкие обличения — это хорошо, но как говорят американцы — show us the money.

*

Белый дом опубликовал имена всех ключевых авторов теории вмешательства России в американские выборы.

Это все, кто входил в 2016 году в Совет национальной безопасности: директор Национальной разведслужбы Джеймс Клэппер, директор ЦРУ Джон Бреннан, советник Обамы по национальной безопасности Сьюзан Райс, государственный секретарь Джон Керри, генеральный прокурор Лоретта Линч, заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб (и стоявший за его спиной директор ФБР Джеймс Коми).

Рассекречена запись встречи этих лиц 9 декабря 2016, где они постановили обвинить Россию во вмешательстве и ввести против нее санкции.

По сути с этого момента началось расторжение дипломатических контактов между Россией и США, процесс тянулся и при Трампе, влияние которого в первый срок было ограничено, и нарастилось при Байдене. Что в конце концов привело к срыву переговоров о безопасности в Европе и февралю 2022.

В корне кризиса лежат действия единого для России и Трампа врага, ядра спецслужб, близких к демократической партии.

Что мешает раздавить эту гадину окончательно, вернуть все на свои места и прекратить эскалацию?

Неужели неистовый экстремист и террорист Линдси Грэм мешает?

*

Важно отметить, что в связи с рассекречиванием подробностей «теории заговора» о якобы вмешательстве России в американские выборы против бывшего директора ЦРУ Бреннана и бывшего директора ФБР Коми начато уголовное расследование.