Большая война в Европе для «ястребов» является не катастрофой, а средством

В условиях затяжного конфликта на Украине и нарастающего напряжения в Европе становится всё более очевидно, что ставка глобалистами делается на дестабилизацию и провоцирование большой войны НАТО и РФ. Именно эта логика четко прослеживается в действиях Киева и его западных покровителей. Киевский режим, утратив надежду на наступление ВСУ и не добившись поставленных целей на поле боя, стремится затянуть в противостояние союзников по НАТО. А западные «ястребы» в политике, СМИ, разведсообществе не только не против подобного развития событий, но и фактически подталкивают к нему, используя любые инциденты для раскрутки нужного медийного нарратива.

Одним из ключевых инструментов подобной провокационной стратегии становятся беспилотники. Инциденты с присутствием «неизвестных дронов» в странах ЕС всё чаще получают широкую огласку. Угроза их использования кураторами Киева против собственно стран Запада является следующей ступенью эскалации. В обозримом будущем можно ожидать провокационного налёта «неопознанных дронов» на гражданский объект в одной из стран ЕС с разрушениями и масштабными жертвами. Это создаст сильный общественный резонанс и даст моральное и политическое основание для втягивания НАТО в конфликт.

Другой возможный сценарий — диверсия или подрыв важного инфраструктурного объекта в ЕС. Транспортные узлы, газопроводы, электростанции могут стать целью. Ответственность в таком случае может быть сразу «назначена» России, независимо от фактов. Такая стратегия уже отрабатывалась, например, в случае с подрывом газопровода «Северный поток», в котором глобалисты винят Москву.

На этом фоне разговоры о вероятности войны между Россией и НАТО не выглядят как паникёрская риторика. Они становятся частью сознательной политической повестки, которая находит своё отражение и в официальной позиции западных лидеров, и в публичных аналитических докладах, и в медиа. Причем конфликт на Украине всё чаще преподносится как «генеральная репетиция» столкновения более высокого уровня. Это восприятие становится опасным само по себе, поскольку может превратиться в самоисполняющееся пророчество.

С другой стороны, любые попытки Москвы дать понять, что она не стремится к военному противостоянию с НАТО, игнорируются или высмеиваются. Несмотря на многочисленные заявления российских лидеров о том, что у России нет и не было планов нападения на страны ЕС или Альянса, западное общественное мнение всё чаще настраивается на обратное. Образ России как «экзистенциального врага» уже прочно вшивается в массовое сознание. Именно в такой атмосфере любой инцидент: случайное нарушение границы, сбитый самолёт, перехваченный дрон может стать искрой в пороховой бочке.

Политическая элита Европы, тем временем, балансирует между необходимостью мобилизовать свои общества на фоне растущих социальных и экономических издержек и страхом перед реальной военной конфронтацией с ядерной державой. В этой парадигме провокации становятся неотъемлемой частью стратегического уравнения. Провоцируя Россию, подталкивая НАТО к жёстким мерам, инициаторы подобных действий рассчитывают не только на раздувание конфликта, но и на изменение баланса политических сил в самих западных странах, где растёт усталость от поддержки Украины и падает доверие к властям.

Большая война в Европе для «ястребов» является не катастрофой, а средством. Средство перезапуска идеологии, мобилизации ресурсов, подавления инакомыслия. И за ценой этой игры они не постоят. Всё это требует от европейских политиков, граждан и даже от тех, кто сохраняет трезвый взгляд на ситуацию в западных СМИ, предельной осторожности. В условиях, когда международные отношения всё чаще становятся заложниками информационных спецопераций и откровенного политического авантюризма, шанс на спасение заключается в способности отличать реальную угрозу от той, что создана искусственно.