Боня батл.
Мы, конечно, не думали, что на фоне ситуации вокруг Ормузского пролива придется разбирать видеообращение Виктории Бони, но ситуация вынуждает.
Первое обращение Бони Путину — чистая социальная инженерия. Мы на таких вещах собаку съели, там очень много крючков, которые указывают на то, что это писала не Боня и ее девочки СММщицы, а люди, имеющие отношение к информационному противодействию.
Очень точно подобрана целевая аудитория: предприниматели, блогеры, женщины. То есть люди, которые проявляют самую большую активность в социальных сетях. Вероятно, для того, чтобы в будущем показать всеобщую поддержку этих нарративов.
Также точно подобранные примеры, которые вызывают у данной целевой аудитории агрессивную реакцию и запрос на справедливость: Анапа, Дагестан, коровы, блокировки — всё то, на что пропаганда в РФ неуклюже отработала или не заметила.
Боня, апеллируя к исконно русской парадигме: «Царь хороший, бояре плохие»: рассказывает о том, как государство помогает Мираторгу уничтожать домашний скот у фермеров, как губернатор врет по поводу пляжей и подготовки к туристическому сезону в Анапе и т.д.
+ Боня упомянула совсем зашкварных персонажей типа Милонова. В общем, всё по учебнику
В результате на Боню отреагировал Песков. Причем, надо отдать должное, отреагировал нормально, как раз с точки зрения той аудитории, к которой апеллировала она, сказав, что Кремль разберется.
Потом Виктория демонстративно послала всех Дудей, дождей и т.д., чтобы отмежеваться от предателей-оппозиционеров. Очень, кстати, технологично.
И вроде как можно было тему хоронить, но гениальные российские пропагандисты, начали керосином тушить пожар. Хуже всех выступил Соловьев. Он решил использовать обычную технологию дискредитации источника, чтобы не отвечать по сути вопросов, которые подняла Боня (Потому все видели губернатора, который рассказывает Путину о том, что в Анапе все готово к пляжному сезону. Поэтому тут либо губернатора снимать, либо начальника Контрольно-ревизионного управления АП).
В общем, Соловьев решил дискредитировать ее, но сделал это неудачно — обозвал престарелой шалавой прямо на ТВ. А ведь можно было просто показать видео, где она топит за Украину. Его аудитории хватило бы.
Главный пропагандист страны не должен себе позволять таких высказываний по отношению к женщинам. Это некрасиво, по-хамски, полный ппц, конечно.
Соответственно, Боня пользуется этой ошибкой, и выпускает следующее, третье, видео, а также кучу ИИ роликов где она против Соловьева, Милонова и Лебедева. В общем выбрала себе комфортных оппонентов.
В третьем ролике она уже требует политического голосования от всех женщин, которые не считают себя престарелыми шалавами, а также обещает подать на Соловьева в суд.
Боня находится за границей, поэтому ей ничего не угрожает.
В общем, пока все выглядит так, что очень технологичные ребята, пользуясь уязвимостями системы, триггерят ее. Защищают систему малоадекватные пропагандисты, которые делают еще хуже. По итогу из одного обращения, которое нормально было канализовано изначально, Кремль получил клубок проблем и хейта в информационном пространстве.
Пока так.
(украинский источник)
Я что-то не понял. «Украинский источник» это что? Нацисты «топят» за Россию? А фраза: «Главный пропагандист страны не должен себе позволять таких высказываний по отношению к женщинам.» — направлена на дискредитацию Соловьева в глазах его аудитории? В данном случае Соловьев апеллировал не к женщине, а к такому же пропагандисту, который посмел плюнуть в сторону нашей Родины! У врагов не может быть половых отличий. Враг — существо бесполое!
Админ, зачем опубликовали сей пасквиль? С какой целью?
Согласен,статья полный бред
Но оппонент все таки женщина и называть на всю страну Шалава, как то для такого уровня как Соловьёв не совсем прилично, не надо себя ронять ниже плинтуса. Это вас любой высокий руководитель с высоких трибун будет крыть последними словами, а вы будете улыбаться и обтекать?
Поправка. Это не женщина. Это холодное оружие понятно в чьих руках. Если тебя этим оружием хотят полоснуть по шее, то оружие надо выбить, затупить, согнуть и надёжно запереть в охраняемом месте, как вещдок. Залез в кузов — называйся груздём.
⚡️Губернатор Новосибирской области Травников объявил об отставке министра сельского хозяйства региона Андрея Шинделова. Поводом стали «накопившиеся сигналы и претензии по различным направлениям работы» (с) ТАСС
Это тот самый Шинделов, который галопом от фермеров бегал (https://t.me/SergeyKolyasnikov/76695). И вранье которого я подробно разбирал (https://t.me/SergeyKolyasnikov/76679).
Как по мне, Шинделова судить надо. Но у нас уже давно самым страшным наказанием стало отлучение от государственной кормушки.
@SergeyKolyasnikov
Не знаю связано ли это с заявлением Бони, но она упоминала о забое скота в Новосибирской области и Сибири. А вы что думаете по этому поводу?
Я думаю, что в России патриоты хоть монархического, хоть пролетарского толка далеки от власти. И ещё думаю, что царь неплох, а бояре плохие.
Так в статье правильно указано, что надо было не акцентировать то, что она местами похожа на женщину, а то, что она высказывалась в поддержку бандеровщины. Впрочем, Соловьев всегда грубо работал.
Пошли письма про ситуацию по Боне.
…
Выдержки:
1. «Во-первых, в своем послании к президенту блогер права во всем.
Во-вторых, какое право мужчина имеет, чтобы на всю страну проявлять такую ненависть и агрессию к женщине, это КАК?
Мы буквально вчера с моим другом обсуждали тему необходимости смены элит в стране, иначе мы улетим снова в пропасть.
Лично я знаю огромное количество порядочных, умных, талантливых ребят, которые не безразличны к стране, которые готовы строить, а не разрушать». Юлия С.
*
От меня.
Да, резко. Да, с оскорблениями. Да, пока немного аргументов и больше эмоций.
…
Но, об этом сегодня говорят многие. Говорят! А это значит, что у нас всё ещё здоровое общество.
https://t.me/politjoystic/54417
По поводу «украинского источника», которого вы сразу же записали в нацисты, так как он посмел высказать корректное замечание в адрес Соловьёва. Тогда почему вы не записываете сразу в «нацисты» Олега Царёва, Олеся Бузину и многих адекватных украинцев? Ведь если исходить из вашего посыла, то все они именно такими и являются.
Я понимаю, что корпоротивная этика заставляет вас стать на защиту, но все же надо быть беспристрастным в таких вопросах. Я здесь привел только одно письмо которое опубликовал Марат Баширов, поверьте и таких писем и разговоров по всей стране великое множество.
И правильно резюмировал Марат, наше общество всё еще здоровое, раз правильно реагирует на такие инцинденты.
А как еще назвать этот «источник», если он заступается за эту … не могу подобрать приличного слова. Если враг поддерживает твоего оппонента, то может он уже не оппонент а враг? Про Царева пример неудачный. Он давно не «источник» а полноценный и полноправный гражданин России. Про Олеся Бузину (царствие ему небесное) можно сказать, что он был гражданином той Украины и выступал открыто, за что и погиб. Но «источником» точно не был. Спросите у знакомых вам сотрудников спецслужб (если таковые у Вас есть) кого они называют «источником» информации. Как правило информацию от этих источников надо перепроверять, т.к. она может оказаться дэзой. А теперь представьте, что в годы В.О.В. в газетах появилась бы статья за подписью «германский источник». Трудно представить?. Вот и я уверен, что СМЕРШ такую статью обнулило бы на этапе задумывания. И не спасли бы аргументы про коммунистов Эрнста Тэльмана и Розу Люксембург. Так что не надо сравнивать Божий дар с яичницей. Но закончить я хочу словами одного русского, во всех отношениях, героя, которого знает и любит вся страна:
«Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы…. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо». В своём последнем интервью он сказал про наших солдат — «Значит, мы должны хотя бы душой быть с ними, понимать, что они это делают за нас. Говоря о патриотизме, я имею в виду именно это — ощущение единства с людьми, с которыми живёшь в одной стране.» Это слова Сергея Бодрова. Он жил с нами в одной стране! И говорил он это не в теплых Эмиратах, а в родном городе.
Может быть Соловьев сказал грубо, но от души! И я с ним в этом солидарен.
Хорошо, вы тут привели массу каких то примеров, правда не все удачные. Тогда расскажите всем нам, Владимир Соловьев есть рупор власти в государстве, т.е. официальный источник государственной власти отзывается о Боне прилюдно как о шмаре, считаем это как официальное заявление Кремля или нет?
Второе, почему после многочисленных заявлений патриотической общественности о тех всех проблемах, которые заявила Боня, Песков — официальный представитель Президента, т.е. олицетворяет ту самую власть в Росии (кто бы что ни говорил) вдруг обращает внимание именно на ее обращение?
Какой то дисонанс получается, кому верить? Пескову или Соловьёву? Где личный интерес, а где государственный? И кто тут раскачивает лодку? И кто тут вводит в заблуждение граждан России?
Вопросы поставлены, и это не только от меня лично, этим задается практический каждый обыватель далекий от окологосударственной кухни.
И наверное самый главный вопрос, имеет право представитель гос.власти обзывать гражданина (а как ни крути, она гражданка РФ и обладает всеми гражданскими правами) последними словами на всю страну?
Ну и по источнику, покажите мне то место где есть хоть слово сказанное против моей страны или против руководства, или унижает достоинство кого то.
По Царёву, он как был так и остается основным кандидатом на пост главы украинского государства, кто бы что ни говорил и не думал, такова стратегия. И поэтому он был и есть украинским источником, потому что обладает обширными связями внутри этого самого недогусудрства. А Олесь Бузина, он так же был гражданином Украины, а значит он был украинским источником (царство ему небесное, хороший человек был, поэтому и убили его нацики).
Хорошие слова Бодрова, но все таки возникает вопрос, и не только у меня. Идёт война, народ сплотился по копеечке собирает на фронт ребятам, отрывает от сбя и от семьи, от пенсии. И на этом фоне заявляется, что только за последний год у коррупционеров изьяли имущества и материальных ценностей почти на полтора триллиона рублей, а эти тоже с нами? Или все же с ними? ГосДума какой там раз подряд проваливает закон об двойном гражданстве и об имуществе и активах за рубежом для представителей гос.власти. Где они с нами? Или один из губернаторов заявляет, а что ты лично сделал для фронта, и вдруг выясняется что его родная дочь живет во Франции и имеет двойное гражданство. Он с нами или там?
«Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Евангелие от Матфея 6:21)
И кто тут раскачивает лодку?
Соловьев не является рупором власти. Он высказал свое частное мнение, правда на государственном канале. Но, если это не входит в формат канала и как-то его дискредитирует, то выводы должно делать руководство канала.
Будет ли украина государством и будет ли Царев её президентом это будут решать граждане живущие на этой территории. Полагаю, что украины как таковой не будет.
Когда различные телеграммканалы и сайты, подобные Вашему, кинулись ретранслировать пасквиль Бони, Кремль не мог делать вид, что ничего не происходит. Поэтому состоялось заявление Пескова. И никакого диссонанса не было. Песков, как дипломат, высказался дипломатично, а Соловьев то же самое сказал более понятным для народа языком.
Про высказывания Бони я прочитал только у Вас. При этом, учитывая её интеллектуальные способности, я очень сомневаюсь, что она это сама написала. Боня мне вообще не интересна как человек. Когда в итальянский парламент избрали Чочолину, то став парламентарием она не поменяла свою сущность. Так и Боня. Формально выйдя из Дома-2 продолжает в нем жить.
Ваш сайт посещают достаточно серьезные люди и мнение какой-то жительницы Дома-2 им явно не интересно. Но вместо того, чтобы выступить с осуждением её послания Вы,может быть по недопониманию, выступили в её поддержку, при этом опубликовав какой-то «украинский источник» который посмел критиковать российского журналиста! Подумайте, правильно ли Вы поступили. По-моему не очень. Но это Ваш сайт и Вы решаете что и как публиковать. А читатели просто высказывают свои мнения, с которыми Вы часто не соглашаетесь. Спрашивается, на чьей Вы стороне?
Да Бог с ним с Соловьевым. Но вы не ответили на очень многие вопросы, почему? Неудобны или как?
И заканчивая по поводу Бони, я здесь не публиковал ее заявление, а только комментарии и мнения различных людей. И по поводу что вы не слышали, «не верю», 30 миллионов в России читали, смотрели и комментировали, а вы не видели, не слышали и не смотрели, вы случаем не в лесу живете?
И так же заканчивая по поводу «украинского источника», только вы почему то так возбудились, и что то мне подсказывает не потому что он «украинский», а посмел в мягкой форме слегка поправить действия Соловьева. Так критики в его адрес, и весьма жесткой хватает и без этих источников.
Жаль что я так не увидел ответа, практически ни на один мой вопрос. Ну да ладно.
Засим, эту тему закрываем.
Админ, представьте что Соловьёв и Боня не москвичи и им предложили экскурсию в Москву. Но только в два места. Экскурсия на Красную площадь и экскурсия по Болотной площади на выбор. Сомневаюсь, что они пересеклись бы на одном маршруте. А теперь тоже самое предложить Вам и Жерару Баррэ. Ваши маршруты тоже с большой вероятностью разные. Не ходить вам одной дорожкой. Отсюда и вопросы без ответа. Слишком вы оба далеки друг от друга. А теперь спроецируйте это на коллективного Вас и коллективного Жерара Борэ. И посмотрите на оценки статей и плюсы/минусы к постам. Увидите чёткие два маршрута.
При всём богатстве выбора, альтернативы гражданской войне нет. И не Соловьёв при всех своих недостатках выбрал её и движется к ней.
Альтернатива есть, и никто не хочет ввергать страну в очередной хаос и распад. Этого могут хотеть только враги, и они именно над этим и работают.
Увы. Гражданская уже идёт. Пока холодная и пока на форумах и сайтах. Обмундирование армиям Красных и Зелёных Роз уже роздано и некоторыми даже надето. Останавливаться никто не намерен, показательно отказываясь ввергать страну в очередной хаос и распад. Страны-гиены, зная это кучкуются неподалёку.
Ну судя по последним событиям так и есть, а если копнуть глубже она не останавливась не на минуту с 1917 года. Я говорю о более тонкой материи, на духовном уровне. Пока увы патриоты проигрывают и управление перехватили если можно назвать «либеральная партия» в более широком смысле от первоначального смысла.
Не знаю как Жерар, но я в первую очередь помчусь в Третьяковку к картине «Явление Христа народу». Каждый раз бывая в Москве иду именно туда, и могу провести там не один день.
А я бы пошел к собору Покрова Пресвятой Богородицы или иначе Василия Блаженного. Никогда не задумывались, почему в нем объединены 11 церквей и маковки на них разного размера? Вот где чудо сокрыто! Истинно русское чудо!
Админ раскачивает лодку?
Её и без меня весьма успешно раскачивают, мы только тут констатируем факты, а повлиять на ситуацию, мы никак не можем, не те ресурсы.
После того, что Боня открыто рекламирует наркотические растительные вещества, я думала, что Кремль никогда не ответит. Но Песков ответил. Зачем? Боня политик? Не смешите.
После повторного выступления Бони стало ясно, она действует по указке лиц, желающих раскачать ситуацию в стране. Интересно, почему они выбрали даму, категорию которых раньше относили к лицам с невысокой социальной ответственностью? Неужели из-за большого количества подписчиков? Неужели у нас так упал уровень, что будут серьёзно воспринимать таких как она? Да не печется она о народе, иначе жила бы не в Монако и т.п. Похоже на информационную войну со стороны тех, кого она представляет. Проблемы надо решать, но не с людьми, желающими поймать рыбку в мутной воде.
А зачем вы ее смотрите?
Да не раскачивает она лодку.Как сказал кто то из известных историков-лодку раскачать может только власть,т.к только у нее есть на это силы.И живёт она в Монако потому что может.И я бы там жил.Но…не свезло.Живу и смотрю на этот цирк,на этого старого клоуна.
В последнее время удивляюсь, а что хорошего на Западе? Почему так тянет туда жить не только наших богатеев, но оказывается и многих других? Богатейшая страна, просторы, замечательный менталитет и люди, героическая история и много другого. Нет надо на запад, недвижимость и счета там арестовывают, детей отнимают, в кредиты заталкивают… Хорошо работает западные пиарщики, а на самом деле — много блефа. Наши чиновники тоже показывают плохой пример и не создают условия для развития своей страны.
Ну ,наверно если бы у нас было бы все прекрасно,то наверно бы никто и не горел желанием свалить за бугор.И если Вы этого не понимаете,то это значит что Вам здесь просто хорошо.И это нормально.