Британский след в украинском вопросе
Кабинет Бориса Джонсона резко активизировал работу по украинскому направлению. Международная повестка видится способом решить внутренние проблемы — бесконечные скандалы, которые грозят для Бориса потерей премьерской должности, а для консерваторов — поражением на будущих выборах.
Глава британского МИДа Лиза Трасс выступила в Австралии с пространной речью, где курьёзно вспомнила про татар и монгол. Суть же её выступления состояла в анонсировании ещё большего погружения Лондона в ситуацию в Восточной Европе, на которую “Глобальная Британия” нынче пытается влиять в обход США.
На Украину направляются борты с британским военным оборудованием — в основном со всевозможными противотанковыми ракетными установками. Отдельные подразделения британской армии отправлены в Киев для проведения инструктажа и обучения украинских военных.
При этом Соединённое Королевство объявило о формировании некоего “трёхстороннего” альянса с Польшей и Украиной. Его цели будут носить, очевидно, военно-политический характер, но вряд ли эти три страны будут готовы гарантировать общую безопасность — как это реализуется, скажем, в НАТО.
Впрочем, роль НАТО — как и прочих международных институтов — уже давно неуклонно падает. Последней каплей стало обсуждение вопросов европейской безопасности Россией и США в двухстороннем формате, через голову любых организаций — Евросоюза, НАТО или ООН. Теперь под эту новую реальность спешно подстраиваются и британцы — создавая новые ситуативные союзы взамен отживающих старых.
Трасс считается одним из главных фаворитов на премьерское кресло — именно она недавно позировала в танке на учениях НАТО в Прибалтике. Украинский вопрос используется ею как трамплин для повышения узнаваемости и усиления позиций внутри партии. Для Бориса же это способ за счёт международной повестки перебить негативной информационный фон внутри страны.
Но в этом есть и очевидная опасность. И администрация Байдена, и кабинет Бориса инвестируют слишком много политического капитала в украинский вопрос, надеясь в том числе за счёт его решать личные сиюминутные проблемы. Но в случае, если ситуация на Украине пойдёт по афганскому сценарию, это нанесёт слишком большой репутационный урон и в Вашингтоне, и в Лондоне.
***
Много пишем в последнее время об активности Британии в разных регионах. Существует версия, что пока борются основные претенденты на гегемонию в мире — американо-центристы и ультра-глобалисты — Британия (ну или связанная с ней финансовая группа) нашла свой путь. Она предполагает, что в мире образуется несколько макро-регионов со своими центрами, а коммуникации и логистику между ними будут осуществлять как раз британцы. Как в старые добрые имперские времена.
Сейчас все действия Британии направлены на создание контролируемых барьеров между разными регионами. Раньше мы говорили о тюрко-мусульманских проектах Лондона. Теперь вот может возникнуть барьер между Европой и Россией в виде союза Польши, Украины и Турции. Тогда понятно раздражение Москвы, которая заявляет о готовности этот барьер разрушить. Ну и понятно, что Штаты на самом деле могут закрыть глаза на такую наглость со стороны России. Как закрыли в свое время в Сирии. Особых мотивов помогать в возрождении Британской империи они не имеют.
***
Вся Украина сейчас ждет появления на сайте Foreign Office какой-то публикации, где будут обнародованы планы Кремля по формированию оккупационной администрации. В правительство якобы должны войти Евгений Мураев, Олег Волошин в качестве министра иностранных дел, а также беглые регионалы Арбузов, Клюев, Азаров, Сивкович. Думаю, это вброс. Кто-то там внутри хочет подставить Мураева и Волошина. Но вот в способности Кремля сформировать из остальных деятелей правительство я ни секунды не сомневаюсь.
