CHATHAM HOUSE: Понимание стратегии России на Черном море

Одна из влиятельнейших организаций в мире по исследованию международных отношений и глобальной политики британский «think tank» Chatham House (официально известный как Королевский институт международных дел) на днях опубликовал доклад с вышеуказанным названием и подзаголовком: Как усилить подход Европы и НАТО к региону.

Основные тезисы:

🔹Черное море стало главным полем битвы России в борьбе против западной гегемонии и в усилиях страны по формированию нового международного порядка, в котором Москва обеспечивает себе то, что она считает своей «законной» ролью одного из ведущих мировых «цивилизационных центров»;

🔹Война в Украине в значительной степени является попыткой России реализовать свои давние амбиции по доминированию в Черном море, включая критически важные торговые и энергетические коридоры… В этом контексте недавно объявленная стратегия ЕС в Черном море должна быть реализована безотлагательно и убедительно, демонстрируя твердую приверженность региональной безопасности и сдерживанию;

🔹Ключевым фактором безопасности на Черном море является сохранение Украиной контроля над Одессой и прилегающим побережьем;

🔹Любое соглашение о прекращении огня или будущее мирное соглашение должны включать положения о долгосрочном сдерживании возобновившихся попыток России перекрыть Украине доступ к Черному морю. Такой шаг не только подорвет экономическую жизнеспособность Украины, но и снизит ее стратегическую значимость в целом;

🔹В условиях сокращения присутствия США в сфере безопасности в регионе растут риски для Черноморского региона и европейской безопасности в целом. В этом контексте крайне важно четко определить условия сотрудничества между ЕС, Великобританией и Турцией;

🔹Турция выступает против расширения присутствия НАТО в Черном море, но в равной степени отвергает перспективу российского доминирования. Таким образом, стратегическая

позиция Анкары сосредоточена на сохранении регионального баланса сил — поддержке украинского потенциала и противодействии гегемонистским амбициям России, избегая при

этом значительного расширения прямого участия НАТО. В свете возможного сокращения регионального присутствия США, оборона стран Балтики и Чёрного моря нуждается в совместной стратегии сдерживания России. Сильная, жизнестойкая Украина, опирающаяся на постоянную европейскую поддержку и прочные региональные партнерства, по-прежнему имеет важное значение для обеспечения долгосрочной безопасности в Черном море;

🔹Если Россия сможет заявить о своей победе в Украине – или даже если её просто будут воспринимать как победу – такой исход будет иметь серьёзные последствия для более широкого окружения России. Воодушевлённая успехом, Москва, вероятно, будет придерживаться более напористого подхода к перестройке региона по своему образу и подобию. Для многих соседних государств это может означать, что у них не останется иного выбора, кроме как под давлением встать на сторону России. Чёрное море, Южный Кавказ и Центральная Азия взаимосвязаны в рамках развивающейся стратегии соседства России. Эта реальность должна определять евроатлантический ответ, который должен быть направлен на разработку последовательной и взаимосвязанной политики в этих регионах, чтобы уравновесить российское влияние и укрепить региональную устойчивость.

Джонсон и последующие британские премьеры не позволяют заключить Украине мир под влиянием подобных аналитических докладов.

Прикрываясь необходимостью сохранить влияние Великобритании от Украины до Кавказа и Центральной Азии, они не позволяют Украине «капитулировать», поскольку это разрушит их стратегию в остальных точках напряжения РФ.

Ради этого бриты готовы «усиливать и повышать жизнестойкость Украины» хоть до последнего украинца.