Что стоит за возможной заморозкой конфликта на Украине.

По поводу грядущей заморозки конфликта на Украине по итогам контрнаступления ВСУ появилась совокупность фактов, уточняющих, чем это может быть на самом деле. Столтенберг дал понять, что перемирия и заморозки на условиях России по Украине не будет – это для Запада неприемлемо. Переговоры так же далеки, как морковка перед мордой осла.

Незадавшееся контрнаступление ВСУ в пропагандистских целях могут ускорить в период с 26.06 по 12.07 (саммит НАТО в Вильнюсе), а потом резко замедлить – в целях, как говорят в разведке, «локализации провала». Наскок в лоб не удался, но энергии не дадут угаснуть и переведут её в петляние кругами и серию укусов за больные места.

При таком раскладе сама тема переговоров приобретет некий скрытый смысл. Партия войны до победы старается дезавуировать тему, показывая её как дезинформацию врага. Именно так: враг подаёт готовность к переговорам в целях продвижения дезы, тогда как сам меняет тактику, но не меняет стратегию.

Мы тоже подаём готовность к переговорам как ширму, на самом деле наращивая ползучую мобилизацию, к которой общество не готово в быстром варианте, но которую требует в варианте лайт (успевает адаптироваться). То есть и внутренняя аудитория (элиты и общество), и внешние враги должны отныне понимать, что заморозка дезавуирована, это финты и уловки, причём, применяемые с обеих сторон. На деле стороны готовятся воевать, платя за победу любую цену. Ибо на войне как на войне, жизнь даёт только победа, а не перемирие на полдороги.

Идёт борьба за такую презентацию заморозки, где ясно: продвигающий её продвигает дезинформацию. Зачем он это делает? Что это, глупость или измена, каждый пусть решает сам в каждом конкретном случае. Но общий вектор именно таков: партия мира борется за дискурс «перемирие как единственная альтернатива экономической катастрофе и ядерной перспективе», а партия войны до победы – за дискурс «кто топит за мир, когда цели СВО не достигнуты и сохраняет угроза НАТО, вольно или невольно пособник врага».

Сейчас пока ни один дискурс не стал доминирующим, между ними идёт ожесточённая борьба. В данный момент шансы сторон 50 на 50. Обе стороны имеют поддержку части элит и общества. Форсаж данной темы вызовет раскол, который можно не успеть купировать. Именно потому тема конфликтов вокруг СВО в центральных СМИ гасится и переводится в скрытый формат.

Это правильно: каждому овощу своё время и нельзя есть то, что не созрело. Страна вошла в СВО в одном виде, а через год она стала совсем другой. Ещё через год она изменится ещё больше.

Пока ясно одно: Запад не намерен идти на переговоры до окончания битвы за Донбасс, а в России созрело и ширится ядро, понимающее, что битвой за Донбасс дело не кончится. Россия вступила в антиколониальную революцию против воли внешних и внутренних колониальных элит и проходит все нужные для этого дела университеты, восходя из меры в меру. Китайцы называют это «Дао» — путь. Его начинают ради одного, а продолжают ради другого, потому что качественно меняются в процессе пути.

Россия преодолела инерцию покоя, отрывая себя с мясом и кровью от замшелого либерального застоя. Дальше пойдёт по нарастающей: новые вводные породят новое понимание и новые задачи. Тот, кто продвигает заморозку – или враг, или дурак. Есть у революции начало – нет у революции конца. Россия умеет в революцию не хуже Запада. Все бумеранги возвращаются.

https://t.me/barantchik