Для России опасность неоязычества в том, что оно является подлогом
Спросили меня вчера на пресс-конференции по теме неоязычества (поводом было издание исследования, а моё присутствие было обусловлено моей второй должностью — председателя Миссионерского отдела): «В чём Русская Православная Церковь видит опасность в неоязычестве?»
Ответил, что за последние 100 с лишком лет Русская Церковь…
…пережила ненависть Ленина и большевиков и начало их последовательных действий на её уничтожение
…пережила кровавые гонения Сталина до войны и его же менее кровавые, но не менее беспощадные гонения после 1948 года
…пережила хрущёвское намерение показать последнего священника
…пережила железные тиски брежневского Совета по делам религий и его уполномоченных
…пережила разгул сект 90-х
… пережила нападки либерального сообщества и его медийных застрельщиков в 10-е
— поэтому для Церкви неоязычество опасности не представляет.
Вот для каждого отдельно взятого человека и его бессмертной души — очень даже, уклоняя его от Истинного Бога.
Для России опасность неоязычества в том, что оно является подлогом. Обманно заявляя о своей этнической традиционности, уклоняет русского человека от его идентичности. Ибо «русского язычества» быть не может: Россия и русский человек сформированы Православием.
Неоязычество может быть разве что псевдославянским («псевдо» поскольку и к верованиям древлян, кривичей, вятичей и прочих полян имеет только имитационное отношение).
@kartezianec
Неоязычники возбудились, значит идём в правильном направлении.
Это качели. Или лодка которую раскачивают. Кто-то в высшей точке, кто-то в низшей. Потом наоборот. Но совершенно безопасно. Никто не упадёт и не вывалится за борт. Это так возбуждающе.
Не следует вступать в разговор с бесАми, пусть упражняются в словоблудии. Не следует доказывать что-либо людям, живущим в лесу и поклоняющимся колесу. Они не имеют своего мнения — ими руководит ЧЕЛОВЕК.
Большинству неоязычников – родноверов присущи расистские и даже неонацистские взгляды, сепаратизм вместо патриотизма. Все неоязычники демонстрируют неспособность к критичному мышлению в отношении зачастую фантастичных антинаучных данных, на которых основываются многие положения современного «славянского» неоязычества, для многих адептов характерен развитый гуруизм в отношении самоназванных «волхвов».
Сама по себе неоязыческая мировоззренческая концепция несет в себе разрушительный, а не созидательный потенциал. Оккультное мышление, расистские, националистические взгляды, характерный для т.н. родноверия экстремизм все это может лишь привести к деградации науки, межнациональным и межрелигиозным конфликтам, примитивизации культуры и в конечном итоге разрушению государства и уничтожению нашего народа. Очевидно, что по своему мировоззрению славянское неоязычество представляет собой наглядный пример саморазрушительной утопии.
Не помню где у кого прочел очень большое исследование по вопросу родноверия в России, так вот это неоязыческое течение было разработано и привнесено на Российскую действительность, как это не банально звучит, ЦРУ. Разрабатывались основные постулаты в 50-60 -е годы прошлого века, и всё это в концепции плана Аллена Даллеса, ну а предшественник данного плана мы все знаем, его прекрасно раскрыл Сергей Нилус.
С одной стороны безграмотность неприкаянных совкодрочеров, проваленная миссионерская деятельность РПЦ с другой стороны. Не следует метать бисер перед свиньями….. БОГА нет, значит всё позволено. Вот и пусть резвятся как хотят.
Это очень удобно — Бога нет, значит всё можно! И не одному дебилу невдомёк, что Закон Причина-следствие это и есть один из Духовных Законов, который работает безупречно.
Опять сплошная пропаганда и бред. Ну какое отношение иудейский Яхве имеет к нашим предкам? И с чего вдруг до библии на Руси не было русского государства и русского человека? Админ снова несет свою пропаганду
Для России опасность неоязычества в том, что оно является подлогом.
Будем считать, что это уравнение верно. Но тогда и уравнение где авраамическое христианство так же опасно, потому что является подлогом, может быть верным.
Слова, слова, слова.
То, что ведёт человека к восхождению, то и будет верным.
Вера и религия разные вещи…
Здесь необходимо упомянуть идеологию. Кто формирует её в стране и государстве!?
В Христианстве очень не хватает Природы. Почему?
Ложь борется с ложью
Для меня все, кто не якшается с детьми дьявола есть братья и союзники. Природу конечно нужно уважать и оберегать, но, как боги солнца, ветра и воды помогут вам достичь духовного совершенства и бессмертия? И да, гуруизм — это плохо. Он противоречит этическим нормам лучших религий мира, ведёт к кастовой, рабовладельческой системе. Всякое падение ниц, целование рук, бездумное подчинение… практикуют люди, не понимающие высшую ипостась Бога. Более того, копнув поглубже, мы увидим в столицах на постах гуру хорошо замаскированных детей дьявола, приучающих молодёжь к будущему господству «богоизбранных». Все истинные церкви уже запрещены или подменены антихристом в прошлом веке, но истину о Боге каждый может воссоздать из записанных откровений и непосредственно под влиянием Святого Духа.
Знание о Едином Первоисточнике, Вселенной, её Мирах и многочисленных обитателях не нуждается ни в названиях себя, ни в замкнутых системах из конструкций ума (культах). Оно просто есть и может служить каждому, кто им обладает. Это знание есть единая наука, которая была известна далёким нашим предкам. Они не поклонялись никому, кроме Первоисточника, Единого Бога. Системы верований появились в следствие утраты единого знания и потери внутренней связи с Первоисточником. Люди стали поклоняться богам, а не Единому, что неизбежно привело к конфликтам на почве религиозной веры. И выход не в том, чтобы всем найти наконец правильную религию (как это предлагается создателями нового мирового порядка), а в том, чтобы вернуть людям истинную науку о Душе и Вселенной.
Христианство в виде Православия никогда бы не укоренилось в РФ, если бы во многом не впитало в себя родноверия (язычество). Дальнейшее усвоение язычества, а это русский язык и лингвокульура, духовное наследие и традиции на этой основе, как и отказ от ветхозаветной догматики, могло бы существенно увеличить числе воцерквленных в РФ, которых сейчас лишь три процента. Противоставлять православие язычеству и., наоборот, контрпродуктивно, так против коренных интересов народа (нашего рода, от язычества)
Как правильно! Осталось появиться ЧЕЛОВЕКУ, который это сделает в России!
А это тот Федор, который называет Александра III антирусским? Может, это многое объясняет ?
Не путайте религию с идеологией. Идеологию формирует РОД на основании Конов Мироздания. религию и всякие язычества формируют оккупанты в оправдание своего захвата территории и порабощения человека, положив в основу религии веру в чужого господа.