Хроническая болезнь БПЛА

На ЛБС СВО обнажились системные, хронические российские болезни, во всей красе проявившиеся и в войне БПЛА:

Даниил Безсонов бьет в колокол: Стоит обратить внимание на нехватку качественных FPV-дронов у наших подразделений на фронте. До конца лета нам удалось догнать и на некоторых участках фронта обогнать противника по количеству качественных FPV-дронов. Сейчас, судя по всему, противник снова нас обходит. Как сообщают бойцы, с нашей стороны стало появляться много некачественных FPV-дронов.

Андрей Медведев уточняет: По количеству дронов у нас с хохлами примерно одинаково, а по качеству они делают нас, к сожалению. Выяснилось, что массовое производство не всегда хорошо. Есть удачная модель дрона. Противник наловчился ей противодействовать. Мы продолжаем массово производить ту же самую модель, не внося изменения. Нахерачили кучу антенн на одной частоте, а хохлы её прекрасно научились глушить. Они адаптируются под направление работы. Грубо говоря, мы начинаем их глушить — они через день меняют тип дрона, другая частота. Противник весьма гибок в подходах, все время улучшает работу РЭБ, улучшает и сами дроны и ретрансляторы. А что у нас?

Разработчик БПЛА: В связи с меньшим количеством дронов, хохлы давят на качество и избирательность поражения. У нас проблемы с согласованностью… У нас со связью как в 41м: в лучшем случае — зоопарк раций, у всех разные. Свой же дрон начинают сбивать.

Противник у России серьезный. А.Медведев: Просто представьте, если НАТО начнёт поставлять для ВСУ ежемесячно тысяч эдак сто дронов. Что тогда? Секретарь СНБО Украины Данилов уже гордо заявляет: Украина находится в первой тройке мира по производству БПЛА. Конкуренция идет по всем направлениям, и без гибкости и новационности побеждать можно только очень большой кровью (или сводить дело просто к ничье).

Итак, главная болезнь России — чрезмерный бюрократизм, в современной войне не дает возможности побеждать качеством, а количеством не получается. Более гибкая, согласованная, распределенная система управления ВСУ, на базе натовских алгоритмов, разведки и унифицированной связи, и в войне БПЛА дает ВСУ преимущество, не смотря на лучший РЭБ и количественное, в дронах, индустриальное превосходство над ВСУ. Но — не в адаптивности, слаженности и гибкости, которые господствуют в постиндустриальной современности.

К сожалению, можно нарастить производство и использование того или иного вооружения (например дронов камиказе). Но усовершенствовать главное, «сразу всё» — саму систему управления армией, вооружением, оказывается задачей невыполнимой. По крайней мере на ходу, в ходе интенсивных военных действий.

Болен, стар весь организм, а не какой-то его отдельный орган. И вот в одном ключевом органе, в самой продвинутой сфере современной войны — войне БПЛА, эта болезнь бюрократизма, в случае затягивания военных действий, может превратиться из хронической в неизлечимую. Особенно если продолжать отказываться её признавать, отказываться с ней системно бороться.

@vizioner_rf

Вам может также понравиться...

5 6 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

5 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Владимир
Владимир
1 год назад

война -это прежде всего битва систем управления. Нынешняя война показывает, что наша система управления в условиях войны неконкурентоспособна. О чем много говорилось и писалось в самом начале войны. Необходимо вводить военное положение и всю полноту власти передать военным. И нужна собственная гос. идеология, а не навязанный нам Западом неолиберализм, где всё разменивается на деньги.. Без собственной гос.идеологии победа невозможна

Тайна
Тайна
Ответить на  Владимир
1 год назад

любую систему, управляемую из одного центра можно сломать.
Поразил голову — и готово!
А вот сетецинтричную — очень тяжело (возможно, что и нельзя. как например — саму жизнь). Т.к. временные центры тут же мигрируют, морфируют и продолжают выполнять задачу. Это гораздо более экономично в плане поставки ресурсов (быстрое перераспределение) и в плане их использования (сколько точно надо).
С нами, людьми (по крайней мере русскими), как раз такой эксперимент «проводится».
Объединения не по указке (идеологии), а по воле самих индивидов.
Точнее у нас идеология уже зашита в генокод. И срабатывает без внешнего пинка.
Я это так себе объясняю….))))

Тайна
Тайна
1 год назад

Мы становимся свидетелями зарождения нового флота — москитного.
В фантастических произведения уже описанного (поэтому и название знаю).
Он может быть разведывательным — микро-мошки,
ударным, или РЭБ-глушилки (можно целые поля глушить)…
Пишут про управление группой с помощью ИИ.
А что — люди так не могут? объединять свои мозги в сеть?

Scorp
Scorp
Ответить на  Тайна
1 год назад

А ты пробовал?

Елена
Елена
1 год назад

«Стоит обратить внимание на нехватку качественных FPV-дронов у наших подразделений на фронте. До конца лета нам удалось догнать и на некоторых участках фронта обогнать противника по количеству качественных FPV-дронов. Сейчас, судя по всему, противник снова нас обходит.»
Это следствие.

«Болен, стар весь организм, а не какой-то его отдельный орган. И вот в одном ключевом органе, в самой продвинутой сфере современной войны – войне БПЛА, эта болезнь бюрократизма, в случае затягивания военных действий, может превратиться из хронической в неизлечимую. Особенно если продолжать отказываться её признавать, отказываться с ней системно бороться.»
Это причина.

Хорошие, качественные, разнообразные дроны- годы труда.
Цена — жизни наших мальчишек.

Смерть — не игрушка.
Молитва — пока больше НИЧЕГО не поможет.

Последний раз редактировалось 1 год назад Елена ем
5
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x