Историю государства Российского пытаются переписать прямо сейчас

Picture background

Выступление первого заместителя председателя ДУМ РФ муфтия Д.Мухетдинова вызвало достаточно жесткую дискуссию. Прежде всего, это связано с попытками этого представителя духовенства не просто манипулировать российской историей, а передергивать исторические факты, преследуя совершенно конкретные русофобские цели. Не буду повторять тезисы прекрасного и подробного анализа этих высказываний глубокоуважаемого Е.Холмогорова.

Тем не менее необходимо отметить самое главное: данные действия духовного лица направлены на намеренную дискредитацию не только нашей истории, но и роли в ней русского народа. А чему тут собственно удивляться, когда установленные и недавно высланные из России английские разведчики, по сообщениям СМИ, просто не вылезали из ДУМ, выстраивая там свою систему агентов влияния? Кроме англичан есть ещё масса врагов и иностранных спецслужб, которые делают всё, чтобы через антироссийски радикально настроенное духовенство дестабилизировать внутриполитическую обстановку в стране. Для большинства верующих, особенно многомиллионной малообразованной и радикально настроенной армии мигрантов/выходцев из Средней Азии и Закавказья, слова такого «авторитетного» муфтия фактически являются непререкаемой «истиной». Тем более когда сказанное им полностью совпадает с той враждебной информацией о «колониальном прошлом» Российской империи и СССР, которой в бывших советских республиках активно пичкают своих граждан, начиная со школьной скамьи.

Замечу, что никем из представителей ДУМ РФ, как и власти до сих пор не дана оценка выступлению Д.Мухетдинова даже после того, как это вызвало широкий общественный резонанс. Хотя тут можно с уверенностью сказать, что мы имеем дело с деятельностью, которую по всем признакам можно расценить как подрывную и антироссийскую. В связи с чем хочется напомнить не столь давнюю историю развала Советского Союза, когда откровенно подрывную деятельность и антисоветскую пропаганду толерантно называли «плюрализмом мнений», ссылаясь на «гласность». Из этого опыта полезно было бы сделать выводы и не допускать опасных повторений вседозволенности. Особенно сейчас.

А раз официальные и ответственные лица пока почему-то молчат, напомню слова, сказанные Президентом РФ В.В.Путиным в т.ч. про важность сохранения исторической памяти:

«Попытки ряда государств переписать, перелицевать мировую историю становятся все агрессивнее и, по большому счету, имеют очевидную цель в отношении нашего общества, как минимум — разобщить, лишить нас ориентиров, в конечном счете — ослабить Россию и повлиять на ее суверенитет, по сути дела, раскачать суверенитет.

Искажение истории, насаждение мифов, размывание ценностей — во многом именно с этого, с этих мифов и начинается раскачка государств и народов. Такой сценарий, как мы видим, был уже обкатан на некоторых странах, в том числе и на Украине, да и в ряде других государств».

А для тех, кто, видимо, забыл, историческая память вместе с в т.ч. патриотизмом, преемственностью поколений и единством народов России относятся к традиционным ценностям в соотвествии с Указом Президента РФ от 9.11.2022 N809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Кирилл Кабанов,

председатель Национального антикоррупционного комитета

https://t.me/kabanovkv

*

Покопался тут ещё в цитатах этого муфтия. Это какой-то звиздец, на самом деле. Даже комментировать не хочу, выводы делайте сами.

«Когда внимательно слушаешь Владимира Путина, других чиновников, говорится, что обучение русскому языку обязательно. Мне это непонятно. Почему во всей Российской Федерации обучение русскому языку должно быть обязательно? Российская Федерация – это не русское государство, она федерация. Там все языки равноправны – как у малочисленных, так и многочисленных народов».

Никаб на порядок более традиционен для России, чем мини-юбки. Радетели традиционности должны бы сперва озаботиться молодежью в шортиках, причём обоих полов, а уже затем заглядывать под платки мусульманок.

Доводы лоббистов запрета хиджабов не выдерживают критики, но их задача — отнюдь не рациональность и обоснованность. Их задача — провокация против курса Президента.

Захват заложников в ИК-19 может быть инспирирован из-за рубежа для дискредитации линии российского руководства по укреплению союзнических отношений с мусульманскими странами. Об этом заявил временно исполняющий обязанности председателя ДУМ РФ муфтий Дамир Мухетдинов.

«Это исторический поворот, историческая возможность нам, российскому обществу, раз и навсегда ввести арабский язык в наши школы«.

«Я бы предложил заменить существующий герб, потому что это герб Римской империи и он соответствует совершенно другой духовной реальности»

«Мы, мусульмане Нижегородчины, всей душой стояли за введение праздника единения народов. Но никогда не могли даже предположить, что символом этого праздника в России станет звон православного колокола и икона Казанской Божией Матери. Всё это нарушает принципы светскости государства и не служит единению народов России»

@AlexCarrier

*

А вообще тезис «Россия — это не русское христианское государство, а детище Орды» западные русофобы вбрасывают в паблик со Средних Веков. Такие предъявы польские и немецкие католики кидали еще Ивану Грозному, когда он их слал к лешему с предложением перейти в католичество.

Сегодня тейк «Россия — наследница Орды» регулярно двигают украинские пропагандисты. Мол, Украина — истинная Русь, а Русские — ордынцы.

Так что, муфтий-гайнутдиновец Дамир Мухетдинов просто зачитал с трибуны украинскую методичку. Отмечу, что его публично поддержали заукраинские иноагенты, пантюркисты и исламисты от Харуна Сидорова до Руслана Габбасова.

Странно, только одно: почему украинскую русофобскую пропаганду Мухетдинов толкает в Москве на конференции «Пути и страны: цивилизации Востока в исторической динамике», а не в дурке или на зоне.

@SonOfMonarchy

Вам может также понравиться...

5 11 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x