К вопросу о новых переговорах по Украине
Всю текущую неделю переговорный трек не выпадал из внимания прессы.
От официального спикера Кремля Дмитрия Пескова стало известно о том, что официальная Москва рассматривает продолжение переговорного процесса, хотя большинство экспертов отмечает, что переговоры, судя по официальной риторике сторон, прежде всего Киева, зашли в тупик.
Так, Зеленский 23 февраля высказался следующим образом о выводе войск с Донбасса:
«Я рассматриваю это не просто как территорию. Я вижу в этом отказ и ослабление наших позиций, отказ от сотен тысяч наших граждан, которые там живут… я уверен, что такой шаг разделил бы наше общество».
На что тут же отреагировал Дональд Трамп назвав безумием данный отказ и как сообщают инсайдеры, дал истекшему месяц на приведение дел в порядок.
Таким образом, подтверждается версия о том, что линия Зеленского и украинских переговорщиков – тянуть время, но при этом выдвигать неприемлемые условия, вроде отказа от вывода боевиков ВСУ с оккупированных ими территорий ДНР или взятия под свой контроль ЗАЭС. Все это будет сопровождать постоянное требование допфинансов от европейцев.
Расчет прост: ближе к промежуточным выборам в ноябре Дональду Трампу придется сосредоточиться на внутренних проблемах. А затем, как надеются в Киеве и Брюсселе, демократы победят в конгрессе и возможно в сенате и возьмут дело военной помощи Украине в свои руки.
Да и уже сейчас разгорающийся иранский конфликт съедает большую часть внимания президента США.
Так зачем Кремлю такие переговоры?
Есть как минимум два объяснения.
Первое: сами по себе переговоры с Украиной официальную Москву интересуют мало, гораздо больший интерес представляет политико-экономический переговорный трек с США. Тут и пресловутый кейс Дмитриева уже на 14 триллионов и возможность отмены санкций.
Второе: украинский переговорный трек не закрывается потому, что российские успехи на поле боя, по здравому рассуждению, должны вынудить украинское общество, а также американцев, надавить на более умеренные силы в украинской власти, вызвав раскол в провластной позиции, что уже наблюдалось на последних переговорах в Женеве.
В общем, так и так прямо сейчас сворачивать переговоры Кремлю резона нет. Кроме того, отказаться от переговорного процесса официально значит подвергнуть себя дополнительной критике, в том числе со стороны партнеров по Глобальному Югу, а не только ЕС и США.
Официальная позиция Москвы, как известно, до сих пор заключалась в том, что переговоры предпочтительней боевых действий. А последовательность хороший тон в международной политике.
Постскриптум
Кстати, насчет кейса Дмитриева. Никакой мегасделки пока просто не существует. Речь идет лишь о экономических выкладках, которыми российская сторона пытается заинтересовать американский бизнес, приближенный к Дональду Трампу – торговать лучше, чем воевать.
Впрочем, сейчас, в условиях американского конфликта с Ираном, скорее всего, этот кейс временно или окончательно потерял актуальность.
Постпосткриптум
Кстати, под шумок всех этих переговоров, Трамп еще на год продлил санкции.
Михаил Саммари

Насчёт «Трамп ещё на год продлил санкции» есть набившая оскомину фраза:»Садясь играть с шулерами, готовься к тому, что тебя 100% наеб.т»
Так зачем Кремлю такие переговоры? — и что отстаивает ввп?… ни чего из заявленного в начале странной военной операции по факту не достигнуто, но территория России пострадала не меньше, чем бандеровщина — местами больше — Курск — Белгород свидетели. И сейчас данное направление продолжается — как и внутри страны — «Нам (кому?) нужны мигранты». И по сути, от произвола данных «ценнейших специалистов» защиты нет!…
приближение НАТО…разве стало дальше?! — уже с Ирана приближаются — ближе и ближе!!! и видимо это не предел…