Как вообще можно формировать национальную политику в России без русского народа

Коллеги из О.К.О. очень точно расставили акценты в своем анализе принятого Правительством РФ трёхлетнего Плана мероприятий по реализации Стратегии государственной национальной политики. Позитивом, конечно, является факт наличия (впервые!!!) в стратегическом документе такого уровня упоминания/ссылки на «русский народ». Поверьте, потребовалось немало усилий хороших людей, чтобы это сделать. Хотя факт того, что мы радуемся тому, что по умолчанию и так должно быть в стране, где русских абсолютное большинство, уже симптоматично.

Конечно же в данном плане никуда не делась вся эта «многонациональная» история и «поддержка» национально-культурных автономий, куда ж без этого? Также запланированы мероприятия, направленные на сохранение и поддержку этнокультурного и языкового многообразия России. И в рамках этой работы запланировано создание центров этнокультурного и языкового образования на базе образовательных организаций с этнокультурным компонентом. Даже додумались открывать в школах этнические классы (самое то для анклавов, с формированием которых вроде как указано бороться).

В общем, на этих 118 станицах много чего есть. Но пока (!!!) нет главного — осознанного стратегического подхода и цели в национальной политике, что, увы, закономерно. Ведь сей план готовился и принимался Правительством РФ в отсутствие главного базового определения — понятия «РУССКИЙ НАРОД». Как вообще можно формировать национальную политику в России без русского народа — без учёта интересов, роли и места авангардного государствообразующего народа? Именно русские исторически являются гарантом и основой сохранения этого самого нашего многонационального мира (в здоровом, а не искаженным чиновниками понимании этого определения), хребтом государственности и основой цивилизации. Русский народ — это старший брат в многонациональной семье коренных (!) народов. Правильно должно было быть именно так.

А написать план реализации национальной политики без основного компонента — это всё равно, что попытаться доказать теорему без ссылки на аксиомы. НЕвозможно. Отсюда понятно, почему в данном многостраничном правительственном плане, например, отсутствует задача по сохранению и увеличению численности русских людей. Также в нем нет и при таком подходе не может быть задачи по официальному закреплению авангардной роли русского народа. И вряд ли это чей-то прямой злой умысел. Просто это пошло от того, что пока с формально-юридической точки зрения русских людей пока нет. А подготовка сего документа велась с учётом существующих ныне идеологически-бюрократических установок и стандартов. Остаётся только надеяться, что в случае обретения в недалёком будущем русскими справедливого официального статуса в своей стране этот документ и его основополагающие постулаты всё же будут пересмотрены. Хотя… думаю, что немало тех, кто не очень хочет (мягко говоря) и даже противится тому, чтобы русский народ официально обрел свой истинный заслуженный официальный статус, чтобы тем самым крепла наша Россия, креп Русский мир.

https://t.me/kabanovkv

*

Почитали данный «план мероприятий».

1⃣ Пока что хвалить рано, но русский народ в нем хотя бы появился, чего ранее не было. Однако в Плане он представлен, как фундамент, «общегражданской идентичности» и несколько поражен в субъектности относительно прочих народов.

2⃣ Он позволяет этническим диаспорам и исламистам из числа мигрантов и кавказцев производить культурную и политическую экспансию. Особенно это будет касаться школ и образовательных организаций.

3⃣ Задекларировано участие таких вредительских организаций, как «Дом народов РФ» и «Ассамблея народов РФ«, которые неизбежно будут двигать известно чью повестку. Русских «диаспор» само собой не позвали.

4⃣ Поскольку деньги на реализацию плана в массе своей пойдут со стороны этнических русских, можно заключить, что пока что (опять же так говорит Стратегия) русский человек продолжает поддерживать повесточку «диверсити».

5⃣ Нарративы про межэтнические, межкультурные, межрелигиозные проблемы, включая исторические, планируется преподносить не с позиции их решения, а с позиции уже набившей оскомину «дручбы наротов».

В сухом остатке, План хотя и пытается пресекать откровенный экстремизм и сепаратизм, все же предоставляет слишком широкий пласт возможностей этническим ОПГ и исламистам двигать свою повестку и политическую волю под соусом «дручбы наротов».

https://t.me/nationconsunion