Какие вызовы стоят перед Россией в краткосрочной перспективе.

По мнению начальника управления президента РФ по вопросам анализа социальных процессов Александра Харичева, главными вызовами для российского государства на предстоящих выборах в Госдуму станут информационная война, террористические угрозы, усиление влияния новых технологий и рост общего уровня тревоги в обществе.

Нам бы хотелось шире взглянуть на данный вопрос и дать свои предположения относительно тех вызовов, c которыми в ближайшие годы столкнется Система:

1) Кризис общественного договора и отсутствие нового. Как мы отмечали ранее, в ранние путинские годы выстроилась следующая модель взаимодействия государства и общества: государство не лезет к обществу, общество не лезет к государству. То есть: основная часть населения соглашается на потерю фактического контроля над политическими процессами и делегирует это элите взамен на то, что та, в свою очередь, не втягивает ее в свои проблемы. Такая модель была основой политического управления до 2014 года, затем было короткое мгновение «крымского консенсуса» и к 2022 году оказалось, что Кремль не в состоянии объединить общество вокруг реальных ценностных конструкций, так как десятилетиями имитировал их создание ради подкармливания узкого круга политологов (продолжая делать это по сей день);

2) Экономический кризис. Здесь можно размышлять очень долго. Если коротко: Россия чрезвычайно зависима от внешнего мира, а внешний мир на текущем этапе крайне заинтересован в ослаблении России. При чем как Западная, так и Восточная его часть. Надежда на то, что Запад столкнется с Востоком и обе стороны попросят руки и сердца у России — не оправдалась. В геополитическом плане порой видимой становится картина «борьбы за российское наследство»: Запад и Китай забирают ошметки того, что когда-то было Россией или же входило в ее зону влияния. Западу экономическое ослабление выгодно для реализации своих геополитических целей, а Китаю — для хладнокровной скупки энрегоресурсов по дешевке;

3) Демографический кризис. Из-за войны, cоциального и экономического кризиса, российское население продолжит путь сокращения. Что, в свою очередь, создает непреодолимые препятствия для российской экономики. Представители российской промышленности уже открыто говорят: мы не можем развиваться, находясь только в России. Без доступа к высокоразвитым внешним рынкам (а его не будет — см. п.2), экономический рост невозможен, и демографическая яма будет его только усиливать;

4) Идеологический кризис. С каждым годом Кремлю будет все труднее эффективно интерпретировать суть реализуемой политики. В результате чего будут и далее падать рейтинги властей. Фактически взаимодействие с обществом в смысловом контуре заканчивается: игра в легитимность с точки зрения общественного восприятия все больше раздражает высоких функционеров. Движение к исключительно административным методам превращает Россию в СССР без коммунизма, где всем правит не народ и/или идея, а просто административная машина, решающая свои задачи за счет людей. Будут ли люди искренне лояльны такой системы и не дрогнут ли при реальном кризисе?

5) Управленческий кризис. В следствие кризиса идеологического, способствующего к скатыванию к преимущественно административным инструментам, систему ожидает кризис управленческих. Вместо того чтобы поощрять органические медиапроекты — создаются «единые окна» с региональными ресурсами, не способными по-настоящему канализировать негатив и работающие только по своему медиаплану. Вместо поддержки реальных молодежных движений — создание однообразных, интегрированных в вертикаль, где нет ни одного реально популярного ЛОМа. Этих «вместо» десятки и сотни. Система сама себя загнала в ситуацию, где она одновременно — и театр, и актер, и режиссер, и зритель. Латание дыр становится все более масштабным и Система скоро будет работать в разнос.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya