Карл Каутский о большевиках
Критиков большевизма-коммунизма великое множество. Однако интересно и важно знать, как отзывались о них не идеологические противники, а сами марксисты-социалисты, не правда ли? Остановимся на немецком экономисте Карле Каутском — одном из самых видных теоретиков и социал-демократических политиков конца XIX — середины XX века, друге Энгельса и редакторе 4-го тома «Капитала». Тем более что скончался он лишь в 1938 году, так что все события в России — СССР происходили на его глазах.
В 1921 году в работе «От демократии к государственному рабству» Каутский пишет: «Большевизм всегда был заговорщической организацией на бланкистский манер, построенной на слепом повиновении членов диктаторствующим вождям. В этом отношении большевизм сходится с милитаризмом. И потому-то и все успехи его лежат в тех сферах, в которых применимы милитаристские методы…» Далее: «…явно реакционный характер большевизма, проникающий во всю его теорию и практику и ведущий не в направлении к социализму, а от него, и является наряду с брутальностью и властолюбием большевиков основной причиной, отталкивающей от них всё более широкие круги пролетариата». И вывод: «…большевики с лёгким сердцем пустили насмарку всю прежнюю работу социалистической мысли и, недолго думая, обратились к самому первобытному средству для преодоления всяческих препятствий — к грубому насилию». Итак, большевики вовсе не социалисты, а заговорщики, реакционеры и насильники. Далее: «Большевики же с самого начала проповедовали необходимость уничтожения всех других социалистических партий всеми средствами, вплоть до клеветы и пулемётов, смотря по обстоятельствам». Здесь речь о бандитских методах захвата и удержании власти, но расскажем подробнее, почему Каутский часто употребляет слово «демократия», это важно. Дело в том, что одним из «столпов» как социализма, так и коммунизма является т.н. Централизованное (или Центральное) правительство, которое осуществляет всю власть в стране. Однако оно должно быть ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, т.е. избранным, не зря же и партия изначально называлась РСД (демократическая) РП (б). Однако большевики немедленно разогнали Учредительное собрание, уничтожили иные (даже социалистические) партии и вскоре сменили название на коммунистическую, убрав «демократическую» навсегда. Далее за весь советский период никаких демократических выборов в СССР не было. О борьбе с крестьянством, раскулачках и колхозах: «У демократии нет ни малейших причин отнимать у столь многочисленного класса населения право распоряжения его землёй». «Добровольно в колхозы идут лишь совсем бедные крестьяне, совершенно разорённые, оказавшиеся наименее умелыми, наименее трудоспособными… Крестьяне и не думали (в России) вступать в крупные хозяйства и передавать им свою землю… Отсюда был сделан вывод, что их надо к этому принудить».
Без комментариев. Далее о той самой «сохе» и об «освобождении» народа: «Вернув Россию в техническом отношении вспять от эпохи крупного машинного производства к веку ручного ремесла и кустарничества, большевики лишь увенчали бы своё реакционное дело, если б вернулись и к крепостному праву». Вот и его пророческие слова о большевиках: «Всё это приводит к тому, что они уйдут, не оставив от себя ничего, кроме развалин и проклятий». Теперь понятно, почему Ленин заклеймил Каутского «ренегатом», не правда ли? И Булгаков не зря заставил Шарикова Полиграфа Полиграфыча вникать в его переписку с Энгельсом, по совету Швондера. Что же до Джугашвили, то в юности он считал Каутского «крупнейшим теоретиком», а также «беспристрастным и опытным товарищем», рекомендовал глубоко изучать и даже перевел некоторые его работы с русского на грузинский язык. Однако в 1920-м назвал его «разлагающимся вождём умирающего Второго интернационала» и попытался «идейно» победить с привлечением видных марксистов. Но, с позором и треском проиграв в этой «битве умов», закинул его книги в тайники спецхранов и запретил издавать.
В 1930-м же Каутский даёт очередной прогноз уже о коммунистах: «Если коммунисты не повернут добровольно к демократии, чего ожидать трудно; если и пролетарским и крестьянским движениям не удастся вырвать эту демократию, то коммунистической партии грозит судьба самой сгнить посреди гниющей России». Он полностью сбылся к концу 1980-х, когда КПСС привела страну к вымиранию, развалу и распаду, не правда ли? Правда!
Вадим Черников
