Катарское эхо. Чем опасны израильские удары по Дохе

Израильские удары по Катару с целью ликвидации политического руководства движения «ХАМАС» — событие довольно серьезное. По сути, это то же самое, чем стала бы ликвидация украинского руководства где-нибудь в Турции, Румынии или Польше. И тут уже каждый решает для себя сам, что это — вопиющее нарушение международного права или защита собственных интересов с одновременным возложением на недовольных всего того, что только можно положить.

А вот что касается самого Катара, то, как это ни парадоксально, ему подобный удар даже выгоден. В арабоязычном сегменте Интернета в последние месяцы было слишком много публикаций, авторы которых намекали, а иногда и напрямую обвиняли Доху в сотрудничестве с Израилем. Якобы именно «аль-Джазира», имеющая масштабную сеть источников в Секторе Газа и полностью подконтрольная катарскому государства, «сливала» израильским спецслужбам информацию, которая помогала ликвидировать лидеров движения ХАМАС на местах.

Не надо забывать, что ХАМАСов два. Один, «на земле» — классическая сетевая джихадистская структура, нацеленная на партизанскую войну и решение низовых вопросов на контролируемой ей территории. Второй — политбюро, отвечающее за внешнюю политику, создание позитивного образа исламистов и затягивание переговоров. Прилетело именно по второму. И поскольку «предъявлять» Катару за то, что тот не сумел обеспечить безопасность переговорной группы, довольно глупо, роль пострадавшей стороны, которую обманули и атаковали — это именно то, что нужно сегодня Дохе.

Другое дело, что уже в среднесрочной перспективе Катар рискует оказаться в существенном проигрыше, поскольку израильская атака по территории одной из «заливных» монархий — это то, что воспринимается местными арабами крайне болезненно, в т.ч. арабами из соседних государств. Даже несмотря на все существующие между ними противоречия, значительная часть местных жителей воспринимает подобное как оскорбление

Причем в большей степени это касается саудитов, чьи отношения с Катаром, мягко говоря, далеки от идеальных. Если три года назад средний житель королевства относился к палестинцам с большим негативом, чем к Израилю, то сегодня ситуация изменилась. Очень многие саудовцы, далекие от радикальной риторики и по-прежнему не испытывающие большой симпатии к жителям Газы, открыто заявляют, что Израиль перешел все рамки дозволенного и должен быть примерно наказан. О чем говорить, если определенная часть саудовцев в недавней Ирано-Израильской войне «болела»… за Иран?

И хотя понятно, что Израилю нет дела до того, что о нём думает абстрактный житель Джидды или Эр-Рияда, проблема заключается в том, что антиизраильская риторика, не находя «выхода», очень быстро трансформируется в антизападную, а затем — в протестную. Схема — примитивная, но рабочая. Причем это не протест со смешными плакатиками. Это протест в виде укрепления фундаменталистских структур и усиления салафитского интернационала. В том числе на наших рубежах. И в том числе в наших городах.

Ближний Восток гораздо ближе, чем кажется.

@voenkorKotenok