Кому и зачем это нужно?
Кремль никак не может придумать хотя бы какое-нибудь объяснение, зачем он раздал сотням тысяч таджиков российское гражданство. Такое впечатление, что там и сами не знают. Приказ закон для подчинённого. Да и мало ли таких загадок, вот пишут, что русские полицейские боятся связываться с диаспорами. Это секрет Полишинеля, опять-таки по неизвестной причине проводилась политика поощрения нацкадров в правоохранительной системе. Диаспоры получили сильные позиции в органах правопорядка, причём не через чёрный ход, а через парадную дверь, под фанфары. Что это дало верхам, трудно сказать. Можно, конечно, предположить, что это было сделано из-за опасений перед возможной нелояльностью русских кадров, но, если честно, поверить в то, что лояльность, скажем, силовиков-таджиков будет выше, чем у русских вряд ли смогут даже крайне наивные люди.
В общем, дело тёмное. Остаётся вариант Неизвестных отцов с их неведомыми глобалистскими играми. Между тем, в обществе назрел конкретный вопрос к руководству, что бы значила политика по миграции и для чего именно она проводится. Ответа, конечно, не будет и на запрос пока что наплевать, но население мнение составит. Власти пытаются изобразить борьбу с издержками азиатской миграции, к выборам, возможно, она даже усилится, но вопрос не в издержках, а в самом факте такого массового завоза гастарбайтеров и, что ещё важнее предоставления в таких масштабах гражданства людям, далёким от коренного населения. Одно дело украинцы или белорусы, которые без особых проблем интегрируются в российское общество и в значительной степени просто усиливают основное этническое ядро, совсем другое таджики, азербайджанцы или киргизы. Они тоже интегрируются, но значительно медленнее и главное, при слишком большом их числе они формируют замкнутые группы и создают этнические организации – диаспоры, которые действуют при фактической поддержке власти и действуют активно.
Тут выяснилось, что нет контроля в сфере миграции: «Необходимо ужесточить контроль при выдаче иностранцам российского гражданства, заявил глава МВД России Владимир Колокольцев.
«Следует ужесточить контроль при принятии иностранцев в российское гражданство, а также при выдаче разрешений на временное проживание и видов на жительство. Лиц, представляющих угрозу общественной безопасности, нужно безапелляционно удалять с территории страны, а правовые статусы — аннулировать.
Необходимо также принять дополнительные меры по выявлению лиц, уклоняющихся от прохождения дактилоскопической регистрации и фотографирования. В том числе — на предмет смены установочных данных и наличия запрета на въезд в Россию».
То есть и контроля реально нет (привет борцам с цифровым концлагерем, власти не могут собственные действия проконтролировать), а главное вопрос тут стоит очень просто – зачем? Если речь о необходимости строителей, курьеров или продавцов, то совершенно очевидно, что лучше меньше строить и дольше ждать доставки, чем разрушать этнически-культурный баланс в стране, а особенно в столице.
*
Российское мусульманское сообщество обеспокоено тенденцией к развитию мигрантофобии — заявил глава Духовного собрания мусульман России Альбир Крганов. А в Общественной палате РФ подчеркнули, что в страну вернулся «язык вражды» по теме межнациональных отношений. Эксперты констатируют, что в российском публичном пространстве «уходит табу на недопустимость националистической риторики».
Вы ж мои хорошие. Стоило начать придавать огласке преступления мигрантов и требовать исполнения закона — как зазвучала старая шарманка из 90-х про мигрантофобию и национализм.
Нет никакой мигрантофобии. И никакого национализма. Если мигранты сколачивают во всех регионах этнические банды и терроризируют местное население — люди требуют одного — ЗАКОНА.
У преступности есть национальность. Законы России надо соблюдать. Хочешь здесь жить — учи язык, уважай людей. Хочешь жить по законам своего кишлака: чемодан-вокзал-аул. И только так.
Вопрос можно решить по-разному. Можно как в Самарской области, где после совещания с диаспорами те открыто пообещали присунуть губернатору. А можно законом. С уголовным кодексом, депортацией и пожизненным запретом на въезд. Второй способ объективно лучше.
