Кому сейчас можно верить?

События последних недель, да и в целом СВО, хотя последние недели всё же больше, во весь рост поставили перед российским обществом очередной «извечный русский вопрос», третий по счету. Первые два вопроса — кто виноват? и что делать? Наши предки постарались и по сути дали ответы на оба, нашим современникам остается только эти ответы понять, выучить и решить для себя, готовы ли они прислушаться к голосу предков или будут продолжать делать вид, что они не знают, кто виноват и что делать.

Третий вопрос, рожденный в наше информационное время, в настоящий момент может быть и труднее, и опаснее, чем оба предыдущих. Этот вопрос — кому верить?

В самом деле — кому верить? — вообще по ситуации и относительно событий и хода СВО в частности.

Официальные действующие лица за прошедшие почти полтора года наговорили столько, скажем так, сомнительного, что верить им просто невозможно. Ни в части их намерений и целей, ни в части их действий, ни в части их информации о ходе военных действий, ни в части сведений о потерях противника.

Лица, официально объявленные «неофициальными», тоже большого доверия не вызывают: непонятно откуда берут информацию, их намерения и цели так же неясны, как и у лиц официально «официальных», а то, что они говорят, настолько расходится с официальной информацией, что это просто уму не растяжимо.

Что касается противника, то верить ему тоже как-то… во-первых, как-то неприлично и непатриотично, а во-вторых, как-то опасно: причин врать у врагов даже побольше будет, чем у наших.

Кто же остается? Остаются только личные контакты — воюющие родственники и друзья, коллеги, возящие купленную на народные деньги гуманитарку на фронт, военкоры… Начнем с конца. Насколько нам известно, военкоры настолько оттеснены от реального фронта, насколько это возможно. Им показывают только то, что хотят показать, так что… у них, по сути, остаются тоже только личные контакты — знакомые на фронте, знакомые гуманитарщики и пр.

Что же касается этих «личных контактов», то, во-первых, все они достаточно низкого уровня, а это значит, что они знают только тот маленький кусочек событий, который лично видят, и составить из этих осколков общую картину невозможно. Во-вторых, если они на фронте, то у них нет и не должно быть связи, то есть даже их осколочные сведения можно получать только спорадически, что опять-таки не помогает составить картину. Так что… личные контакты тоже вычеркиваем, они пригодятся для послевоенных рассказов и исследований.

Результат известен: верить никому нельзя и понимания происходящего нет ни у кого — если говорить о нас — обычных людях, гражданах России.

Между тем, понимание нам необходимо как воздух. Чего ждать, к чему готовиться? К столетней войне без видимого движения на фронтах? К войне до победного конца вроде взятия Киева и Львова? К замораживанию конфликта на неопределенный срок, чтобы нас опять «обманули», а киевский режим накачали оружием? К переговорам с киевским режимом? К переговорам с США? К сдаче позиций и позорному миру? К сдаче Крыма? К выплате «репараций»? К торжеству возвращения «поуехавших» и их воцарению на всех руководящих местах? К ядерной войне? К гражданской войне в России?

Во всех этих ситуациях, согласитесь, надо жить и действовать по-разному. Чтобы быть готовым, нужно понимать, куда всё идет. Чтобы понимать, нужно какой-то информации доверять. А какой? Кому верить?

Самое смешное, что на этом фоне власти и привластные эксперты с увлечением обсуждают какие-то похождения каких-то хилых и пошлых симулякров под названием «партии», и возбужденно обсуждают, сколько эти мертвяки получат на выборах. А выборы будут? В том смысле, придет ли кто-нибудь избирать в современной ситуации тотальной потери доверия всех ко всем? А?

https://t.me/regnum_na