Конструктивных предложений для решения проблемы ввоза мигрантов нет.
В последнее время резко возросла необходимость повышения качества госуправления миграционной политикой. Политики-популисты активно обсуждают проблему ввоза трудовых мигрантов, что является следствием нескольких факторов. Конструктивных предложений для решения этой проблемы пока поступает немного.
Тем временем среднеазиатские князьки, как, например, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, стали активнее использовать мигрантов для расторговки с российскими властями (недавний визит вице-премьера Марата Хуснуллина в Таджикистан из этой серии). Все главы стран Средней Азии понимают, что без мигрантов российская экономика в ближайшие годы не обойдётся и пытаются выгоднее «продать» их.
Между тем, кампания по принудительной постановке на воинских учёт мигрантов, получивших российское гражданство, по сути, началась. А губернатор Калужской области, вынужденный ранее реагировать на недовольство местных жителей мигрантами, и вовсе заявил, что многие из них плохо знают русский язык и не понимают разницы между «предлагают контракт» и «принуждают заключить контракт с Минобороны».
Это правильная постановка вопроса: в вопросах мигрантов с российским паспортом должен быть порядок, тем более, что закон должен быть одним для всех. Однако ждать того, что доблестные рабочие из Душанбе или Ташкента будут массово защищать интересы нашей Родины с оружием в руках, не стоит.
Скорее, на них можно рассчитывать только на стройках и восстановлении территорий. Однако здесь высок риск того, что эти новые россияне будут вести себя, мягко говоря, недостойно. Для тех, кто знает, как обстоит дело с восстановлением Мариуполя и других территорий – это не новость. Там и сейчас много гражданских трудовых мигрантов.
Однако всё сказанное не отменяет простого факта. Трудовые мигранты с российскими паспортами должны быть приведены к общей массе россиян. То есть, встать на воинский учёт и быть готовыми отдать долг своей новой Родине. Вопрос не месяца и не двух, но ближайших лет. В этом процессе возможны и демонстративные отказы от российских паспортов. Такие желания нужно удовлетворять, а ошибки, соответственно, признавать.
***
А тем временем: Русскую историю переписывают для мигрантов
«Кремль построили азербайджанцы».
«Кремль построили азербайджанцы», «Москву основал Хан Москал из рода Дулатов», «Москва – это копия города Сарайшык в Казахстане», — все это русофобские версии «истории» для мигрантов, которые активно распространяются в интернете. Смешного здесь мало, люди, которые начитались этого бреда, проживают рядом с нами. У них абсолютно четкое понимание, что русская земля принадлежит отнюдь не нам, а – им.
И такого бреда становится все больше.
Можно открыть поисковик и обнаружить, что фальсификация русской истории идёт полным ходом. Новостной портал Axar.az рассказывает удивительную историю об азербайджанском происхождении Кремля. Если вы думаете, что это какой-то заштатный ресурс – то ошибаетесь, по посещаемости среди новостных порталов Азербайджана он занимает третье место.
Автор статьи на некоего историка Ульфата Джавада: на издание «Кремль построил азербайджанец». Судя по выходным данным, эта «работа» появилась аж в 2009-м и издавалась при участии азербайджанского Института истории. В Википедии даже соорудили целую статью на азербайджанском языке на эту тему. Правда, впервые про «архитектора Кремля» по имени Алис Керемли написал в далёком в 1941 году советский прозаик Сергей Бородин в художественном (!) произведении «Дмитрий Донской». Сергей Петрович являлся выходцем из знатного татарского рода, долго работал в Средней Азии и Закавказье, а потому увлекался восточными мотивами. Он-то и придумал зодчего, назвав его, правда, персиянином. Тогда подобные штрихи хорошо укладывались в рамки «сталинской дружбы народов». Да и кто ж мог предположить, что художественный вымысел начнёт спустя столько лет втемяшиваться в головы с научных кафедр и со страниц популярной прессы?
Смешно? Помните, как мы смеялись над тем, что «Черное море выкопали украинцы»? И в итоге какой нацистский режим вырос на этом бреде. Этот бред культивируется планомерно и на всех направлениях, во всех национальностях.
