Либеральная бюрократия РФ вот уже 25 лет говорит на языке новых лейбористов Тони Блэра
В тг-каналах по десятому кругу обсуждается пагубное влияние щедровитян-методологов на культуру российского госуправления. Друзья, как насчёт прочитать новую книгу?
Про человеческий капитал и модернизацию, устойчивое развитие и экономику знаний, социально-ответственный бизнес и эффективное госуправление, конкурентоспособность и креативные индустрии. Весь этот набор, который обычно ассоциируют с инклюзивным капитализмом Клауса Шваба. Ну понятно, какой-то праздничный профессор из Давоса. Отец у него, наверно, нацист — в Вермахте служил! Исполняет суровую волю европейских старичков, строит еврокоммунизм от Лиссабона до Владивостока.
Это не совсем так.
На самом деле либеральная бюрократия РФ вот уже 25 лет говорит на языке новых лейбористов Тони Блэра, — и этот момент почти никем и никак не отрефлексирован.
В 2020 году кудринский Институт Гайдара в очередной раз переиздал «Искусство государственной стратегии» Джеффа Малгана (2009 г.). Очень своевременно (нет). Видно, что автор дорог сердцу нашим старичкам. А всё потому, что Малган в 1993 году основал и возглавил аналитический центр Demos, где разрабатывалась идеология для движения New Labour.
Джефф Малган начинал как цирковой — в возрасте 17 лет отправился на Шри-Ланку, чтобы стать буддистским монахом, но что-то не срослось, и в 1985 году он присоединился к кампании Red Wedge, названной так по картине Эля Лисицкого «Клином красным бей белых!». Red Wedge — это такой культурный проект Лейбористской партии, объединивший левых музыкантов и стендап-комиков против Маргарет Тэтчер. Именно с него была списана кампания Клинтона «Choose or lose» для MTV в 1992-м и — что иронично — «Голосуй или проиграешь» Ельцина с участием российских поп-звёзд в гонке 1996-го.
После работы на Тони Блэра Малган тесно сотрудничал с Клаусом Швабом, а также посвящал время изучению теории «коллективного разума» и его прогностических возможностей. То есть адепт индийской духовности пишет книжки по государственному управлению и разрабатывает британский вариант Нооскопа.
НИКОГО НЕ НАПОМИНАЕТ?
Далее, студенты РАНХиГС и ВШЭ изучают социологию по учебнику Энтони Гидденса. Профессор Гидденс возглавлял Лондонскую школу экономики. В 1997 году он придумал политическую философию «Третьего пути». И это не то, о чём вы подумали. В блэризме «Третий путь» представляет собой радикальный центризм. Новые лейбористы на самом деле продолжали политику Тэтчер. Отказывались от интервенционистского подхода в пользу рынка. Оставшиеся без работы трудящиеся шахт и заводов массово перетекали в сферу услуг. Отсюда такой акцент на «человеческом капитале» и «креативных индустриях».
По этим же лекалам шёл процесс деиндустриализации и в России.
Люди свободных профессий в целом культурно более левые. Перверсии и любые пороки Гидденс предписывал не исторгать, а наоборот — культивировать и вовлекать в рыночные отношения. Таким образом правительство новых трудовиков заложило фундамент для дальнейшей политики DEI на Западе и косвенно подготовило почву к выступлениям на Болотной площади в 2011 году.
А ещё язык блэризма снимает политическое измерение с управленческих решений, превращая местных Бисмарков в чистых технократов.
Кремлёвские мудрецы всегда с опаской относились к раскалывающим электорат темам. Поэтому идеология радикального центризма Гидденса была воздвигнута ими в абсолют.
Новиопы до сих пор не могут чётко определиться: они за красных или за белых, за рыночников или за дерижистов, за русских или за украинцев?
Приглашённым профессором во ВШЭ числится ещё один соратник Тони Блэра — лорд Майкл Барбер.
В 2000-х у пипи-пупу правительств Глобального Юга появился запрос на «авторитарную модернизацию». Как бы так институционально ничего не менять, но чтобы рейтинг рос и деньги были.
При кабинете Тони Блэра существовала структура Prime Ministerʼs Delivery Unit (PMDU), которая проталкивала реформы вперёд. Консультант в сфере образования Майкл Барбер решил адаптировать свой опыт работы в PMDU для Малайзии. И создал PEMANDU — Performance Management and Delivery Unit. Внедрение проектного управления жёсткого корпоративного типа в традиционно медлительную бюрократическую среду дало свои результаты. Правда, малазийцы вскоре были пойманы на том, что собирали все деньги и отвозили их в Лондон.
Через семинары PEMANDU прошло полтысячи российских чиновников и экспертов. В 2021 году под гостиницей «Украина» для неё построили Координационный центр Правительства. Но генерал-губернатор не захотел ассоциироваться с малазийским коррупционерами.
Так Россия осталась без новомодного Помпиду… или как его там — без Манту…
Чтобы вы понимали: в офисе Тони Блэра примером успешной «авторитарной модернизации» считали Ливию Муамара Каддафи. В итоге Гидденс продал лидеру джамахирии черенок от лопаты за 300 тысяч фунтов — наивный тапочник задонатил их Лондонской школе экономики.
Можно подумать, что нет ничего более далёкого от коммунизма, чем чубайсовский извод системных либералов. Но вот незадача: у Джеффа Малгана в соправителях мозгового центра Demos был Мартин Жак — многолетний главный редактор журнала Marxism Today.
Это британское левое издание 1957—1991 гг. существовало на деньги советского посольства в Лондоне, которые передавались в виде анонимных писем с небольшими пожертвованиями, в то время как редакция почти полностью состояла из агентов и информаторов MI5. Коэффициент полезного действия такого предприятия где-то на уровне Каддафи — Советский Союз развалился, а британская монархия всё ещё «царствует, но не правит».
Мартин Жак, несмотря на имя — британец, еврокоммунист и грамшианец. В 1998-м вместе с женой-малазийкой переехал в генерал-губернаторство Гонконг, где в своих трудах расфорсил применительно к Китаю термин «государство-цивилизация».
ВЫ МОГЛИ ЕГО ГДЕ-ТО СЛЫШАТЬ
Причудливым образом блэристы до сих пор идейно окормляют как неолиберальный, так и неосоветский уклон РФ.
Так чем же старые лейбористы глобально отличаются от новых лейбористов?
Первые выступали в роли груши для битья. Над ними можно было издеваться, над ними можно было смеяться, их можно было запугивать, выводя на улицы танки. Вторые — в рамках курса на глобализацию выхолащивали левые тезисы, подменяя их практиками американской корпоративной культуры с привкусом woke. Блэризм — это настоящая идеология технократов, цифровых кочевников, шпионажа и консалтинга госуправления на бескрайних просторах Глобальной Британии.
Но кто же сделал из трудовиков линейных колониальных менеджеров, встроив их в систему имперского управления?
Вы не поверите — британский куратор сталинских процессов над партийной номенклатурой 1937 года.
Ну а кто ещё мог прижать леваков к ногтю?
Его подопечные продолжали поддерживать неформальные контакты с высшим российским руководством вплоть до 2022 года, а также запустили сегодняшний процесс развала Соединённого Королевства под контролем 5-го управления SIS.

Да хрен бы с ними, с этими Академиями (!!), мы их не заканчивали. Исчезает РУССКИЙ ЯЗЫК. А вместе с ним — история, искусство, культура. Кто знает, почему нынешние купцы — бояре предпочитают вывески своих торговых точек на АГЛИЦКОМ языке. В моём государстве три официальных языка: украинский, молдавский и русский. На каком языке наружная реклама догадаться не трудно. На английском, «типо ради» туристов. У нас нет никаких туристов, одни шпиёны со знанием русского))). + засилье импортных песен в шоу бизнесе. Злые языки говорят, что Патриарху Кириллу приснился А.С. Пушкин и он очень просил помолиться за него (((.
Английская дипломатия напоминает хорошо выдрессированного паука. Он не бросается сразу в атаку, не рычит, не ломает дверь. Он терпеливо плетёт сеть: торговая фактория, привилегия, исключительное право, жалоба на конкурентов, просьба о защите, военная поставка, политическое посредничество, проект протектората. Каждая нить тонка и почти невинна. Но вся сеть вместе уже рассчитана на полное опутывание и разделку добычи.