Либо воевать по-настоящему, либо опять отступать
Почитал тут на досуге два поста, размещенные на канале Олега Царёва, о хронологии событий с 8 сентября 2022 года по настоящий момент, где автор, пишущий на канале, привёл возможные сценарии развития событий. На них и остановлюсь.
Сценарий первый – «попытка заморозить конфликт, оставив за собой занятые территории, и ждать, пока уменьшиться помощь Украине с Запада».
Второй сценарий — «заморозка конфликта по вышеуказанному сценарию, но с попыткой выйти на диалог с Западом«.
Начну с главного. Конфликт на Украине был сконструирован Вашингтоном и Лондоном и ими же сейчас управляется. Другими словами, сценарии пишут там. А мы пока двигаемся в их рамках. Поэтому США могут нам что-нибудь предложить, а мы можем лишь согласиться или отказаться.
Наш сильный ход – это референдумы и присоединение территорий. Наша попытка выйти за навязанные рамки. Отмечу, что после узаконивания всех процедур у нас был шанс перехватить стратегическую инициативу, но только за счёт применения тактического ядерного оружия в силу слабости нашей военной группировки в зоне СВО.
То есть действовать в рамках публично объявленного – защищать эти территории всеми доступными средствами, в том числе и ядерным оружием. Однако российское руководство не пошло на такой шаг. Причины этого станут известны позже.
При сохранении нынешнего подхода к СВО, в целом, склоняюсь к умеренно-негативному сценарию развития событий. В данном случае противник продолжит выдавливать нас с недавно приобретённых территорий.
Пока отложим тактическое ядерное оружие в сторону. В условиях кратного превосходства ВСУ даже конвенциональным оружием мы можем достичь серьёзных результатов, если продолжим активный и систематический вынос критической инфраструктуры Украины, например, как 15 ноября, и далее ежедневно. Если изолируем группировку ВСУ на левом берегу Днепра путём уничтожения мостов через Днепр.
