Мировая закулиса, Центробанк и Набиуллина

Сегодня заместитель главы ЦБ Алексей Заботкин отметился весьма забавным заявлением. Так, он решил развеять мифы, сказав, что никакому мировому правительству ЦБ не подчиняется. Полная цитата выглядит следующим образом:

[adsp-pro-1]

Относиться к этой истории следует как к мифу, который, по всей видимости, сформировался в 90-е годы. Тогда у нас была гиперинфляция, большие бюджетные дефициты, и МВФ активно участвовал в том, чтобы помочь достичь макроэкономической стабилизации, снизить инфляцию и так далее

В общем, теперь мы точно уверены, что никаких рептилоидов с планеты Нибиру не существует и они не управляют нашими системными либералами.

Если говорить серьезно, то, конечно, руководство Центробанка никаких директив и прямых указаний из Вашингтона не получает. Никакой секретной телефонной связи с офисом МВФ нет. Хотя Фонд накладывает на ЦБ некоторые обязательства. Например, обязанность делиться определенной информацией. Но это, конечно, не прямое подчинение.

Однако ситуация на деле обстоит ещё хуже.

Вашингтонскому глобалистскому обкому нет никакой необходимости прямо контролировать работу Банка России, Министерства финансов и иных ведомств. Не занимается он этим с 90-х годов.

Но именно тогда Запад заложил большинству представителей российского финансово-экономического блока свою систему ценностей и научил их соблюдать ряд правил. Проще говоря, сформировал образ западноцентричной модели мира. Данной идеологией, где Запад представляется безусловным авторитетом, пропитаны все, от руководства финансовых ведомств до рядовых сотрудников. Ну, или, почти все.

Системные либералы абсолютно искреннее полагают, что Россия является отсталой страной и не имеет никаких шансов на ускоренное экономическое развитие. Они не понимают, для чего развивать собственный автопром или самолетостроение, если проще и, главное, дешевле купить все за рубежом. Это, по их мнению, будет выгоднее. А деньги уж лучше полежат в резервах, чем будут вложены в собственную экономику.

Это в чистом виде глобалистская идеология мирового разделения труда, где Россия представляется одной из многих частей единого общемирового пространства. Причем далеко не передовой частью.

Западноцентризм настолько глубоко проник в сознание системных либералов, что они до последнего отказывались верить в то, что США и Европа смогут заблокировать резервы России. Ведь это несоблюдение обязательств. Их научили, что никакое авторитетное государство не пойдет на подобный шаг, поскольку такое ухудшит эфемерный инвестиционный климат, а Запад потеряет доверие и авторитет в глазах других стран.

Я не понимаю, как можно было в это верить. Причем несоблюдение обязательств перед Россией стало отнюдь не первым в истории. Можно вспомнить огромное количество примеров, от Ирана до Венесуэлы, когда Запад блокировал активы этих стран. Но в ЦБ, видимо, считали, что в Тегеране или Каракасе сидят какие-то дикари и неприличные в глазах Вашингтона люди. А вот с нами они уж точно не посмеют себя так повести.

В последние годы ЗВР, конечно, были несколько разбавлены юанем и золотом, но это была, скорее, имитация бурной деятельности. Вопрос не в том, что половина резервов лежала в «опасных» валютах, а в их в общем объеме. Для чего потребовалось формировать «подушку безопасности» в 600 (!) млрд долларов — сказать сложно. Если бы у нас было 1,5 трлн резервов, из которых в евродолларах лежало бы 30%, то заморозили бы 500 млрд (больше, чем сейчас), а Центробанк бодро бы отрапортовал, что ведь 70% было сохранено.

Формирование большого объема резервов — ещё один навязанный Западом нарратив. В принципе, неважно, в каких валютах лежат резервы. Если финансовые ведомства считают, что у нас слишком много денег и их нужно изымать из экономики — то это повторение методичек МВФ, пусть и не осознанное. Резервы, конечно, нужны, но вопрос в их объеме. Лишних денег, как известно, не бывает.

В общем, основная проблема наших финансовых ведомств заключается не в том, что ими кто-то управляет из Вашингтона. Эти «кто-то» сформировали системным либералам выгодную для себя картину мира. Когда человек в чем-то убежден десятилетиями, то с высокой долей вероятности своих взглядов он не поменяет.

Даже сейчас, когда, казалось, Запад сам же разрушил создаваемый десятилетиями образ надежного партнера, системные либералы концептуально свои взгляды не поменяли. Иначе нельзя объяснить такие решения, как разрешение экспортерам оставлять валютную выручку за рубежом или же возможность для компаний из недружественных стран избавиться от своих активов в России и вывести из страны деньги.

Поэтому проблема куда глубже. Телефонную связь с «мировым правительством» еще можно обрубить, перерезав провод, а вот изменить идеологию и целеполагание человека очень сложно. В нашем случае, я бы даже сказал, нереально.

К.Двинский