Мошенничество на социалке в России

Для понимания масштабов мошенничества на социалке. Это лишь один эпизод из многих. Пишет представитель МВД РФ Ирина Волк:

В Новосибирской области закончено расследование уголовного дела в отношении восьми женщин и одного мужчины. Они обвиняются в мошенничестве при получении выплат и подделке документов, совершенных в составе преступного сообщества.

По версии следствия, мужчина, житель столичного региона, обращался в многофункциональные центры г. Москвы и органы ЗАГСа гг. Самары и Нижнего Новгорода. Он подавал заведомо ложные заявления, что присутствовал на родах в домашних условиях. После оформления свидетельств о рождении детей лжематери обращались в госорганы за получением пособий и других социальных выплат.

Всего в территориальные отделения Социального фонда России была подана недостоверная информация о рождении более 600 детей. Сумма выплат превысила 237.000.000 (двести тридцать семь миллионов) млн рублей.

А это мне в личку пишут уже местные:

У цыган это рабочая схема. Рожает одна и отказывается от ребёнка. Её сестра/родственница/соседка оформляет опеку над этим ребёнком, и получает от государства деньги на содержание этого ребенка. Потом, а может это и одновременно происходить, сестра/родственница/соседка рожает ребенка и тоже отказывается от него. Как вы думаете, что дальше происходит? Кто берёт под опеку этого ребёнка? Правильно! Та, ребенка которой взяла уже под опеку сестра/родственница/соседка, и теперь уже она получает от государства деньги на содержание этого ребенка. Короче, все дети растут со своими действительными родными матерями, которые доят государство, и мы своими налогами содержим их детей.

Просто в этот раз в Новосибирске цыгане решили не заморачиваться реальными родами и просто мошенничать.

Это еще не окончание схемы. Позже они сдают детей в детские дома, чтобы те получили квартиры от государства.

Среди мигрантов эти схемы тоже распространены. Они не регистрируют брак, просто рожают детей и садятся на социалку. Сургут с его +40.000 льготников за год не даст соврать.

Нам нужна повсеместная ревизия социальных выплат, в масштабах всей страны. И нужна незамедлительно, пока бюджет не рассыпался в труху.

Такие дела.

Кстати, у Ирины Владимировны сегодня День рождения. Искренне желаю здоровья, крепких нервов и успехов в борьбе с криминалом.

Добрый вечер, Сергей! К теме о домашних родах и обмане органов ЗАГС. Корень зла кроется в абз. 3 п.1 ст. 14 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в соответствии с которым нужно только заявление лица, присутствовавшего на родах. И больше ничего! Например, в некоторых «отсталых» странах Латинской Америки такие случаи рассматриваются исключительно в судебном порядке с обязательным назначением всех возможных экспертиз, опросом свидетелей под присягой и т.п. И только суд после положительного решения даёт разрешение ЗАГСу на оформление документов. Кажется, что и нам пора переходить на новый уровень. Как считаете?

А что тут считать. Законодательство нужно менять. А то нам по заявлениям в Новосибирске уже «нарожали» 600 детей. И неизвестно, сколько таких прецедентов по России в целом.

Слишком легко выходит. Пришел, написал заявление, что видел, как кто-то где-то родил и бинго (!) открывай карманы для государственных денег.

Может кто из депутатов озаботится? Реальный ведь пробел в законе.

https://t.me/SergeyKolyasnikov

Вам может также понравиться...

5 11 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

4 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Лариса
24 дней назад

Пора прекратить создавать различнгые государственные органы и фонды. Они воруют у государства деньги себе на зарплату и на пособия. Пусть живут на то, что заработали своими руками.

олег
олег
24 дней назад

Может кто из депутатов озаботится?  — не барское это дело!…

Михаил
Михаил
24 дней назад

Депутаты и чиновники живут в параллельной вселенной. Им все фиолетово. Не с их налогов, не с их кармана идёт бабло на схемы.

Мстислав
Мстислав
24 дней назад

«Может кто из депутатов озаботится? Реальный ведь пробел в законе.»
Для того, чтобы это предложение стало реальностью, необходимо по всему спектру деятельности государственности иметь эффективных управленцев вооруженных знаниями и профессионализмом и способных решать всё, а не эффективных менеджеров-оптимизаторов — разница понятна?

4
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x