На украинском фронте без перемен
Не смотря на всё ещё бодрые отчеты Подоляки и прочих военкоров ситуация на покровском направлении определилась — резервы ВСУ остановили наступление российских войск. Никакого взятия с хода Украинска, отхода ВСУ из «котла за рекой Волчьей» продвижения в Селидово и т.п. судя по всему нет и не предвидится. И трех возможных вариантов дальнейшего развития сценария войны на Украине во весь рост обозначался первый — возвращение к позиционной стадии боев по всему фронту.
Не то что прорыва и окружения частей ВСУ (третий вариант), но и успешного быстрого продвижения к Покровску, со стачиванием резервов ВСУ (второй вариант) не выходит. Реальная ситуация на фронте без прикрас показана в интервью смелого военного хирурга Юрий Евича. На него можно взглянуть и в кратком пересказе Димитриева, с такими выводами:
Время от времени такие оценки прорываются сквозь позитивный информационный фон… Две параллельные реальности.
Если без кардинальной перестройки всей системы управления российской армией (и, частично, государством) победить в войне, на поле боя всё-таки нельзя, снова возникает вопрос стратегических альтернатив дальнейшего развития, военно-политической развилки:
1️⃣ Либо военная мобилизация страны ради достижения победы на фронте. Хотя большинство российского общества и, особенно, элит, этого не хочет, Кремль, при желании и необходимости, может продавить реализацию этого сценария. Но необходимости такой не видит. Более того, большинство его «башен» категорически против, поскольку в процессе его реализации их просто снесут (кроме одной) и путинская политическая система элитного баланса прекратит свое существование.
2️⃣ Либо заморозка конфликта, с переводом его в хроническую стадию, которая якобы в пользу России. Действительно этот сценарий совсем не в пользу Украины. Он больше всего — в пользу США, эта альтернатива уже ясно сформулирована и является действующей стратегией определенных сил на Западе и в России («дождаться ухода Путина»). Но и России этот сценарий вытягивать с каждым днем всё труднее. Санкции усиливаются, финансовая удавка всё туже, цены растут, оплата крови уже заоблачная, но и она уже не работает, набор на контракт в армию растет слабо, а исчерпывается быстро, фонд благосостояния тает. Путин не собирается тянуть до конца и оставлять страну в таком состоянии, он — за третий сценарий.
3️⃣ Переговоры и мирный договор. Курская аномалия этот сценарий разрядки отодвинула на после выборов в США. Причем если уверенно побеждает Харрис — будет заморозка конфликта. Если побеждает Трамп или начинается жесткий кризис — открывается окно возможностей к переговорам. Но это — зависимость от ситуации в США. Есть ли возможность решать всё самим?
Чтобы иметь возможность разрешить украинский конфликт Кремлю самому, на своих условиях (а победить Украину на поле боя Запад России не даст), ему придется рисковать резкой эскалацией:
📍Удар по подстанциям украинских АЭС, рискуя получить дальнобойные ракеты вглубь России. Директор украинского Центра исследований энергетики А.Харченко:
«Если выбьют хотя бы одну высоковольтную подстанцию на АЭС в мороз или две станции даже в текущую погоду, то мы точно в блекауте. Без вариантов. У нас тогда может быть большая часть страны без электричества»
📍Крупные диверсии на Украине, в том числе против руководства, рискуя получить новые диверсии в России
📍Удар неядерными стратегическими ракетами по днепровским плотинам, Банковой и т.п. рискуя окончательно испортить отношения с Китаем и др. О возможности использования больших баллистических ракет см. В.Прохватилов.
📍Сплошное минирование «украинского коридора» для судов в Черном море, рискуя и своими важными торговыми путями.
📍Сбитие БПЛА НАТО над Черным морем и другие атаки на разведывательную структуру НАТО, обеспечивающую атаки ВСУ, рискуя получить неограниченные поставки оружия на Украину.
📍и т.д.
Готов ли на подобную эскалацию Путин? Готов ли к возможным последствиям такой эскалации российский народ? Готовы ли элиты?
Элиты — точно не готовы. А значит — не готов и Кремль. А значит — будем ждать США.
