Нам необходимо научиться признавать свои ошибки

Бывает порой интересно перечитать собственные посты трёхлетней давности.

Ноябрь 2021 года.

«У нас вообще за несколько лет создался пул экспертов-шапкозакидателей.

«Байрактар? Херня их запчастей с АлиЭкспресса. У нас есть чудо приборы, которые лучом все БПЛА собьют, а наши ПВО вообще все что хочешь собьют».

«Пиндосы воевать не умеют. А наш самолёт пролетел над ихним кораблём, так там все моряки сразу от страха уволились».

«Украина скоро развалится, а ВСУ это шайка алкоголиков».

В реальной жизни, вражеские БПЛА это серьёзная проблема для любой армии.

Американцы в реальной жизни очень неплохо воюют. Я видел. Весьма умелые ребята. И не пугливые.

А ВСУ Украины перестраиваются, и делают ставку на подготовку совершенно другого младшего комсостава, и на спецоперации. То есть ВСУ маломалоприятный противник.

И британцы вполне могут вмешаться в украинский кейс. И даже с помощью военной силы. Или скорее ЧВК, скажем G4S Security.

Просто когда наша армия или наши контракторы, или наши бойцы на Донбассе умоются кровью, потому что кто-то всерьёз слушал таких экспертов, мы что делать будем?»

Примерно о том же писали и Владлен Татарский, и Рыбарь, и Безсонов, и ещё десятки военблогеров и независимых аналитиков. И знаете, вызывало это интересную реакцию. Если кратко, то суть претензий читателей сводилась к следующему: что вы все в этом понимаете, вы не эксперты, вы не профессионалы, не надо писать глупости и разгонять панику. Смешные люди, эти диванные эксперты.

Ну а потом был и Борис Джонсон в Киеве, и наёмники из Британии, а также британских колоний, и поставки оружия, которые активнее всего вела на определённом этапе Британия, и так далее. Про БПЛА наверное, не надо ничего объяснять, раз мы теперь создаём отдельный род войск?

Собственно, не о том, разговор, что кто-то умный, а кто-то нет. В очередной раз просто хочется заметить, что правда бывает крайне неприятной штукой. До тошноты. Но без понимания реальной ситуации, совершаются ошибки, которые потом все равно придётся исправлять.

@MedvedevVesti

*

При чтении шапкозакидательства трехлетней давности заметно и другое: у части «экспертов»,

начальников и общественности картина мира с тех пор несильно-то и изменилась. Противник у них так и считается бездарем, а собственные неудачи — плодом действия неких внешних сил.

Они по-прежнему считают, что успешная операция США в Ираке в 1991 году — не следствие высокого уровня планирования, организации, выучки и технического оснащения. Это просто иракцев подкупили.

Они по-прежнему считают, что трагедии в Чеченских войнах — не следствие слабой боевой подготовки, планирования и обеспечения вчерашней советской армии. Это просто либералы не давали воевать.

Они по-прежнему считают, что несостоявшаяся блокада украинского побережья — не следствие потери кораблей ЧФ из-за проблем, известных задолго до СВО. Это просто коварный сговор олигархов.

Они по-прежнему считают, что невозможность сноса городов до основания крылатыми ракетами — не следствие законов физики и ограниченных промышленных возможностей. Это просто договорняк и «мы не такие».

❗️А самое печальное, что убежденность таких людей еще и приводит к появлению одиозных распоряжений. Из-за святой уверенности в отсутствии у армии проблем со средствами управления или внедорожниками они пытаются запретить гаджеты и волонтерский автотранспорт.

Для борьбы с шапкозакидательством и презрением необходимо, в первую очередь, научиться спокойно признавать свои ошибки. Без этого опыт СВО усвоен не будет, неадекватное восприятие собственных возможностей не изменится, а скакание по граблям продолжится.

@rybar