Назад в СССР, но есть нюансы, вместе с плюсами идут и минусы.

К вопросу о влиянии ностальгии по сказочному СССР, и переносу его управленческих практик на землю. К сожалению у нас, значительная часть населения не умеет делать причинно следственные связи, между волной запретительства, блокировками интернета, и своей личной розовой мечте о советском подходе. Хотя вон, специалист грамотно раскладывает что все эти действия за последний год, это как раз попытка перенести «лучшие управленческие практики» советского периода на нынешние реалии. Буквально, вы хотели возвращение в СССР? Получите распишитесь лайт версию. А, вы хотели мороженое из СССР с тем самым вкусом? А про «внагрузку» забыли? И другие прелести того периода, как например очереди и борьба со спекулянтами, доступность легковушки (да да, утильсбор)… А, вот же и они кстати.
Причина всего происходящего, кстати, вполне простая — СВО не бесплатное, и лучший наш союзник КНР, не разрешил у него ни в прошлом, ни в позапрошлом году прокредитоваться, разместив юаневые облигации на внутреннем рынке. Ну а запад, где мы раньше могли прокредитоваться, теперь наш враг.
И перед нашим руководством остался выбор из двух вариантов — строить командно административную советскую систему, либо опереться на национальный капитал, который у нас появился и закрепился весной 22го. Собственно это не я придумал, господин Минченко хорошо это разложил, описывая нынешнюю модель управления, как «Политбюро 2.0».
И причина выбора неосоветского варианта в принципе понятна. Люди которые выросли в СССР, в основном не рефлексировали, не разбирались что да как там было, и сейчас опираются на свои эмоциональные ощущения и набор ностальгических стереотипов, приятных душе, ведь они связаны с их молодостью. Спокойная юность, мороженое, колбаса и прочее. А весь набор негативного довеска, память заботливо убирает, такая уж у нее особенность. Способность взять и честно для себя разложить, без стереотипов чего было больше — дано далеко не всем. Тем более по поводу стереотипов люди и без этого способны ломать копья без устали.
Поэтому значительная часть Политбюро 2.0, прошлым летом поддержала на переход к модели КНДР, со своей спецификой. Что мы и наблюдаем весь прошедший год. Вот только результат говорит сам за себя, и оказалось что внешний враг с удовольствием воспользовался очевидными последствиями ошибок от этого решения. И та часть лпр, которые продавили советизацию, сейчас в растерянности. А так как наш госмеханизм не имеет опции «признавать ошибку», в силу неработающей системы обратной связи, то мы будем ещё какое то время наблюдать и чувствовать на себе попытки реанимации «дохлой лошадки».
И как говорил господин Черчилль, что американцы всегда найдут правильное решение, только перед этим перепробуют все неправильные — видимо этот принцип распространяется и на нас. Хорошо бы конечно дожить до второго варианта, который в реальности у нас единственный, имеющий шансы на выживание страны, народа хотя бы в среднесрочной перспективе.
Но чтоб наше политбюро, признало этот факт, потребуется ещё немало времени и шишек.
А романтикам мечтателям о возвращении в СССР, я лишь напомню что ко всем плюсам, добавляются и минусы. Причем минусы будут в первую очередь, а до плюсов ещё можно и не дожить.

С какого перепуга автор решил, что использование каких-либо полезных практик советского периода неизбежно влечёт за собой применение вредных?? Более того, запрет конкретного телеграмма в современных условиях никакого отношения к советизации не имеет. В нынешней России космополитичный компрадорский капитализм. Отсюда и все беды. Никакого социализма и советской власти и в помине нет, и возврата к ним не наблюдается. Предполагаю, что автор просто помешан на антисоветчине.