Назад в СССР, но есть нюансы, вместе с плюсами идут и минусы.
К вопросу о влиянии ностальгии по сказочному СССР, и переносу его управленческих практик на землю. К сожалению у нас, значительная часть населения не умеет делать причинно следственные связи, между волной запретительства, блокировками интернета, и своей личной розовой мечте о советском подходе. Хотя вон, специалист грамотно раскладывает что все эти действия за последний год, это как раз попытка перенести «лучшие управленческие практики» советского периода на нынешние реалии. Буквально, вы хотели возвращение в СССР? Получите распишитесь лайт версию. А, вы хотели мороженое из СССР с тем самым вкусом? А про «внагрузку» забыли? И другие прелести того периода, как например очереди и борьба со спекулянтами, доступность легковушки (да да, утильсбор)… А, вот же и они кстати.
Причина всего происходящего, кстати, вполне простая — СВО не бесплатное, и лучший наш союзник КНР, не разрешил у него ни в прошлом, ни в позапрошлом году прокредитоваться, разместив юаневые облигации на внутреннем рынке. Ну а запад, где мы раньше могли прокредитоваться, теперь наш враг.
И перед нашим руководством остался выбор из двух вариантов — строить командно административную советскую систему, либо опереться на национальный капитал, который у нас появился и закрепился весной 22го. Собственно это не я придумал, господин Минченко хорошо это разложил, описывая нынешнюю модель управления, как «Политбюро 2.0».
И причина выбора неосоветского варианта в принципе понятна. Люди которые выросли в СССР, в основном не рефлексировали, не разбирались что да как там было, и сейчас опираются на свои эмоциональные ощущения и набор ностальгических стереотипов, приятных душе, ведь они связаны с их молодостью. Спокойная юность, мороженое, колбаса и прочее. А весь набор негативного довеска, память заботливо убирает, такая уж у нее особенность. Способность взять и честно для себя разложить, без стереотипов чего было больше — дано далеко не всем. Тем более по поводу стереотипов люди и без этого способны ломать копья без устали.
Поэтому значительная часть Политбюро 2.0, прошлым летом поддержала на переход к модели КНДР, со своей спецификой. Что мы и наблюдаем весь прошедший год. Вот только результат говорит сам за себя, и оказалось что внешний враг с удовольствием воспользовался очевидными последствиями ошибок от этого решения. И та часть лпр, которые продавили советизацию, сейчас в растерянности. А так как наш госмеханизм не имеет опции «признавать ошибку», в силу неработающей системы обратной связи, то мы будем ещё какое то время наблюдать и чувствовать на себе попытки реанимации «дохлой лошадки».
И как говорил господин Черчилль, что американцы всегда найдут правильное решение, только перед этим перепробуют все неправильные — видимо этот принцип распространяется и на нас. Хорошо бы конечно дожить до второго варианта, который в реальности у нас единственный, имеющий шансы на выживание страны, народа хотя бы в среднесрочной перспективе.
Но чтоб наше политбюро, признало этот факт, потребуется ещё немало времени и шишек.
А романтикам мечтателям о возвращении в СССР, я лишь напомню что ко всем плюсам, добавляются и минусы. Причем минусы будут в первую очередь, а до плюсов ещё можно и не дожить.
С какого перепуга автор решил, что использование каких-либо полезных практик советского периода неизбежно влечёт за собой применение вредных?? Более того, запрет конкретного телеграмма в современных условиях никакого отношения к советизации не имеет. В нынешней России космополитичный компрадорский капитализм. Отсюда и все беды. Никакого социализма и советской власти и в помине нет, и возврата к ним не наблюдается. Предполагаю, что автор просто помешан на антисоветчине.
Антисоветчик. Лазейки себе ищет для обогащения. То, что наблюдаем это ни как по другому не назвать. Везде батьки Махно. Анархия.
Эт-точно!
Чтобы сейчас не говорили об СССР некоторые авторы — его достижения на фоне сегодняшней России выглядят ошеломляюще. За короткий период, за счёт внутренних резервов, благодаря Победе в Великой Отечественной и героическому труду людей удалось поднять промышленность, социальную сферу, образование, медицину, науку, спорт, культуру, армию и флот на высочайший уровень. Аналогов этому в мире нет и не будет. Обьясните, почему удалось это сделать в Советском Союзе? Почему бы сейчас не взять все лучшее из опыта СССР?
Согласна.
Проблема в том, что нынешняя власть пытается взять из опыта СССР самое плохое — то же запретительство.
А если бы взяли самое лучшее, то не воевали бы с осколком империи уже дольше, чем со всей объединенной Европой в 1941-1945 гг. напомню — разбил нацистов именно СССР. Современная Россия с ее нынешними управленцами, ту бы войну — проиграла бы, почти наверняка…(((
Когда началась В.О.В. выстраивались очереди из молодежи в райвоенкоматы. Когда началась СВО — очереди из молодежи выстроились в Верхнем Ларсе. Это основная разница между СССР и РФ. Все остальное несущественно. Система, созданная в 1992 году не способна построить очереди в военкоматы и сочинить песню подобную «Комсомольцы-добровольцы»! ДОБРОВОЛЬЦЫ, а не заморское слово волонтеры! В то время ребята шли воевать ЗА СВОЮ СТРАНУ — ГОСУДАРСТВО РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН! А сегодня страна принадлежит олигархам-капиталистам и чинушам их обслуживающих. В СССР народ работал на СВОЁ государство, а сейчас работает на хозяина за нищенскую зарплату и еще более нищенскую пенсию. В СССР офицер, выйдя в отставку получал пенсию, которая позволяла достойно жить (у подполковника она была 220 рублей). А сейчас офицеры, выйдя в отставку в 60-65 лет пытаются найти хоть какую-то работу (пенсия у подполковника 50-55 тысяч).
Именно так и есть…(((
Что то вы так плохо о нашей молодёжи. Я знаю очень много молодых людей которые завершив срочку подписали контракт на СВО, много погибших. Просто это не афишируется, такая у нас пропаганда. В моей родной станице много таких.
А вот про СССР тоже неправда, не возражаю был массовый героизм и очереди, но и трусов и предателей было предостаточно. Человеческая сущность не меняется в зависимости от политического строя или режима.
Ответ написал., но потом удалил. Может успели прочитать? Если нет — значит не судьба.
Жаль Вас. Вы прожили жизнь в ГУЛАГе. А я жил в стране, которой гордился и где чувствовал себя свободным и уверенным в светлом будущем. Но это будущее у меня отняли в 1991 году люди, которые считали мою страну ГУЛАГом.
Браво! Вы этого «Влада» наповал сразили.
Да неужели отняли которые считали страну ГУЛАГом? Вы же историк, и можете всем прекрасно рассказать почему развалился СССР, и кто в этом повинен. Но почему то помалкиваете, а режете правду-матку идеологическими постулатами. Ну как то несерьёзно. Выборы впереди?
А почему Зюганов отказался от победы в выборах? Тогда бы и СССР возродилось за который вы так сейчас топите.
К Зюганову отдельный счет! Я не «топлю за СССР». Мне абсолютно всё равно как будет называться моя Родина, если она будет в границах царской России или, хотя бы, в границах СССР. Дело не в названии — «мне за Державу обидно!» Николай 2 просрал империю — коммунисты её восстановили, но уже не в полном объеме. Иуда Горбачев с иудой Ельциным пропили Советский Союз — Верховный пытается сохранить то, что осталось и вернуть еще хотя бы часть того, что было!
А СССР развалился точно по той же причине, что и Российская Империя — из-за внутреннего предательства приближенных к царю иуд!
Вы готовы отвечать за все население СССР? Тогда посмотрите на результаты соцопросов. Они не соответствуют вашему мнению.
Всесоюзный референдум о сохранении СССР.Состоявшийся 17 марта 1991 года.
В референдуме, в соответствии с официальными результатами, приняло участие 148 574 606 человек или 80,03 % от общего числа избирателей, из них 113 512 812 человек (76,4 %) ответили на вопрос референдума утвердительно, 32 303 977 (21,7 %) — отрицательно.
Т.ч. всё население ненавидело, это туфта 999-ой пробы.
Хорошо, давайте гипотетически помечтаем, если бы СССР не развалила партийная верхушка, то что бы мы сейчас имели? СССР — 2.0. Навряд ли. Фигуры уровня Сталина или Дэн Сяо Пина даже близко не было. При тотальном дефиците всего, при катастрофическом отставании от Запада в технологической гонке и при сохранении режима ЦК КПСС во главе с Горбачевым — Ельциным — Яковлевым на тот момент. Что бы ждало страну???
Вы дружище как тот флюгер из Свадьбы в Малиновке, сегодня за красных, завтра за белых, послезавтра за зелёных. Вы уж определитесь. И предупреждение, если опять затяните свою волынку о рабах и рабской сущности славян и русских закрою.
Еще одно значение СССР. Советский Союз служил осью добра в мире в противовес Западу — оси зла. Западные страны жили и живут за счет ограбления других более слабых стран, иначе они не выживут, зарабатывают на войне, на политиках Запада кровь детей, стариков. Сегодняшний пример — Украина, на очереди Армения и другие, наивно верящие в западные ценности. СССР проповедовал политику добра и мира, приносил другим странам и своим республикам образование и развитие. Пока был Советский Союз, запад не наглел, уважал и боялся, знал, что получит в ответ.