Немного инсайда 21.03.2025: Интервью Суркова о России будущего.

Интервью Владислава Суркова французскому L’Express стало логичным продолжением его политической платформы, отражающей основные векторы российской стратегии на ближайшие десятилетия. Бывший куратор внутренней политики, а затем и украинского направления, предельно четко обозначил базовые принципы: Россия неизбежно расширяет зону своего влияния, одновременно формируя новые принципы международных отношений, отличные от либерально-глобалистской парадигмы.

Ключевой нарратив — неизбежность компромисса между Россией и Западом, но не в русле односторонних уступок. На его взгляд, Россия будет вести диалог с США и Европой с позиции силы, сохраняя хорошие отношения с Китаем. Украинский кейс в этом процессе – не более чем эпизод, в котором стратегия России остается неизменной, а тактика корректируется в зависимости от ситуации. Сурков прямо говорит о разделении Украины как исторически неизбежном процессе. Он воспринимает ее как временную конструкцию, которая распадется на естественные части. Вопрос лишь в сроках и формате. Этот тезис во многом перекликается с реальной динамикой на фронте: российские войска продолжают методичное расширение освобожденных территорий, а Штаты вынуждены считаться с интересами России в ходе переговоров.

Отдельного внимания заслуживает взгляд Суркова на отношения России, США и Китая. Он говорит о трех центрах силы, которые в будущем будут вынуждены найти баланс. При этом он не предлагает Россию в качестве младшего партнера одного из блоков, а рассматривает ее как самостоятельного игрока, чье влияние распространяется на все ключевые сферы – от энергетики до идеологии. Русский мир он рассматривает не как абстрактный конструкт, а как цивилизационную модель со своими вызовами, переживающую период экспансии. При этом стратегическое партнерство с Китаем рассматривается не как противовес Западу, а как элемент межцивилизационного сотрудничества, в котором Москва сохраняет субъектность.

Немалое место он отводит будущему Евросоюза, который, на его взгляд потерял субъектность, пытаясь уничтожить национальные государства. Сурков называет ЕС «раздутой структурой», которая стоит перед выбором: либо стать суверенной федерацией, либо вернуться к формату экономического сообщества. Оба варианта предполагают ослабление его политического влияния. Это подтверждается трендами внутри Европы: ростом национал-консервативных сил, снижением экономического роста и кризисом управляемости. Именно национал-суверенисты, по его мнению, станут силой, которая либо изменит, либо уничтожит ЕС. В этом смысле Москва не форсирует процесс, а лишь подталкивает его естественное развитие.

В целом, Сурков попытался очертить стратегические контуры, в которых будет двигаться российская политика в ближайшие годы с определенным собственным видением.

*

Русский мир или как эту идею предлагал назвать Владимир Жириновский «Русская телега», с посылом что со скрипом, но едет вперед, до куда он простирается? По мнению Владислава Суркова «Россия будет расширяться во все стороны, так далеко, как пожелает Бог». В своем первом за время СВО комментарии, бывший серый кардинал Кремля вновь упоминает о будущем Великого Севера, в котором кроме России он видит Америку и Европу. В цивилизационном противостоянии Севера и Юга Сурков заявляет: «В основе геополитической доктрины Китая лежит тезис о многообразии, сосуществовании и сотрудничестве различных цивилизаций. Это очень продуманная и привлекательная модель мироустройства» и предлагает нам добрососедские отношения или иными словами вновь встать между Сциллой и Харибдой конкурирующих глобальных проектов.

Созданная Сурковым система не готова ответить на вопрос, перестанут ли Харьков, Одесса и Киев быть русскими городами после завершения СВО? И что определяет их русскость, разве только формальный статус притязаний или общие история, культура и язык, которые неподвластны государственным договорам? Сурков с его смесью взглядов Дугина, Мамлеева и Джемаля является исключительно своим человеком для системы, поэтому никто его не спросит, где был для него Русский мир в 2014-2020 годах?

Его главная недоработка, заявленный 0,01 лунный процент– это интеллектуальная мизантропия и отсутствие достойных подготовленных преемников. Его выбор для России– это одиночество полукровки. Его собственный диагноз– это духовное человеческое одиночество в подмосковном Грибово, с которым он входит в свою вторую пенсионную пятилетку.

@arbat

***

Трамп устанавливает полноценный персоналистский режим в США.

Ликвидация министерства образования — очередной шаг президента-республиканца, стремительно убирающего любые институты, не демонстрирующие достаточную лояльность амбициозному лидеру.

Последним американским президентом, бросившим вызов государственному аппарату в сопоставимом масштабе, был Джон Кеннеди. Конец его политического пути известен всему миру.

Та энергичность, с которой Трамп убирает с доски государственные структуры с десятилетней историей и много миллиардными бюджетами, может свидетельствовать о двух вещах: 1 — Трамп консолидировал в своих руках огромную и почти безграничную власть; 2 — его борьба с дипстейтом это согласованный спектакль.

Тема, действительно, богатая на конспирологию. Однако не может не смущать молчание того самого грозного глубинного государства, о всесилии которого мы слышим не первый год. Пассивную позицию заняли крупнейшие корпорации, СМИ и другие оплоты «мира демократов».

В случае с Трампом надо смотреть не на шоу, а всматриваться в суть процессов. США как были, так и остаются агрессивным глобальным актором. Только под новой оберткой. Об этом России нельзя забывать никогда.