Немного инсайда в ночь. О чем говорили Путин и Си Цзиньпин.

По информации источника, близкого к ходу переговоров, встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина вышла за рамки публичной риторики и стала одним из ключевых эпизодов в формирующейся геополитической конфигурации. Китайский лидер получил от Москвы чёткий и персонализированный сигнал: Россия остаётся стратегически ориентирована на союз и долгосрочное партнерство с Китаем, а диалог с США не пойдёт вразрез с интересами Пекина.

Центральной темой закрытой части переговоров стала не только экономика, но и возможные параметры временного перемирия на украинском направлении. При этом КНР прямо дала понять, что любые инициативы, запускаемые вне участия США, могут быть рассмотрены — но только при условии, что прекращение огня не ослабит переговорные позиции Москвы. Си ясно обозначил: Китай не заинтересован в затягивании конфликта, но и в его завершении «на условиях Запада» участвовать не будет.

Блок экономических обсуждений также был насыщен. Ключевой инфраструктурный проект — газопровод «Сила Сибири–2» — оказался в фокусе переговоров. Китайская делегация обозначила готовность «вернуться к графику», но потребовала пересмотра условий. Фактически речь идёт о ценовом торге, в котором политические гарантии и энергетическая стабильность обмениваются на преференции и объёмы. Кроме того, обсуждалось и расширение координации в области безопасности, включая логистическое взаимодействие в Центральной Азии и устойчивость транзитных маршрутов.

Символическим жестом, подчеркнувшим степень доверия, стало участие китайского военного контингента в Параде Победы в Москве. Это не жест вежливости, а символ включения в общий историко-политический код, противопоставленный западной политике. Решение о направлении подразделений НОАК принималось лично Си Цзиньпином — как публичный знак непоколебимости союза и стремления РФ и КНР к многополярному миру. Москва и Пекин продемонстрировали: они готовы к продолжению синхронной внешнеполитической игры, но каждая из сторон сохраняет собственную стратегическую автономию.

*

Парад Победы в честь ее 80-летия является актом исторической солидарности, подтверждением общего кода памяти, вокруг которого десятилетиями формировалась политическая и культурная связь стран бывшего СССР. Решение президента Азербайджана Ильхама Алиева не приезжать на Парад Победы 9 мая в Москву стало одним из самых знаковых дипломатических жестов этого года в СНГ. На фоне присутствия почти всех лидеров постсоветского пространства, демонстративное отсутствие Баку считывается не как «протокольная занятость», а как намеренное дистанцирование от символической рамки, связывающей бывшие советские республики через общую память.

Для России День Победы — это не просто государственный праздник, а точка исторической консолидации. Поэтому отказ от визита — это не дипломатическая пауза, а политический выбор, который указывает на усиление альтернативного внешнеполитического вектора Азербайджана. Формально речь идёт об акцентах на «многовекторность» и балансе интересов, но по факту — всё очевиднее проявляется перемещение центра приятжения Баку в сторону Турции и блока тюркских государств.

После завершения карабахского конфликта Азербайджан начал последовательно формировать новую внешнеполитическую архитектуру, где Анкара выступает как гарант безопасности, экономический партнер и культурный интегратор. Россия, напротив, всё чаще оказывается в роли ситуативного, а не системного союзника. В такой конфигурации отсутствие Алиева на Параде — симптом углубления разрыва.

Этот выбор сопровождается и перераспределением каналов влияния внутри страны. В Азербайджане активно усиливается культурно-гуманитарное присутствие Турции, включая образование, религиозные структуры и медиа. При этом российские структуры системно вытесняются, что показала история с «Русским домом» в Баку и фактическое прекращение работы в стране филиала информагентства «Спутник» с подачи властей республики.

Азербайджан постепенно отказывается от роли условного «евразийского мостика» и встраивается в формирующуюся систему тюркской идентичности, выстроенную вокруг Турции. Для России это — к переосмыслению собственной стратегии в регионе.

*

Кремль списал Пашиняна со счетов и будет выстраивать отношения с другими армянскими политиками — теми, кто может прийти к власти в стране в ближайшие годы

Признаком этого стало то, что сегодня на параде Победы в Москве Никол Пашинян, похоже, оказался не главным «армянским лицом» мероприятия. Куда больше внимания привлек человек, собравший вокруг себя вышеупомянутых армянских ветеранов Великой Отечественной войны — Ваграм Карапетян, — исполнительный директор фонда «Наше будущее».

Именно к ним подошёл Владимир Путин, чтобы лично поприветствовать и почтить память героев. «Выходит, Пашинян остался в тени, а реальное внимание досталось людям, придвигающим реально работающие пророссийские инициативы», — говорят информированные собеседники, намекая на то, что на Карапетяна Москва может сделать ставку на следующих армянских парламентских выборах.