Немного инсайда в ночь: Смертная казнь в России — за и против.

Слухи, сплетни и немного правды.

Ярые турбопатриоты призывают срочно вернуть смертную казнь для решения проблемы коррупции в оборонке.

И правда, почему бы не ввести расстрел хотя бы для крупных казнокрадов? На первый взгляд инициатива выглядит вполне себе здравой и справедливой — под страхом смерти чиновники и генералы точно перестанут воровать. Вот вам три причины, почему смертная казнь не будет возрождена в ближайшие годы:

▪️Первая причина — страх самих элит. Если за коррупцию начнут карать смертной казнью, нет никаких гарантий, что оное наказание не распространится на остальные статьи или же вовсе не превратится в обычный репрессивный механизм против всех неугодных. Элиты прекрасно понимают, что будучи возрождённым к жизни, рано или поздно он будет применён в борьбе друг с другом за власть и ресурсы. А так максимум что грозит — отсидка в комфортных условиях, а то и вовсе почётная отставка с возможностью припеваючи жить на награбленное где-нибудь в Куршавелях и прочих Лазурных берегах.

▪️Вторая причина — боязнь нарваться на радикализацию низов. Смертная казнь воспринимается чиновниками как красная черта, точка невозврата. Запуск такого механизма легко может выйти из-под контроля (например, казни иноагентов и прочих «экстремистов») и вызвать ответную радикализацию снизу. И развитие событий по такому сценарию совсем не предопределён.

▪️Третья причина — смертная казнь плохо работает против коррупции. Китайский опыт это наглядно показал — за последние десятилетия там были расстреляны тысячи чиновников, но коррупция никуда не исчезла и воспроизводится вновь. Жёсткость наказания не лечит системные стимулы к воровству, если сама модель управления остаётся прежней.

Именно поэтому в ближайшее время смертная казнь точно не будет воплощена в жизнь. Для власти это слишком рискованный инструмент — она не устраняет причины коррупции, зато создает серьёзную угрозу стабильности.

***

По нашей информации, в ближайшее время стоит ожидать актвизации работы на африканском направлении.

За прошедшие годы работа на африканском треке претерпевает глубокую трансформацию в виду событий, связанных с ЧВК «Вагнер». Замена «Вагнера» на Африканский корпус Минобороны, а также активизация присутствия других игроков, сильно меняет контекст.

Технологи, работавшие с «Вагнером» в Африке, утверждают, что коренной причиной экспансии России на континенте были по факту коммерческие интересы структур Пригожина. «Пригожин был знаком со всеми местными элитами — как официальными, так и криминальными. Здесь и сейчас он мог решить, что тот или иной город должен возглавить определенный лидер определенного племени, так как с ним есть договоренность о дележе местных рудников. И вот, с военной помощью «Вагнера» этот лидер племени возлавляет город или регион. Соответственно, расширяется сфера влияния «Вагнера» и стоящей за ним Россией. Интересы Пригожина и РФ не всегда совпадали, но факт остается фактом — в своей деятельности в Африке он опирался не на госповестку, а на коммерческую» — уверяет собеседник.

После ухода «Вагнера» образовался технологический и политический вакуум, полностью заполнить который пока не удалось. Спецслужбы, армия, минпромторг, государственные корпорации — у всех своя логика, свои цели и ресурсы. Создание нового Управления, по идее, должно упорядочить этот процесс. Однако у инсайдеров есть соменения на этот счет: «Условный Минпромторг, или Минобороны, или спецслужбы, имеют прямой выход на главу государства и согласовывают с ним свои действия. И если Путин что-то санкционировал или поручил отдельному ведомству, ни у кого «со стороны» не будет возможности навязать свою точку зрения. Поэтому здесь все зависит от того, насколько глубоким будет переход полномочий по африканскому треку от Минобороны к Администрации президента в лице Кириенко» — уверяет технолог, длительное время работающий на африканском направлении.

***

Власти зашевелились после тотального провала «ответа Starlink», говорят инсайдеры,

комментируя громкий штраф НИИ аккумуляторной промышленности «Источник» на 181 млн рублей за срыв контракта по созданию отечественного аналога аккумуляторов Atairnano.

Инсайдеры напоминают, что Путин был крайне разочарован итогами проекта «Бюро 1440» и тем, что многомиллиардные вложения в «технологический суверенитет» закончились красивыми презентациями без серийного результата. После того доклада в Кремле, по их словам, возник запрос на показательные меры — чтобы продемонстрировать «наведение порядка» и персональную ответственность за срывы.

Штраф НИИ «Источник» источники называют частью этой новой линии: чиновникам и подведомственным структурам дали понять, что эпоха безнаказанных «освоений бюджета» под прикрытием импортозамещения заканчивается. Однако в кулуарах признают, что реальных технологических прорывов это не гарантирует — штрафами и разносами дефицит элементной базы, кадров и компетенций не закрыть.

Собеседники в отрасли добавляют: сейчас министерства и госкорпорации заняты не столько ускорением реальных разработок, сколько выстраиванием системы отчётности, чтобы подобные провалы не всплывали наверх в таком виде, как история с «ответом Starlink». Приоритет — «не расстраивать первое лицо», даже если за фасадом жёстких мер фундаментальные проблемы никуда не делись.

***

ФСБ бьёт тревогу из-за угрозы со стороны Китая, который шаг за шагом забирает под себя российский рынок и производство.

По словам источников в спецслужбах, в докладах об экономических отношениях с КНР начала звучать формулировка «экономическое поглощение».

Собеседники утверждают, что Пекин больше не ограничивается ролью торгового партнёра. Китайские компании заходят в чувствительные отрасли — от промышленности и машиностроения до потребительских рынков — и выдавливают российских игроков демпингом и масштабом. Низкая цена, быстрые поставки, кредитная поддержка китайских компаний напрямую из правительства КНР — и местный бизнес в РФ не выдерживает.

В ФСБ отдельно указывают на тревожную динамику в производстве. Российские заводы теряют загрузку не из-за отсутствия спроса, а из-за того, что рынок заливается китайской продукцией. Пример с шинами считают показательным: отечественные производства массово закрываются, а китайские бренды занимают полки, сбивая цену ниже рентабельности для российских производителей.

Источники подчёркивают: проблема не в одной отрасли, а в модели. Китай заходит сразу по всей цепочке — от импорта готовой продукции до контроля над комплектующими и технологиями. В результате Россия рискует остаться сборочной площадкой или рынком сбыта без собственного промышленного ядра. В силовом блоке опасаются, что при сохранении текущего курса через несколько лет Пекин сможет диктовать условия не только бизнесу, но и государству.

***

История с покушением на генерала Алексеева показывает, что на четвёртый год войны государство так и не сделало выводов из череды аналогичных покушений, произошедших ранее.

За это время было совершено немало покушений — на военачальников, военных блогеров, военкоров и прочих. Но система продолжает вести себя так, будто всё происходящее её не касается. Отказ от полноценного охранения ключевых фигур, особенно военных, на фоне их регулярной ликвидации — это не банальная халатность, а системная безответственность.

Коррупция, расхлябанность — это всё мелочи на фоне более глубокой проблемы: нежелания признавать реальность войны как таковой. Пока мы «проводим спецоперацию», против нас ведётся полномасштабное противостояние не на жизнь, а на смерть, включая диверсионно-террористические методы.

На этом фоне у многих возникает логичный вопрос: где симметричная работа с нашей стороны? Почему спецслужбы, которые годами представлялись как одни из самых опытных и ресурсных в мире, не демонстрируют сопоставимой активности? Ответ, на наш взгляд, кроется в отсутствии политической воле. Руководство страны пребывает в «свошной» неге, боясь нарушить ими же выдуманный этикет, пока противник играет без правил.

В итоге мы продолжаем строить из себя «нетакусиков», добровольно ограничивая собственные возможности. А другая сторона не испытывает подобных сомнений и добивается вполне осязаемых результатов. Не это ли главная причина того, что наша страна уже несколько лет барахтается в «свошном болоте», будучи неспособная навязать противнику свою волю?