Непонятое Явление Мельниченко?

Picture background

Российский политикум=почти равно телеграм — по поводу громоподобной публикации в «Экономисте» — кто в лес, кто по дрова. Общее понимание происходящего трудно складывается даже в гомогенных кругах, а в целом — и вовсе хаос взаимоисключающих интерпретаций. Общее мнение одно: произошло что-то важное, из ряда вон. Но даже это понимание стремительно обесценивается — от бессилия понять.

Проблема тут не столько в том, что большая часть авторов не объективна — они в игре: транслируют позицию за плату или с целью сбить с толку. Сколько в том, что, пожалуй, впервые столь явно проявились скрытые доселе глобальные механизмы реалполитик. А общественное сознание России к этому ещё не готово.

Тем более что особенность публикации в рупоре глобального Лондона — не столько что-то донести до читателя-профана, сколько послать сигнал для «понимающих». То есть всё это — глобальная спецоперация, «супер-активка». Правда больше похожая на «фол последней надежды» — уж больно он громкий.

Разобраться в том, что это за сигнал, поможет раскрытие противоречий:
1️⃣Первое противоречие — крыши: подобная беспрецедентная по масштабу медийная акция не могла пройти без одобрения британской элиты (условных Ротшильдов). Крупнейший российских бизнес-элитарий никогда не решился бы на подобную политическую акцию без одобрения Кремля (со 100% риском потерять всё). При этом Кремль и глобальный Лондон — главные враги в украинском конфликте и не могут выступать единым фронтом.

Объяснить это противоречие можно только если допустить, что Кремль — не един, и что у некой влиятельнейшей башни Кремля есть особые отношения с «партией Ротшильдов» и по каким-то сверхважным и срочным причинам они решили так проявить себя с риском публичного разоблачения.

2️⃣Второе противоречие — содержания. Главный, «кремлевский» месседж статьи, подписанной Мельниченко (хотя явно не он её автор), вынесен в заглавие: «Почему ослабленная (не суверенная) Россия — это плохо для всего мира». Месседж редакционной статьи и интервью предельно оппозиционен : «Человек, который хочет изменить Россию». Поверить в то, что хитрые бриты просто использовали «бизнес-волка» (точнее супер-оборотня), чтобы вывернуть наизнанку его патриотичное послание «Западу» в революционное послание «России» — невозможно.

Объяснить это противоречие просто: Мельниченко сделал заявку на то, чтобы стать символическим мостом между Западом и Россией, на описанных в обеих материалах-сторонах моста условиях — и для Запада, и для России. Не в смысле шерпы, как Абрамович, потом Дмитриев (теперь и он испарился вместе с духом Анкориджа). А условным символом нового, пакетного компромисса, верифицировано предлагаемого российским элитам от лица британских.

3️⃣Третье противоречие — мотивации: принципиально непубличная фигура вдруг выдвинулась из тени сразу на мировую публичную сцену в роли идеолога и потенциального менеджера глобальных политических перемен. Объяснению этого феномена уделено много места в журнале, но поверить в такое радикальное преображение невозможно.

Реальное объяснение ситуации другое — Мельниченко — послание, потенциальный фронтмен, маска, вещающая от имени определенных глобальных элитных кругов.

4️⃣Четвертое противоречие: легендарной биографии бизнес-гения и реальной биографии дельца из самых криминально-силовых кругов «новой России». На кого рассчитана такая лапша на уши в солиднейшем мировом издании?

Подобную лапшу в состоянии долго выдержать только крепкие уши российских телезрителей. Конечно, это не презентация нового премьера, пока идет обмен сигналами под ковром. Но заявка — делается, и уже не первый раз.

Биография героя безошибочно указывает понимающим — от кого именно исходит это послание. Максим Шевченко почти прямо говорит, кого он представляет. На языке этого канала — от кремлевской «партии» неодворян, криминальной проекцией которой являются «измайловские», а глобальной — Ротшильды, старые (черные) европейские элиты менял и рантье. В общем: это «ремесло номер два».

Выводы: А вот выводов не будет.

Они слишком важны и требуют отдельного поста.

Вам может также понравиться...

5 8 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

5 комментариев
Слава

Что же здесь непонятного, предлагаю Мельниченко назначить царем великом и не будет никаких проблем с европой.

Наталья

Появление публикации — явный знак элит ( и западных, и наших) к уже «созревшим » переменам.Очень интересен разбор противоречий.Ждем поста с выводами, они действительно очень важные.

Эдуард

Я бы, уже вчера бы арестовал этого толстосума. В нормальном государстве, он дал сам повод. Есть человек, есть проблемы, нет человека, нет проблем. А России, проблем не нужно.

Wood Dou

Вывод предельно прост и ясен, как день — компрадорских тушек в России существовать не должно, как и частных стратегических предприятий и градообразующих моногородов! Во время экзистенциальной войны эти мрази смеют предлагать свои варианты спасения за счёт подчинения управления страны западу практически в их лице, даже не рассматривая варианта победы России! Снова будем ждать очередного слова от Верховного, хотя в последнее время его слова сильно расходятся с делами, к нашему сожалению!

Александр

А.С. Пушкин ″Руслан и Людмила″ Речь богатырской Головы к Витязю Руслану О,Витязь! В сонме длинных лет
Мне думать времени хватило
Не откажи мне в просьбе малой
Народу передать совет:
« Пока не вникнет россиянин
Что враг ему не царь, не барин
Не вор и не аристократ.
Не зарубежный попечитель
Не дымный город, ни село
А сионистское мурло.
Пока он это не осилит
И на словах и на делах
Томиться матери-России
В международных кандалах!»

5
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x