Новости из Украины: «Миндичгейт» и крах на фронте.

Picture background

Политический кризис, развернувшийся вокруг Банковой после Миндичгейта,

совпал по времени с самым тяжёлым для Украины ухудшением ситуации на фронте за последние месяцы. На фоне угрозы распада монобольшинства, возможной отставки Ермака и потери управляемости всей вертикалью, ВСУ сталкиваются с последовательным и системным продвижением российских войск сразу на нескольких ключевых участках.

На Северском направлении российские подразделения захватили Платоновку на северных подступах к Северску, что открывает противнику перспективу выхода в тыл обороне в городе. Одновременно сообщается о заходе в южные районы самого Северска. Для Украины это критический момент: резервов, способных закрыть сразу несколько прорывов, нет – уже давно не секрет, что большинство «пожарных команд» было брошено и перемолото под Гуляйполем. Если Россия закрепится внутри городской черты, ситуация рискует перейти в фазу, где удержание города станет невозможным.

Покровское направление – второй эпицентр деградации обороны ВСУ. По данным Deepstate, «мешок» сузился настолько, что удерживается лишь северная часть Мирнограда; всё остальное ушло в серую зону. Это чёткий сигнал, что у ВСУ попросту не осталось сил поддерживать плотный фронт. План Сырского по контрнаступлению через Родинское сорван, а время работает против него. На фоне давления внутри «Слуги народа» и угрозы распада коалиции Зеленский вполне может принять политически мотивированное решение – санкционировать отход, чтобы снизить количество бесполезных потерь. Когда рушится его власть, необходимость держаться за каждую позицию уже не выглядит для него первоочередной задачей.

Но главный нерв – Гуляйполе. Именно здесь условия для прорыва россиян складываются наиболее благоприятно. Так, ВС РФ захватили Ровнополье – фактически последний укрепрайон перед Гуляйполем. Причём, взят населенный пункт без серьёзного сопротивления. После продвижения в «кармане» с сёлами Зелёный Гай и Высокое дорога на город откроется полностью. И пока неизвестно, есть ли у Украины в этом направлении вменяемые силы, способные его удержать. Командует участком Манько – тот самый, которого Сырский так и не уволил, и который вчера на полном серьёзе отчитался о «стабилизации фронта». Судя по обстановке – стабилизация лишь в отчётах.

Севернее ситуация не менее тревожная. В районе Покровского российские войска продвигаются в направлении Нечаевки и одновременно теснят оборону на подступах к реке Волчья. Взятие Орестополя и открытие направления на Александровку означает, что противник близок к формированию широкой линии выхода к реке. Переправа бы стала сложной задачей – если бы у ВСУ имелись силы её прикрыть. Но в текущих условиях вопрос уже не в сложности переправы, а в том, будет ли кто-то вообще её удерживать.

Именно здесь на дуге Покровское–Гуляйполе для Украины формируется потенциальная точка стратегического обрушения фронта. За этими населёнными пунктами фактически десятки километров пустоты, где оборона формально существует на карте, а реальных фортификаций нет вовсе. ВСУ могут пытаться реагировать, но объективный вопрос таков: есть ли чем?

Политическая турбулентность на Банковой – распад «монобольшинства», борьба за выживание Ермака, угрозы раскола «Слуги народа» – совпала со временем, когда Украина критически нуждается в концентрации внимания и ресурсов на ЛБС. Пока в Киеве спорят, кто первым утонет в Миндичгейте, на фронте назрел крах всей линии обороны ВСУ.

***

Зачем Зеленский «убирает» Арахамию, но оставляет Ермака?

События вокруг фракции «Слуга народа» это не кадровые решения, а симптом глубинного сдвига внутри украинской власти. История с возможным увольнением Давида Арахамии на фоне отказа Зеленского убирать Ермака это точка, где наружу выходит скрытая архитектура влияния, которая последние полтора года пряталась в тени.

1. Арахамия как «канал недовольства», который решил играть самостоятельным актором

На поверхностном уровне кажется, что Арахамия просто руководитель фракции, который перестал контролировать депутатов. Но на глубинном уровне он давно превратился в узловой хаб элитных сигналов. Через него в офис президента передавались предупреждения, протесты и предложения от различных групп внутри СН, олигархических связей и западных партнёров.

То, что сегодня его «снимают», означает:

Зеленский считает, что Арахамия перешёл из режима посредника в режим игрока.

Он стал слишком самостоятельным, начал аккумулировать недовольство по поводу Ермака, фактически примеряя на себя роль альтернативного переговорщика с западными структурами.

2. Увольнение Арахамии это не жест наказания, а попытка перезапуска лояльности

Сегодня ОП видит, что фракция «Слуга народа» начала впервые за долгое время формировать собственную субъектность, обсуждать коалицию и новое правительство. Для Зеленского это красная линия: фракция должна быть массовкой, а не центром политического процесса.

Убрав Арахамию, Зеленский:

разрывает горизонтальные связи депутатов, которые шли через него;

восстанавливает монополию ОП на политические решения;

выбивает из фракции фигуру, через которую западные партнёры могли давать сигналы в обход Ермака.

Это не наказание, это зачистка архитектуры альтернативных каналов влияния.

3. Почему Ермак остаётся: игра Запада и зависимость Зеленского от Ермака

На первый взгляд кажется странным: большинство внутри фракции хочет удалить именно Ермака. Но президент делает противоположное.

Скрытый смысл в том, что Ермак сегодня главный архитектор власти Зеленского, особенно после Миндичгейта, обострения вокруг коррупционных историй и попыток Запада переформатировать архитектуру управления в Киеве.

Зеленский понимает: убрать Ермака значит отдать контроль над процессами внешним игрокам, и в первую очередь американцам, которые уже давно пытаются встроить собственных «реформаторов» в будущую структуру власти.

Ермак остаётся, потому что он — единственный, кто держит:

сеть неформальных договорённостей с глобалистами,

каналы по переговорам с Россией, которые ведутся вне медийного поля,

систему контроля над силовиками.

Убрали бы Ермака страна бы мгновенно вошла в режим политического вертикального паралича.

4. Попытка части фракции создать новую коалицию это пробный рывок элит Соединённых Штатов

Факт того, что некоторые депутаты СН начали озвучивать идею коалиции и нового правительства, это не внутренний украинский процесс. Это отголосок американской стратегии по созданию «правительства для переходного периода», которое может понадобиться, если:

мирный план США начнёт продвигаться в ускоренном формате,

Зеленский окажется токсичным на фоне скандалов,

начнёт формироваться поствоенная архитектура власти.

Арахамия поддержал идею отставки Ермака, потому что имел сигнал от части американцев, что формат «Зеленский—Ермак» слишком токсичен для перезагрузки правления после войны.

Это и стало его фатальной ошибкой. Зеленский воспринял это как попытку США вести игру через фракцию, минуя его.

5. Что будет дальше: скрытый сценарий

Снятие Арахамии только первый шаг. Дальше возможны варианты:

• Усиление контроля над фракцией через назначение фигуры максимально лояльной Ермаку.

• Точная зачистка «бунтующих» депутатов через силовиков, которые участвовали в попытке формирования новой коалиции.

• Усиление давления на тех, кто имеет западные контакты без согласования с ОП.

Фактически сегодня идет перезагрузка конфигурации украинской власти, где Зеленский пытается вернуть себе монополию, а США начинают играть в долгую, постепенно собирая свою будущую инфраструктуру управления.

***

И так первые слухи со встрече Зе со слугами (коротко), что известно.

1. Не пускали с телефонами, так как разговор жесткий.

2. Поднимали вопрос по Арахамии, отставка с поста главы фракции в ВР отменяется.

3. Поднимали тему отставки Ермака. Зеленский ответил отказом.

4. Обсуждали мирный план США, о котором все пишут. Спросили прямо война всё? Зеленский не ответил. Спрашивали про точные условия. В ответ был размытый ответ.

5. Подняли тему армии и отставки главкома Сырского. Зеленский сказал, что возможно он уйдет, но не сейчас.

6. Подняли тему про@бов на фронте. Кто виноват? Что делать? Виноваты оказались спонсоры, которые не дают много оружия и народ, который не хочет воевать.

7. Коррупционный скандал. Зеленский намекал, что разгоняя эту тему и качая, нардепы помогают врагу. Надо объединиться. Он всех накажет, но «пизнише».

Короче Зеленский ищет поддержку у депутатов, но единства нет. Монобольшинство рухнуло.

Наблюдаем.

Вам может также понравиться...

3.4 5 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x