Новости из Украины: Мира не предвидится

Наши источники сообщали, что партнеры не хотят отправлять военных в Украину, а все заявления в Париже сделаны ради заголовок в СМИ. Сейчас гарантии безопасности для Украины контурные, в них нет четких обязанностей партнеров и все сводится к обещаниям о помощи, фактически формируется новый Будапештский меморандум.

«Мира в настоящее время не предвидится. Правомерно рассмотреть вопрос об отправке годных к военной службе украинцев на родину для обеспечения безопасности в своей стране»

Об этом заявил лидер правящей коалиции Германии ХСС Маркус Зёдер, выступивший против отправки в Украину немецких войск, а также сил НАТО.

*

Наши источники в ОП опровергают информацию нардепа Гончаренко, что Европейские страны готовы ввести военных до окончания конфликта. Макрон только пообещал Зеленскому рассмотреть вопрос миротворцев от Франции после завершения конфликта, а сейчас в Украину никто из партнеров не готов вводить свои войска.

*

Статья The New York Times описывает тонкую дипломатическую игру, в которой Европа пытается встроиться между США, Россией и Украиной, одновременно демонстрируя лояльность Дональду Трампу и формируя собственный сценарий послевоенного будущего.

Европейские лидеры высоко оценивают усилия президента США по достижению скорого мира, но скептически относятся к его ускоренным срокам и пытаются удержать его в процессе, предлагая более долгосрочную стратегию. Ключевая идея — показать Белому дому, что Европа готова работать на перспективу, разрабатывать планы послевоенных гарантий безопасности для Украины и инвестировать ресурсы, в то время как Россия демонстрирует жесткость и нежелание идти на компромисс.

Европа стремится использовать образ «несговорчивого Путина» как рычаг давления на США. Кремль выставляется в роли главного препятствия на пути к миру, чтобы подтолкнуть Трампа к ужесточению экономических санкций и сохранению военной поддержки Киева. Однако за этим скрывается другой страх Европы — потеря американской вовлеченности. Трамп уже не раз намекал, что его интерес к Украине ограничен, а его приоритеты смещены в сторону внутренней экономики и противостояния Китаю. В этом контексте «коалиция желающих» — от Макрона и Мерца до Стармера — пытается выстроить картину, где именно Европа выступает ядром антироссийской стратегии, даже если реальная готовность идти на эскалацию крайне ограничена.

При этом усиливается разрыв между риторикой и реальными возможностями ЕС. Европа обещает Украине гарантии безопасности, финансирование и поддержку, но реальная способность обеспечить эти обещания без США минимальна. Любой «план послевоенной защиты» фактически превращается в инструмент давления на Вашингтон и способ удержать Америку в игре, не допуская отката к изоляционизму Трампа. Одновременно это повышает ставки для Киева: украинское руководство сталкивается с растущим давлением согласиться на территориальные уступки, что в перспективе может легализовать часть российских завоеваний.

Текущая ситуация показывает, что конфликт в Украине стал не только военной и экономической, но и институциональной проверкой для Европы. ЕС пытается доказать свою субъектность, но вынужден подстраиваться под американскую политику и балансировать между Вашингтоном и Москвой. Россия, со своей стороны, играет в долгую не давая четких обещаний, она сохраняет пространство для маневра и усиливает расколы внутри западного блока.

По мнению редакции, если процесс мирных переговоров провалится, ответственность попытаются переложить на Кремль, но в реальности тупик будет вызван несовпадением стратегий США, Европы и Украины.

***

Наш источник сообщает, что на широкое донецкое направление продолжают перебрасывать буквально всех, чтобы сдержать наступление русских.

Самые важные с точки зрения удержания для ВСУ — это направления:

1. Покровское,

2. Константиновско-Дружковское,

3. Северское,

4. Новопавловское (южно-Донецкое, которое уже называется Днепропетровским).

5. Боровское и Лиманское, где русские идут сразу в две стороны, усиливая давление на оборону ВСУ. Тут задача обрезать логистику для всей восточной группировки ВСУ.

Остальные направления сейчас начнут проседать. Купянское и в целом Харьковское уже становится негативным, где ВСУ начало активно терять позиции/территории.

Банковая бросает все силы для удержания позиций (https://t.me/legitimniy/20598) (уже почти месяц как резервы стачиваются). Им важно затянуть время любой ценой, пока идут активные переговоры. Насколько хватит сил у ВСУ, никто реально сказать не может, все говорят только о том, что потерь много и последствия такой стратегии в какой-то момент могут привести к масштабному обвалу фронта, который может запустить принцип домино.

Наблюдаем.

*

Ситуация на фронте обнажает системные проблемы украинской армии и демонстрирует провалы в стратегическом управлении. Пока командование пытается удержать позиции на Донбассе, где оборонительные линии считались наиболее укреплёнными, ВСУ несут тяжёлые потери (уровень укомплектованности многих бригад, по данным источников, упал ниже 50%, что ставит под сомнение их способность выполнять боевые задачи). По итогам августа российские войска продвинулись примерно на 400 км², что показывает: даже мощные укрепрайоны не выдерживают давления. В Купянске, где оборона держалась два года, противник закрепляется уже в городской черте.

Особенно тревожно выглядит ситуация на Покровском направлении. Генштаб так и не смог организовать полноценную оборону вокруг Покровско-Мирноградской агломерации. Не менее пяти бригад остались в самом городе, а переброшенные туда силы застряли в ожесточённых штурмах. Фактически линии снабжения и координация между подразделениями оказались парализованы. Это свидетельствует о том, что у командования нет чёткой стратегии: решения принимаются в авральном порядке, без просчёта долгосрочных последствий.

Таким образом, ВСУ сталкиваются не только с нехваткой личного состава и техники, но и с отсутствием внятного руководства. Вынужденная переброска подразделений с одного участка фронта на другой лишь ослабляет общую оборону. Если ситуация не изменится, украинские войска рискуют потерять контроль сразу над несколькими ключевыми участками фронта. И хотя украинская власть продолжает делать вид, что ситуация управляемая, однако реальные факты говорят об обратном: фронт постепенно сыпется, а стратегического плана у Сырского и Зеленского так и не появилось.