Новости из Украины: На Украине зафиксирован наплыв иностранцев, как перед «контрнаступом 2023»

Заглянули на днях в Google Trends и обнаружили пару интересных моментов

Так одним из популярных поисковых запросов в Украине является «weather tomorrow» («погода завтра»), что как бы намекает на присутствие иностранных военных специалистов.

За период с начала большой войны бросается в глаза как география, так и всплески популярности поискового запроса. В топе регионов запроса Киев, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Черновицкая, Донецкая, Сумская, Харьковская и Одесская области.

Крупнейший всплеск запроса про погоду на английском языке пришёлся аккурат на период контрнаступления Украины в 2023 году, также уровень запроса вырос во время Курской авантюры Зеленского.

Второй примечательный популярный в Украине запрос в веб-поиске… «новости России». При чём во всех регионах, включая западные области.

Не все готовы верить телемарафону, в войну на 2-3 недели и количество ракет у России на 2-3 залпа, ошеломительную успешность контрнаступа, Курской авантюры и Швейцарского мирного саммита, горящий Кремль и сбежавшего Путина.

Поэтому ищут информационную альтернативу в российских новостях.

***

После разгромной статьи в Politico Ермак заказал ответную статью в The Times:

🟢ситуация на отдельных участках фронта тяжёлая;

🟢не смотря на огромные потери России Украина способна продолжать срывать её наступления;

🟢 назвал Зеленского демократом и пообещал, что выборы в Украине пройдут, как только появится возможность и будет отменено военное положение;

🟢критика Зеленского за нарастающий авторитаризм — чепуха;

🟢заявил, что производство баллистических ракет в Украине идет «очень хорошо», и пообещал еще больше «сюрпризов» после дерзких атак страны с использованием беспилотников на российские авиабазы;

🟢«Каждый россиянин должен почувствовать, каково это — находиться в постоянной опасности»;

И ГЛАВНОЕ:🟢 Зеленский точно должен идти на следующие выборы, потому что он — лучший президент, которого моя страна видела за годы независимости.

Скукота, нарративы, отсутствие реального плана остановки войны. «Зе — лучший президент Украины» — это сильно

***

Инсайд из ОП от одного из тех, кто «монтирует победу» для телеграм‑каналов, и то, что он рассказал, объясняет многое.

Из десятков часов съёмок с FPV‑дронов в сеть попадают лишь считанные минуты. Всё, что не вписывается в картину «успешного удара», вырезается. Промахи, ложные попадания, бессмысленные атаки, когда цель уходит, или когда «дрон завис» — это всё удаляется. Отчёт передается наверх по линии ЦИПсО — и уже через несколько часов эти фрагменты распространяются с нужными комментариями. Так работает медиаформат войны. Так формируется ощущение победы.

За красивой картинкой стоит крайне ограниченная реальность. Например, на одном из южных направлений эффективность ночных ударов, по словам моего источника, не превышала 15%. Но отчёты из ОГВС и сводки, которые даются на утреннем брифинге в офисе президента, показывают «высокую точность» и «нейтрализацию целей». Оценка строится по контенту, а не по фактическому результату.

Видео с дронов стали не только инструментом давления на противника, но и оружием против собственного населения. И если раньше они просто транслировали факты, сегодня они замещают реальность. Эффект «контроля» создается через отобранный кадр. Общество подсажено на поток коротких «победных» видео, которые дают ощущение, что всё идёт хорошо — пока в реальности растут волны мобилизации, число пропавших без вести, и бюджет на закупку мест на кладбищах.

Тут начинается глубокий диссонанс. Люди чувствуют: что-то не так. На экране — эффектность, в жизни — пустота. Именно поэтому власть наращивает поток визуального контента: вместо отчётов — нарезки, вместо аналитики — ролики, вместо политики — шоу. Потому что если остановить поток этих видео, возникнет вопрос: если всё хорошо — где результат? Почему фронт на месте? Почему растёт давление на резервистов?

***

Зеленский «поддержал» удары США по Ирану

Выражение поддержки действиям США против Ирана со стороны Зеленского на первый взгляд логично: союзничество, координация, внешняя солидарность. Но за этой позицией скрываются более глубокие риски. Украина всё увереннее втягивается в геополитическое противостояние, масштабы которого выходят далеко за пределы её войны с Россией.

Реакция на заявление Зеленского в международной прессе была сдержанной, но напряжённой. Иран, уже поставляющий дроны России, может пойти на расширение поддержки. США, напротив, могут воспринять это как полезный жест, но не гарантирующий новых пакетов помощи. То есть это рискованный дипломатический ход без гарантированной отдачи.

Важнейший вопрос — зачем Украине усиливать напряжение с Тегераном? Дипломатически выгоднее было бы занять более нейтральную позицию: поддержать мир, призвать к деэскалации, избежать прямого вовлечения. Ведь любая эскалация на Ближнем Востоке может привести к переносу внимания от Украины и перераспределению военных ресурсов США.

Поддержка союзников важна, но слепое следование без учёта собственных интересов — путь к дипломатическому тупику. Особенно сейчас, когда фронт уязвим, экономика истощена, а общество устало. Украинская внешняя политика должна защищать интересы страны, а не обслуживать внешнеполитические амбиции Запада. Особенно, когда США все больше дистанцируется от нас. В этом, к сожалению, вся суть дипломатии Зеленского ублажить Запад, получить гешефт и забыть про национальные интересы.

***

По линии СНБО Украины поступают интересные сигналы.

На фоне официальной риторики о «неизбежном членстве» в НАТО, в кулуарах Верховной Рады уже обсуждают документ, где Вашингтон мягко, но четко обозначил пределы возможного сотрудничества.

Фактический расклад:

— США сворачивают пакет «Ukraine Security Initiative» (этот пункт был согласован еще на закрытом заседании комитета по ассигнованиям в марте)

— В Брюсселе сместили фокус на Ближний Восток — об этом прямо говорилось в рабочих протоколах последнего саммита

— В аппарате Зеленского фиксируют «утечку кадров» — списки на согласование новых назначений в МО и СБУ поступают с пометками «без альтернативы»

Инсайт: текущая стратегия Киева строится не на реальных гарантиях, а на попытке сохранить лицо в условиях, когда западные партнеры уже начали пересматривать приоритеты. По линии ГУР этот сценарий просчитывали еще зимой — выводы оказались верными.

***

В кулуарах пошли слухи, что предоставленной помощи для Украины в этом году не хватит.

Дефицит составляет более 20 млрд. $, как будут его покрывать, что будут урезать пока не ясно. Но самое тяжелое время наступит к концу года.

Заявление от Генсека НАТО Рютте, что союзники предоставят Украине более €35 млрд военной помощи в этом году, говорит о том, что это максимум того, что глобалисты могут дать Киеву.

На фоне развивающихся событий на Ближнем Востоке, Украина уходит на запасной план, который не является приоритетным. Украине будут давать меньше оружия, ПВО и денег.