Новости из Украины: Трампа окончательно принял сторону Киева, но так ли это?

Ультиматум Трампа озвученный 14 июля 2025 года, о 50-дневном сроке для России на прекращение войны в Украине нужно рассматривать как «договорняк» Вашингтона с Москвой. Казалось бы, Белый дом впервые за второй срок Трампа окончательно принял сторону Киева, но так ли это?

Обещанные меры — 100% пошлины на российский экспорт и поставки ПВО для Украины — выглядят громко, но на деле дают Кремлю карт-бланш. По сути, Трамп предоставил Путину окно в 50 дней, приходящееся аккурат на набирающие обороты наступление ВС РФ на фронте и атаки БПЛА по украинским тылам. Если каждый день будет прилетать по 500 «Шахедов», сколько украинских жизней и городов будет уничтожено к началу сентября?

Ещё в марте шли инсайды о том, что Трамп и Путин договорились: США признают контроль России над четырьмя областями и Крымом в обмен на прекращение огня. Похожие публикации указывали на сентябрь как срок завершения боевых действий, что теперь подозрительно совпадает с ультиматумом президента США. СМИ считают: «США прекращают бесплатную военную помощь Украине», «Трамп даёт России время для наступления», «его риторика — имитация поддержки», а госсекретарь США подчёркивает, что для Трампа переговоры — приоритет. В то же время эксперты считают, что как раз в сентябре в Пекине Трамп, Путин и Си Цзиньпин могут окончательно «решить» судьбу Украины.

Зеленский, видимо, чувствует угрозу, поэтому сменил риторику о «пустых» стамбульских переговорах и спешно поручил новому главе СНБО Рустему Умерову активизировать их процесс. Видимо, на Банковой пытаются опередить результаты «договорняка» сильных этого мира, инициировав очередной раунд переговоров в Стамбуле, чтобы попытаться выторговать у Путина, чуть больше, чем Кремль будет готов уступить в сентябре.

***

Все публикации в западных СМИ об авторитаризме Зеленского операция ИПСО.

Кремль начал масштабную информационную операцию против Украины, — СВР Украины

Российские пропагандистские площадки подают изменения в антикоррупционном законодательстве как «антиамериканский переворот» и попытку «минимизации влияния Запада внутри политической системы Украины». По полученной СВРУ информации к указанной операции, кроме федеральных ресурсов, Кремль активно привлекает пул подконтрольных медиа, блогеров, инфлюенсеров в странах Запада.

«Сегодня мы должны быть едины как никогда, потому что уровень угроз только растет. Россия, не сумев завоевать наше государство, стремится посеять раздор и подорвать Украину изнутри», — глава СВРУ Иващенко.

***

Шесть месяцев Трампа Зеленского

Для Владимира Александровича избрание Трампа президентом привело к экзистенциальным рискам. Трамп публично 33 раза пообещал закончить украинский конфликт за 24 часа.

Это автоматически означало конец власти Зеленского. И не просто конец, а переход из статуса президента и главного лидера нации в статус главной точки ненависти нации.

Украинцы любят обвинять во всем «попередников», а учитывая, что Зеленский принес украинцам кратно больше горя, чем все его предшественники вместе взятые, нам даже сложно представить себе волну хейта, которая вылилась бы на Владимира Александровича уже через неделю после того, как вся бесчеловечно-репрессивная машина прекратила бы его защищать.

Соответственно, этот вариант был для Зеленского неприемлемым. Единственным его стратегическим активом было то, что война в Украине — ключевая направляющая политики глобализма, без которой в течение нескольких лет глобалисты лишатся власти в последней своей цитадели — Европе.

Зеленский смог очень выгодно «продать» этот ресурс.

Сцена в Овальном кабинете была нужна глобалистам, чтобы показать Трампу, что малой кровью он не получит желаемый результат по Украине. А, как мы видим, ввязываться в большую драку с глобалистами Трамп не решился. По всем направлениям он занял приемлемую для глобалистов позицию, в том числе и по украинскому.

Да, Зеленский рисковал, когда шел на конфликт в Овальном кабинете. Однако, во-первых, у него не было другого выбора, а, во-вторых, готовность рисковать — его черта.

Невооруженным взглядом было видно, как после «Овального кабинета» глобалисты окучивали Трампа. Как только Трамп принял позицию Рубио по безоговорочному перемирию, Зеленский моментально стал самым нежным другом президента Трампа.

Хрестоматийно в этом свете выглядит ресурсная сделка. По итогу Трамп получил бумажку, бенефициаром которой стала в основном BlackRock, а взамен снял все обвинения с Зе и обеспечил тем самым продолжение конфликта. Даже внутри Украины многие возненавидели Трампа, потому что Офису удалось убедить украинцев, что Трамп просто хочет их обокрасть, пользуясь тяжелым положением (что отчасти правда).

В итоге, спустя полгода, вместо выборов, смещения и расследования ФБР по фактам колоссальной коррупции на американской помощи Зеленский получает еще больше укрепления власти в стране и даже позволяет себе закрывать ключевую клиентелу демократов — соросят.

***

Украинская система мобилизации стремительно мутирует в схему репрессивного вымогательства, где безопасность и права граждан замещены планами по «живому товару» и теневыми потоками взяток. По признанию самих сотрудников Территориальных центров комплектования, военкоматы теперь работают не только с четким планом по числу мобилизованных, но и с «чёрным» планом — объёмом взяток, которые нужно собрать и передать «наверх». Выполнение одного из двух уже считается успехом, а неудачников — начальников ТЦК — просто перебрасывают на фронт.

В этих условиях сама процедура мобилизации приобретает черты жесткой охоты. Улицы украинских городов превратились в ловушки, где ТЦКшники-полицаи патрулируют районы, выхватывая мужчин призывного возраста. Улов — не менее пяти человек в день на одну мобильную группу. А дальше — всё зависит от суммы, которую ты можешь заплатить за свободу. Откуп на месте — до 2 тысяч долларов (впрочем, злые языки утверждают, что хватит и 300 баксов). Если довезли до ТЦК — счёт вырастает до 5, а то и 7 тысяч. Признание негодным на ВЛК стоит до 25 тысяч. Даже те, кто по закону не подлежит призыву, оказываются под давлением: задержания, угрозы, вымогательства — всё ради выполнения плана.

На фоне полного разрушения доверия к государству и деморализации общества усиливается убеждение, что войну не выиграть — её нужно пережить. Причём желательно не на передовой. В этой логике формируется массовый запрос на уклонение от мобилизации, уход в СЗЧ, покупку инвалидности, побег за границу или даже сознательный срок в тюрьме как меньшее из зол. В условиях отсутствия стратегических перспектив, повсеместной коррупции и неприкрытой репрессии население делает единственный рациональный выбор — спастись. Пусть даже ценой компромисса, сделки с совестью или уголовного срока.