Новости, ставшие привычными.

Picture background

Очередной ночной удар по НПЗ. Беспилотник сбит, но его обломки опять что-то подожгли. Горит ярко.

Новости, ставшие привычными.

В ряде регионов наблюдается нехватка бензина. Никто не задумывался над тем, почему Россия экспортирует нефть, а не нефтепродукты? Почему Индии выгодно покупать российскую нефть, везти её из России, путь неблизкий, перерабатывать, потом везти назад нефтепродукты в Европу. Индии выгодно. А России невыгодно.

По оценкам экспертов, с момента начала СВО и введения западных санкций против России Индия заработала на переработке российской нефти минимум $16–17 млрд. Да, значительная часть из этих денег получена за счет дополнительных скидок на российскую нефть из-за санкций, но индийские НПЗ не вчера были построены. Их бы не строили, если бы было невыгодно.

Так почему в России невыгодно перерабатывать нефть? Ответ простой. В России специально принято такое налогообложение, чтобы было невыгодно перерабатывать нефть. Россия должна продавать сырье, а перерабатывать его должны другие.

Заводы, технолологии, рабочие места, налоги от этой деятельности — все должно быть за рубежом, но не в России. Россия производит практически ровно столько, сколько надо для внутреннего потребления. А поскольку производство не очень выгодно, то у нефтяников это типа социальной нагрузки. Продаете нефть — произведите немного бензина из неё. Немного.

Теперь из-за того, что обломки украинских дронов время от времени приводят к возгораниям на наших НПЗ, бензина не хватает.

Спрашивать с нефтяников — они ответят: а мы не виноваты. Это беспилотники. Мы и так производили невыгодный для нас бензин вместо того, чтобы продать нефть и заработать на ней. С нас какой спрос? Теперь с чистой душой они смогут продать высвободившуюся нефть и заработать на ней.

Чудо, из-за которого в стране-производителе невыгодно перерабатывать нефть, называется налоговый маневр. О его вреде для экономики России говорили и писали академики и депутаты. Без толку. О том, как вводился этот налог и кто его лоббировал, я тоже писал ранее. (читай ниже)

Ну а насчет бензина не переживайте. Станет совсем плохо, мы его из Индии привезем. Так выгоднее.

Олег Царёв.

*

Пять лет назад Минфин организовал «налоговый маневр», в результате которого перерабатывать нефть стало невыгодно, а стало выгодно продавать сырую нефть.

Испугавшись результатов своей работы — производить нефтепродукты стало не выгодно и цены на бензин и солярку взлетели в космос — Минфин ввёл субсидирование НПЗ. НПЗ стали получать доплаты из бюджета за то, что они работают и поставляют на внутренний рынок нефтепродукты. Недавно Минфин уменьшил субсидирование НПЗ вдвое, это совпало с «успешной» работой ЦБ, стараниями которого рубль за этот год упал на 30%, и мы получили в стране топливный кризис, с также риск остановки сбора урожая и посева озимых.

Можно ли было предугадать последствия действий Минфина? Мне кажется, ребенку в садике было понятно, к чему приведут предпринятые шаги. Так в чем же смысл? Зачем надо было вместо существующей пять лет назад схемы, когда оплачивалась экспортная пошлина на нефть и меньшая — на нефтепродукты, схемы, которая стимулировала производство внутри страны, Минфин внедрил схему, по которой деньги собираются в бюджет, а потом раздаются из бюджета, да еще «по-кривому». Деньги надо сначала собрать в бюджет, а потом перечислять из бюджета. На самом деле большая работа. Зачем?

Затем, что все при деле. В этом же весь смысл: в новой схеме полномочий у чиновника больше. Он не только собирает средства, но и распределяет. То есть при деле. В этом вся суть схемы.

А что цены взлетели, так это побочный эффект.

(Публикация от 2023 года)

*

Одна из насущных тем, которую все обсуждают, это розничные цены на топливо.

Люди выкладывают фото с заправок, обсуждают стоимость в разных частях страны. Я написал ряд постов, объясняющих ситуацию с ценами на топливо. Сергей Глазьев репостнул и прокомментировал: «Добавлю, что налоговый маневр был сделан для того, чтобы выполнить обязательства в рамках ВТО по прекращению взимания экспортных пошлин, которые были когда-то даны российскими переговорщиками во главе все с той же Эльвирой Н. С учетом изменившихся обстоятельств и фактического паралича ВТО давно нужно этот маневр отменить».

Почему-то я не удивлен. Где вмешивается Эльвира Набиуллина, там развал и разруха. Причем действует она, заметьте, в интересах иностранных партнёров.

Обратите внимание, судя по той информации, что сообщил Сергей Глазьев, наши иностранные партнеры кровно заинтересованы в том, чтобы нефть мы им продавали дешево, а топливо внутри страны было дорогим. (2023 год)

Олег Царёв

Вам может также понравиться...

5 13 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

8 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
инкогнито
инкогнито
4 месяцев назад

неужели вопрос топлива в нефтяной державе наконец то подняли??

олег
олег
4 месяцев назад

Недавно Минфин уменьшил субсидирование НПЗ вдвое, это совпало с «успешной» работой ЦБ, стараниями которого рубль за этот год упал на 30%, и мы получили в стране топливный кризис, с также риск остановки сбора урожая и посева озимых — заморозка населения и Голод… Зато на Кубу отдаём нефть, что бы у них не случился коллапс… уж лучше в России — и Кто же за всем этим стоит?… — тот кто…

Вячеслав
Вячеслав
Ответить на  олег
4 месяцев назад

Что хлопать крыльями, все идет по плану.

Людмила С.
Людмила С.
Ответить на  олег
4 месяцев назад

Кубу не тргайте! Кубе помогать надо.

victor
victor
4 месяцев назад

Возмущаться бесполезно. Отлаженную систему сдерживания развития России не сломить, потому что в её основе большие внешние деньги тех, кто может их печатать в неограниченном количестве. И не перечисляет их для лучшей сохранности в российские банки для хранения своего резерва на территории конкурирующей экономики.
За Державу обидно.

Людмила С.
Людмила С.
Ответить на  victor
4 месяцев назад

Не хочется верить, что не сломить. Было бы желание — желания-то нет.

Надежда
Надежда
4 месяцев назад

А почему Набиулиной можно все делать против российской экономики.Она что выше президента?

олег
олег
Ответить на  Надежда
4 месяцев назад

гораздо…

8
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x