Новости вокруг войны: «Дух Анкориджа» просто дал Киеву подготовиться к новому витку эскалации

Пугает даже не то, что в рамках «духа Анкориджа» Соединённые Штаты, ведущие на Украине прокси-войну против России, стали восприниматься в Москве как посредник. А то, что из-за таких заранее обречённых попыток договориться противная сторона выигрывает время и в итоге создаёт для России неприятные сюрпризы. Анкоридж в этом плане находится в ряду других подобных дел.

Для чего были нужны Минские соглашения, которым, как все слышали, «нет альтернативы»? Подготовить Украину в войне, поскольку в 2014 году вести её она не могла. В чём смысл переговоров в Стамбуле весной 2022-го? Выиграть для Украины время на мобилизацию и подготовить ВСУ в наступлению, в итоге приведшему к «харьковской перегруппировке». Для чего американская сторона пошла на переговоры в Анкоридже? По той же причине.

Весь этот саммит на Аляске в августе прошлого года был нужен исключительно для того, чтобы создать у российского политического руководства иллюзию возможности «договорняка» по формуле «Стамбульские соглашения плюс учёт реалий на земле». Как сейчас видно, администрация Трампа никогда и не собиралась действовать в духе «анкориджских пониманий». Для Украины просто выиграли время в плане развёртывания производства дронов в Европе, что привело к негативным изменениям на фронте и в тылу.

Проблему купируют, но на это потребуется время и ресурсы. Однако потом снова может появиться очередной минско-стамбуло-анкоридж, который вновь осложнит жизнь российской стороне. Неужели не понятно, что пока в принципе существует на Украине нынешний политический режим, ни о чём договориться с его союзниками (а Соединённые Штаты именно к ним относятся) не получится. Нужно просто забыть про такую возможность и полностью сосредоточиться на военном аспекте противостояния. И начать уже подниматься по лестнице эскалации вверх.

***

После новых встреч в Лондоне со своими кураторами Зеленский раздухарился и решил в интервью The Guardian продемонстрировать, что TACO не только Трамп, и но Роман Абрамович (sic!)

Зеленский рассказал The Guardian, что просит власти Британии направить 2,4 млрд фунтов Абрамовича,  вырученные от продажи им футбольного клуба «Челси», на закупку ПВО для Украины.

Зеленский заявил, что поднимал этот вопрос и на недавней встрече с Абрамовичем в Киеве.

«Он не взял с собой эти деньги. Я сказал: „Нам нужны твои деньги“», — заявил Зеленский.

В целом уже давно очевидно, что «глобальный Лондон» использует Зеленского как таран против своих политических и бизнес-оппонентов. Сейчас же Абрамовичу за «посредничество» в духе Стамбула-2022 прилетело сразу с двух сторон — лично от Путина и лично от Зеленского.

Какой должен сделать вывод Кремль из того, что Зеленский так нахамил Абрамовичу?

А вывод очень простой: индивидуальные «договорнячки» между российскими и украинскими олигархами вроде «вы не бейте по мостам у нас, а мы не бьём по мостам у вас» отныне НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ. Все эти «договорнячки» отвратительны и нетерпимы уже более чем четыре года, и сейчас Зеленский дал самый лучший повод окончательно и бесповоротно их отменить.

*

Письмо Зеленского Путину вновь актуализировало фигуру самого известного российского олигарха Романа Абрамовича. Внешним наблюдателям казалось, что его посредническая роль исчерпала себя после 2022 года. Многими (в том числе, в Тайной Канцелярии) констатировалось, что в услугах одиозного бизнесмена не нуждается больше ни Киев, ни Кремль. Однако дальнейшая практика показала, что такие оценки оказались глубоко ошибочными.

Абрамович сохранил коммуникации высочайшего уровня в обеих столицах и выполняет роль удобного посредника между сторонами конфликта. Что в России, что на Украине осознают необходимость возобновления мирного трека, но для обеих стран политические риски от заключения «неправильного мира» пока несоизмеримо выше тех издержек, которые приходится нести в рамках вооруженного противостояния.

Абрамович и Дмитриев стали главными переговорщиками Кремля по разным причинам. Абрамович — человек со связями и капиталом. Достаточными, чтобы говорить с главами государств. В тоже время, от него всегда удобно откреститься, если что-то пошло не так. Ведь он не официальное лицо, без полномочий. Дмитриев же — удобная фигура для публичной «перезагрузки» отношений с США. В то же время, у него также недостаточно официальных полномочий, чтобы его заявления воспринимались как однозначная позиция Кремля.

Инсайдеры утверждают, что Абрамовичу удалось сохранить эксклюзивную модель отношений с Путиным. Будучи формально незавсимым человеком с активами на Западе и интересами в Украине, он тем не менее находит общий язык с высшим руководством РФ и становится для него «мостом» со старой западной элитой. При этом собеседники отмечают, что между Абрамовичем и Дмитриевым есть некоторое напряжение. Абрамович пользуется благосклонностью внешнеполитической верхушки в лице Лаврова и Ушакова, крайне ревностно относящихся к фигуре Дмитриева. Чем дольше продолжается конфликт, тем меньше поле для маневра у публичных государственных ведомств, таких как МИД. Именно поэтому роль таких акторов как Абрамович и Дмитриев может стать еще более актуальной.

***

Прокуратура потребовала 21 год колонии для бывшего главы Ресурсного молодежного центра Алексея Любцова по делу о хищении более 273 млн рублей бюджетных грантов.

По версии следствия, в 2019–2022 годах Любцов организовал схему с фиктивными победителями Всероссийского конкурса молодежных проектов. Через подставные заявки на несуществующие инициативы участники группы получали гранты и выводили средства.

Четверо предполагаемых сообщников ранее признали вину и получили от 4 до 7,5 года лишения свободы.

Молодёжная государственная политика, сколько бы ни сажали разных фигурантов из этой сферы, продолжает оставаться серьезным источником для незаконного обогащения путем разворовывания бюджетных средств. Это закономерный результат. И не только по причине отсутствия постоянного жёсткого мониторинга за этой сферой. Прежде всего, деньги сложно контролировать из-недостаточно конкретизированных (расплывчатых) задач и отсутствия чётко сформулированного результата. Поэтому и нет технологий эффективного контроля, защиты от злоупотреблений в молодёжной политике, что позволяет вместо реальных дел заниматься пустой имитацией, но за очень большие деньги.

Возможно, пора уже модернизировать молодежную политику, конкретизировав ее и поставив конкретные цели и задачи, результаты которых можно «пощупать» в недалеком будущем. Но если нынешняя тенденция недостаточности контроля сохранится, значит и практика хищения бюджетных средств с последующими посадками (https://t.me/tasmanian_diablo/9749) будет продолжаться.

https://t.me/kabanovkv